解说:
根据统计,2009年土地出让金已经占到同期全国地方财政总收入的46%左右,审计署公布的情况表明,审计调查的18个省、16个市和36个县本级,截至2009年底,政治性债务余额合计2.79万亿元,一旦地价回落怎么办?正是看到了之这种种弊端,在今天,《人民日报》刊发长文,其中众多专家提出一系列疑问,有待我们解答。在卖地的冲动下,有限的土地又能支撑多久?当无地可卖,我们被透支的未来又怎么办?土地财政还能支撑多久?
主持人:
今天我们演播室请到的是中国人民大学土地管理系的主任叶剑平。
叶教授,第一个问题,我们经历了一年的调控之后,它现在第四季度在年底的时候,地王又纷纷出现了,您怎么看这种局面?
叶剑平(中国人民大学教授):
如果从市场的角度来说,应该是需求量很大,一方面企业对未来中国经济的信心。另外一方面,对未来房地产市场的一个预期,所以使得这些开发商纷纷以高价获取这些土地。第三个应该说有些开发企业,特别是上市和国有企业资金有盈余的,所以他敢用大价钱去买这个土地。
主持人:
但是我们关注这一年的调控,核心的目的之一就是希望用调控这种手段,使得地王不再像年初那种情况反复出现,高价出现,为什么到年底又出现这种状况?
叶剑平:
这也是因为前期的一些调控,实际上是保障和市场是混在一起的。随着中央政策的明朗,调控的对象,一放是稳定房价,一方面是保证社会的保障房的建设。这两个一个市场是完全靠供求来决定的,所以大家对市场这一块是看好,所以存在着调控的目标和实际的市场的反映相违背这样的现象。
主持人:
土地财政被认为是这里面很重要的一个推手,土地财政被大家认为也有很大的风险,刚才短片里面也提到了,这个风险主要体现在金融方面。您分析金融方面的风险会有多大,会不会有一天,地方政府有还不上账的时候?
叶剑平:
这个是完全有可能的,因为按照刚才的短片,就说了,今年如果土地的收益是两万亿,实际上地方财政收入到2010年也差不多是两万亿,所以它50%是土地财政。地方的融资要有近10万亿,也就是说靠土地去融资的话,相当于它的地方财政的5倍。5倍实际上就是地方的收入能力放大了5倍,这5倍从哪里来,就是银行的贷款。如果未来的地方收益下降,比如说高价的土地卖不出去的时候,就形成了坏账,形成坏账,就导致金融危机。
主持人:
这种情况怎么让它不发生?
叶剑平:
不发生就要保持整个市场的平稳。
主持人:
您指什么市场的平稳?
叶剑平:
整个市场,包括房地产市场的平稳。
主持人:
所以就有了这么一种说法,就是房地产绑架了中国经济。不能高,因为高了就会威胁民生;也不能低,因为低了就出现您刚才说的情况。
叶剑平:
对。如果高的话,对整个中国的经济都是不好的,一个生活成本提高了,对整个实体经济就造成很大的冲击。如果低的话,会对金融影响,因为原来的预期都是很高的,一旦下降到一定程度,那么就像亚洲金融危机,包括美国的次贷危机等等,就冲击多金融。所以中央提出要稳定房价,稳定房地产的发展。
主持人:
所以在这高和低之间,找到这样一个精准的平衡,应当由谁来找?
叶剑平:
如果客观地说,实际上它也应该可以,就是土地价格和房地产价格的增长不要太背离我们经济的增长,也就是说,我们经济增长,比如GDP是10%的话,它应该在这左右进行波动,应该是属于正常范围的。
主持人:
因为在过去的一年,我们一直在讲经济发展方式的转变,如果地方政府以46%这样的土地财政再发展的话,和未来的转变经济发展方式它会呈现一种什么样的关系?
叶剑平:
对于土地收入来说,那就很简单,它卖一块地就可以获得很多钱,但这种卖地方式是不可持续的,因为没有那么多的地一直卖下去,所以真正经济的发展是要靠实体,要靠实体经济,如果政府过度地依赖土地的收益,就会忽视了实体经济的发展,也就忽视了长期的赖以生存的经济基础。
主持人:
土地财政的过分依赖,无疑会使得经济方面蕴含着很大的隐忧,这是经济方面。另外,在土地财政的获取方面的一些不规范的做法,也会引发一些社会上的担忧和问题。接下来我们继续关注。
(播放短片)
解说:
2010年还有5天时间,深圳市保障房建设开始冲刺,最后一个项目将于12月30号开工。
高尔剑(深圳市住房和建设局住房保障处处长):
30号还有三千多套,我们今年开工就是5万套就完成了。
解说:
赶在岁末最后两天开工,足以见得深圳的压力有多大,压力来自于今年中央政府三令五申,要求今年全国计划建设的580万套保障房必须在年底前全部开工。如今深圳快马加鞭,今年的任务看上去是完成的,可是仔细再看,历史欠账还有很多。
陈小瑛(《华夏时报》记者):
(深圳)十一五期间原来计划是14万套,但是实际竣工总共才只有2万套,开工的总共是7.9万套,而剩下的还处在前期的安排阶段,整个十一五期间安排343个亿,但实际到位的资金只有111个亿。其中政府完成的也只有50个亿。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页] |