药家鑫父亲药庆卫 |
被害人张妙丈夫 |
药庆卫微博中提到药家鑫的两条遗愿,没有提到钱的事。
药家鑫没有经济来源,名下也没有财产,没有能力“遗赠”20万元。
即便是“遗赠”,张家也已超出能够表示接受“遗赠”的时限。
——药庆卫夫妇代理律师
2011年5月31日 “二审结束后,药家鑫留下两条遗愿:一是让我们看望一下张妙的父母,二是让我们看望一下张妙的孩子”。
2011年6月5日 “我们也会把这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿,因为这是药家鑫最后的愿望”。
——张家列举的药庆卫微博
药家鑫案索赠风波再起波澜:2月29日,药家鑫案受害人张妙家属已正式向法院起诉药家,要求兑现药家鑫“遗赠”的20万元。陕西西安新城区法院已于2月27日正式受理此案。
■遗赠之辩
2010年10月23日,药家鑫在父母陪同下到公安机关投案自首,当晚被西安警方依法刑事拘留
2011年1月11日,西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起公诉
2011年4月22日,西安中级人民法院对药家鑫案作出一审判决,以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元
2010年11月25日,经西安检察机关批准,因涉嫌故意杀人罪,药家鑫被依法逮捕
2011年3月23日,药家鑫案在西安市中级人民法院开庭审理,药家鑫表示后悔,其律师辩称为激情杀人
2010年10月20日晚,药家鑫驾车行驶在西北大学长安校区外西北角学府大道时,撞上前方同向骑电动车的张妙
2010年10月22日,专案组将药家鑫抓获,药家鑫没有供述自己撞人刺死伤者的犯罪事实
张妙左腿骨折、后脑磕伤,药家鑫发现其试图记下车牌号,害怕其找麻烦,便掏刀将其捅死
逃逸途中又撞伤两人,被附近群众抓获
药家鑫
要求兑现“遗赠”20万元
今年2月8日,张药双方因为索款事件发生肢体冲突,索款无果而终。
2月29日,记者获悉,张妙的父亲张平选、母亲刘小欠及张妙的孩子王思宇三人已向法院起诉药庆卫夫妇,要求兑现药家鑫“遗赠”的20万元。
张平选说,他平时并不上网,也不知道药庆卫在微博中说了要给他们20万元。今年春节,他才从朋友口中得知,原来药家鑫死的时候曾留有遗愿要让药家来看望他们,并给他们20万元。
张家的起诉状上详细列举了药庆卫所发的数条微博。其中,2011年5月31日,药庆卫在微博中写道:“二审结束后,药家鑫留下两条遗愿:一是让我们看望一下张妙的父母,二是让我们看望一下张妙的孩子。2011年5月26日,在律师的陪同下,我们看望了张平选夫妇及张妙的孩子,并给张平选留下20万元现金,作为他们养老之用。”
2011年6月5日,药庆卫再发微博:“现在这20元也被你父母不知出于何故退回来了,我们也会把这20元用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿,因为这是药家鑫最后的愿望,做父母的一定会去完成。张妙,你放心吧,我们一定会尽全力帮助你的父母和孩子,愿你早日安息,落土为安!”
“纵然被口水淹死也要告”
“根据药庆卫的微博,捐这20万元给张家是药家鑫最后的遗愿,属于遗赠。”原告方在民事诉状上说,药家鑫本人名下有一部价值14万元的车子,事发后由药庆卫夫妇接收,再加上药家鑫名下的其他财产,药家鑫本人是有能力完成这20万元遗赠的。此次他们索要的是药家鑫遗赠的20万元,而不是药庆卫此前拿出来“和解”的20万元。药庆卫自己提出的20万元,可以“反悔”,可以“撤销”,但药家鑫遗赠的这20万元,药庆卫无权代为“反悔”或“撤销”。
对于打这个官司的原因,张平选说,药庆卫一方面在微博中大肆宣扬愿意向张家捐款;另一方面,在他们去取这笔钱时,不仅不给钱,甚至连面都不见。在直接取钱受阻后,他们只得向法院起诉,要回这20万元。
张家在诉状中称:“药家在微博中的表态,催人泪下,药家鑫的悔罪表现让人热泪盈眶,藉此,药家获得了极大的同情和谅解。而张家反而遭到攻击和辱骂,一些人甚至认为,就是因为张家不接受赔偿导致药家鑫被判处死刑立即执行,是张家害死了药家鑫,摧毁了药家的希望,因此药家鑫是杀人犯,张家同样是杀人犯。面对如此黑白颠倒的舆论,纵然被口水淹死,张家也要坚持讨要这笔钱,因为这样能够更进一步最大限度成就被告一家的美德。”
两家都是受害者
“其实整个事件中,张家和药家都是受害者。”四川省社科院法学所副研究员黄泽勇说,自药家鑫案开始,张家和药家就被置于舆论的风口浪尖中,两家人都被频繁地曝光、评论甚至是谩骂,已经严重影响了两家人的生活。从药家鑫案发生后,舆论对药家的一片谩骂,再到现在对张家的指责,两家人在舆论面前都伤得不轻。
“现在两家需要的不是继续采取敌对的行动,而是逐渐淡出舆论的视线,重新开始新的生活,这才是更有价值的。”
■专家观点