本报讯（记者 李朝涛 通讯员 韩英） 聋哑人抢夺被抓获后，虽有手语翻译仍拒绝“用手势交代”，导致司法机关“一筹莫展”，无法得知其年龄、地址、姓名。该案不仅陷入“零口供”还变成“零手势”。昨日记者从广州花都法院获悉，该院日前通过对疑犯骨头年龄的鉴定，得知其年满16周岁应负刑事责任，又依法以聋哑人为“无名氏”为代号判处“零口供”的被告人（无名氏）有期徒刑4年，并处罚金2000元。

　　聋哑罪犯当街劫小车

　　2003年3月2日下午5时许，正是下班时间，被害人冯女士和其姐姐两人各自驾驶汽车一前一后准备回家吃饭，当汽车走到花都区建设路市政局门前路段时，突然有一男子跑到车头前面将车截停，与此同时，另外两名男子则快速拉开前座和后座的车门，其中一人在车的右前座抢去冯女士的手提包（内有现金、手机及存折、支票等物，款物价值人民币83173元）后即分散逃离现场。冯女士被突如其来的抢夺吓了一跳，但马上与姐姐驾车追赶，热心的群众和正在附近巡逻的两名警员见状也立即加入抓捕的队伍，至站前路时，一名疑犯被抓获归案，但手提包在同案犯的逃跑过程中被其转走，至今无法追回，让人惊讶的是该疑犯是个聋哑人。

　　骨龄测定定无名氏罪

　　司法机关在追究该疑犯责任时却颇费周折。因该男子是聋哑人，仗着自己有这先天的“优势”，一问三不知，也不肯写字。从案件侦查到法院审判时，司法机关只好替其聘请了手语翻译，但该男子拒绝作手势，来个“死不认账”，手语翻译有力无处使。虽然最后检察机关以该男子为“无名氏”向法院起诉，但因无法得知其是否达到应承担刑事责任的16周岁，案件只好暂时中止审理。

　　但该聋哑人这一“绝招”依然不能逃脱法律的制裁。为了得知该疑犯的确切年龄。花都法院委托广州体育科学研究所对“无名氏”的骨头年龄进行鉴定，和电反应测听检查。结果证实“无名氏”的实际年龄是16周岁，达到法律规定应负刑事责任的年龄。

　　花都法院据此认为：“无名氏”伙同他人抢夺公民的财物，数额巨大，其行为已构成了抢夺罪，因其年满16周岁依法应承担刑事责任，但未满十八周岁，且又是聋哑人，依法也可从轻处罚，故作出前述判决。

　　法规档案

　　《刑事诉讼法》第46条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　第128条第2款 犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。