点击今日：新保守主义-搜狐新闻中心

新保守主义

鹰派旗帜拉姆斯菲尔德访华

　　美国政府的“鹰派”代表人物，现任国防部长拉姆斯菲尔德18日下午乘专机抵达北京首都机场，开始对中国进行为期3天的正式友好访问，这是他上任五年后首次访华。
　　分析人士认为，中国近年的实力增长及区域影响的加强，使得拉姆斯菲尔德不得不放松姿态，主动到北京来对话。正如一位高级官员在最近的世界石油形势国会听证会上所表示的：“如果今天就以敌人的姿态来对待中国的话，那我们很可能出错；但是假如对于中国决定选择走上与我们对抗之路没有充分准备的话，我们同样会犯下严重错误。”[详细][评论]

拉姆斯菲尔德对华言论

时间	主要内容
2005年8月	世界其他国家如果能有智慧地与中国交往，让中国持续对世界开放，也就能以和平的方式，而不必兵戎相见。
2005年6月	中国军费开支不透明，仅次于美俄，高居世界第三，中国这种扩军会造成地区军事不平衡，特别是对台湾而言
2005年2月	中国海军力量的扩展令人担忧
2005年2月	中国是一个“我们希望和祈祷它按部就班进入文明世界”的国家
2001年7月	美国需要在亚洲保留强大驻军，以便威慑中国，防止它将来构成威胁

中国周边的美国军力部署示意图

美国国防部长拉姆斯菲尔德访华

4年不访华的拉氏“传奇”

拉姆斯菲尔德：“布什理论”倡导者、实施者

　　“在华盛顿，拉姆斯菲尔德对访华的排斥态度近乎传奇。”一名国防专家说。和频现中东形成鲜明对比的是，拉氏面对中国的邀请总是含糊其词。

　　美国智库兰德公司的中国专家麦艾文博士认为，拉氏不愿访华是因为他将中国视为美国地区安全的主要威胁。从五角大楼2005《中国军力报告》来看，五角大楼对中国军事实力的夸张臆测也显示出美方的戒心深重。[全文][评论]

笑脸和善意背后有麻烦

　　加速的高层互访只能说明两国关系“重要”，并不代表关系“亲密”，因为关系不亲密，缺乏有效的沟通机制，所以领导人才需要这样“跑来跑去”。
　　谁都知道中美关系是一局复杂的棋，但对于所有人来说不管是“接触加遏制”，还是“融合加牵制”，接触总比冷战要好。[全文]

新保守主义者挑起反华冷战

　　美国保守主义学者宣扬中国威胁的目的是要在世界挑起一场新冷战。美国《大西洋月刊》发表卡普兰的文章，建议美国军事势力从中东转移太平洋，并与亚洲各国建立新型盟友，共同制衡中国的强大。卡普兰说，中东对美国来说只是一个短暂的小插曲，而美国军队在太平洋地区与中国争夺将是21世纪的标志。[全文][评论]

两位鼻祖

利奥·施特劳斯：政治思想方面
　　一个好的制度有权利乃至义务去反对坏的制度，即使要动用武力，“为了使西方民主政体处在安全之中，应当使全球都实现民主。”
阿伯特·沃尔特泰尔：军事思想方面
　　要准备打有限战争，必要时使用战术核武器和能够攻击敌方军事设施的高精度的“智能武器”。[全文][评论]

两位总统

里根

布什

两位高官

切尼

拉姆斯费尔德

两个理论家

尼奥·佛格森

理查德·珀尔

两个执行者

沃尔福维茨

博尔顿

新保守主义素描

所谓新保守主义，就是“一种特别的鹰派”，主张“把（美国的）力量与其文明使命联系起来”——比尔·克里斯托

“他们爱民主、军队和秩序，憎恨基辛格、共产主义者和联合国；他们厌恶实用主义、孤立主义和外交官，喜欢里根、杜鲁门和托克维尔；他们把美国及其价值观和它的世界‘使命’置于至高无上的地位。他们是几十个知识分子，但他们的主意改变了历史的进程。”——法国《新观察家》周刊

新保守主义的崛起

　　新保守主义思潮出现于上世纪七十年代，里根任内初露锋芒，一些信奉它的人得以进入政府的决策层。克林顿入主白宫后，新保守主义趋于式微，到九十年代中期几乎奄奄一息。但是，它从九一一事件中获得了新生。
　　默拉齐克承认： “如果没有九一一，我们永远不会获得今天这样大的影响力。”
　　按照新保守主义的逻辑，柏林墙倒塌和苏联解体宣告了所力主的强硬路线的胜利，九一一事件证明了它关于民主政体具有脆弱性的重要论断，所以新保守主义的崛起乃顺理成章。[全文][评论]

新保守主义的政治哲学

新保守主义的政治哲学主要有两条：
其一，自由民主跟专制水火不容，民主国家应挺身反对暴政；
其二，:美国及其价值观至高无上，美国应担负起它的“世界使命”。[全文]

新保守主义的思想源头

施特劳斯的“自然权利”：要追求自然的正当，可不顾或蔑视所有现存的道德和法律。自然权利一旦进入信仰领域，最大的功能就是它可以超越法律，包括国际法和国内法。
殖民时期的新教宗教信仰：结合北美大陆的特殊环境，催生了美国具有“领导世界”的使命观：即美国是上帝选择的特殊国度，对人类社会的发展与命运负有特殊责任。[全文][评论]

新保守主义的“宗教狂热”

　　布什宣称的“伸张自由的使命”，确是出于美向“世界每个角落”推行其制度的理想和信念。而且，如同历史上所有企图以暴力和阴谋手段消灭其他宗教文化的极端教义派一样，也堪称一种“宗教极端”。[全文]
　　笃信的美国人：美国是当世宗教氛围最浓厚的国家之一

911事件与美国的世界地位

　　911事件是对美国上述急剧膨胀的唯一超级大国地位的重大挑战，这个事件突发性地严重打击与影响了美国的“一超”地位。
　　美国把这一攻击立刻定性为恐怖主义袭击或者恐怖主义对美国的战争，接着发动了前所未有的“反恐战争”。这个反应是美国作为唯一超级大国的自然反应。
　　尽管遭到如此重大打击，美国的世界“一超”地位没有因911攻击而削弱，反而自反恐战争以来，这个傲视全球的超级大国地位得到前所未有的巩固。[全文]

阿富汗战争

驻阿美军搜索行动(资料图)

　　塔利班部队放弃了最后有堡垒坎大哈，向反塔武装缴械。这标志着统治阿富汗长达七年之久的塔利班政权终结。阿富汗战争的硝烟渐渐散去，美军推翻了塔利班政权，严重打击了“基地”组织…[全文]

伊拉克战争

美国防部长访问伊拉克(资料图)

　　伊拉克战争是“拉姆斯菲尔德学说”的胜利。在他迄今为止短短的任期内，拉姆斯菲尔德决定性地制定了两场战争的最后计划，这些计划的成功为美国战争提供了一个新的模式…[全文][评论]

颜色革命

乌克兰反对派抗议活动(资料图)

　　美国发动颜色革命是美国在推行它的价值观，再把它的价值观和意识形态在独联体地区加以推广。美国对中亚的渗透，是对“后苏联空间”持续拓展的一部分…[详细]

“反华冷战”

美军航母在南海活动(资料图)

　　“中国优势在于不仅有绵长的海岸，还有深入中亚地区的大后方，从那中国将可发射导弹精确地击中太平洋上任何行驶中的船舰。”卡普兰明确的结论是：中国是美国的头号敌人…[全文][评论]

新保守主义的海外影响

波及日本

日本首相参拜靖国神社(资料图)

　　分析人士把小泉的成功归因于日本“美国化”的倾向：当日本经济地位受到前所未有的挑战时，日本国民特别是战后一代希望有一个作风鹰派、政策明确、个性独特的美国总统式首相来领导…[全文]

影响德国

德国下届总理默克尔(资料图)

　　在外交政策上，默克尔作为有一定亲美情节的保守派领导人，将推行有别于施罗德的、更加亲近美国的政策，她本人曾明确表示“激活与美国的跨大西洋合作”[详细]

一架直升机盘旋在纽约港的自由女神上空，执行保卫任务

超级大国形象褪色

　　从2001年的“9·11”恐袭事件，到伊拉克战争以至飓风“卡特里娜”灾难，最近多年来，美国这个所谓战无不胜的超级大国形象已变得有些黯然失色，“卡特里娜”甚至为美国带来了国民的分裂，而不是团结。[全文][评论]

新保守主义以道德主义毁掉了自己的道德根基

　　这些新保守主义坚信，他们是在追求人类最崇高的道德目标，必须不惜代价，不能像普通百姓那样多愁善感，对邪恶讲人道主义。[全文]
　　发动了伊拉克战争一下子很多人眼里把道德的界限变的模糊了，到底谁错？现在非常明显，从道德意义上说一方面你谴责恐怖主义袭击，你就也得谴责美国发动的伊拉克战争…[全文][评论]

反恐：越反越恐

　　“9·11”恐怖袭击事件三周年之际，美国民众乃至国际社会人们发现，美国的反恐战大有“越反越恐”之趋势…[全文][专题][评论]

伊拉克新保守主义的终结者

　　在这场远超出人们意料的复杂战争中，新保守主义消灭恐怖主义的速度，大概还赶不上它催生恐怖主义的速度。更重要的是，在“9·11”后，高唱道德主义高调的新保守主义使美国在世界的道德权威全面下降。这虽然不足以挑战这一“自由帝国”的权力，却将大幅度提高其统治的成本，降低其主宰世界的效率。[全文][评论]

飓风：雄心受挫后战略收缩

　　与9·11事件完全相反的是，这场自然灾难已经使新保守主义势力遭遇重大挫折，其不可一世的作风和雄心勃勃的战略目标，都将不得不有所收敛。[全文][专题][评论]