作者自白 |
十多年来,我遍读有关胡适的一切著作,深觉不过是两类而已:一类近于酷评的(diatribe);一类是过度颂扬的(eulogy)。两类共有的毛病,是不能用严格的方法去接触史料、解释史料。于是,旌旗开处,胡适一出场,喊打与叫好之声此起彼落,胡适一方面被骂得天诛地灭,一方面又被捧得缩地戡天。结果呢,双方的感情因素是满足了,可惜被搬弄的却不是真正的胡适之![查找著作][评论] |
评价一:李敖是个深解胡适学术真髓的人 |
李敖搜集史料之多,让人感叹,其梳理历史的方法,也多有奇处。他的行文,处处有史料的支撑,几乎看不到随意点染的地方,但又无拘谨、枯瘦之感,常有灵气飞动,不为史料所累。这种史家的气魄,是让人佩服的。不知怎么,我感到了李敖是个深解胡适学术真髓的人…[全文][评论]
|
评价二:让人们看到了李敖食言的一面 |
胡适与李敖的忘年交为世人所广知,李敖常以此为资本表白他自己的学识和在文化界的地位。但细心的人不难从李敖与胡适的文字交往中看出李敖自打嘴巴的一面,他虽然可以批判胡适的学问,却也没有免除“阿谀”的俗务,甚至还很露骨,很贱…[全文] |
|
|
《蒋介石评传》—作者自序 |
1975年4月6日的清早,我在蒋介石的黑狱里朝高窗外望,看到禁子牢头——所谓“班长”们——臂戴黑纱,我心里纳闷:“不知哪个外国元首死了?”…两三个小时后,牢门打开,“放风”十分钟,我问秦姓班长:“你们戴黑纱干什么呀?”他面露悲戚,偷偷告诉我:“老‘总统’死了。”[全文] |
|
|
对我说来,这本书的完成,象征的,的确是个全面的结束。我终于结束了蒋介石,同时也结束了我一生中最快意恩仇的一页。他死了,但我青春已去,我老了。
(李敖,1995年3月12日,在中国台湾)[评论] |
李敖的蒋介石研究作品 [更多著作] |
写出《蒋介石研究》、《蒋介石研究续集》、《蒋介石研究三集》、《蒋介石研究四集》、《蒋介石研究五集》、《蒋介石研究六集》六部专门研究蒋介石的专著;编出《拆穿蒋介石》、《清算蒋介石》、《蒋介石张学良秘闻》、《侍卫官谈蒋介石》四部专门研究蒋介石的专著和策划出版几十种批蒋(介石)的书;又与美籍华人学者、历史学家汪荣祖先生合作,编著《蒋介石评传》…[全文] |
|