·最大的分歧——经贸关系

麦凯恩批评奥巴马因为恐惧亚洲繁荣，而试图拉开美国与亚洲的经贸联系…[详细]

·个人风格略有差别

麦凯恩的处理方式或许更为圆融；但当过飞行员的他会快速判断，即刻决策，不畏风险…[详细]

·“千万别给总统候选人贴标签，也别听专家的”

　　无论谁最终胜出，无须在意其个人风格，决定中美关系的决定性原则只能是“美国利益至上”。眼下的美国情状，将使新总统至少在履新一年内无暇顾及中国，至于未来，最大的可能将是布什政府对华政策的延续…[详细]
　　奥巴马智囊大都比较务实温和 副手拜登反对与中国为敌
　　麦凯恩受基辛格影响很大 如当选将延续共和党传统路线

·麦凯恩对华政策智囊团

　　麦凯恩非常倚重共和党前几届政府的外交官员，包括前国务卿基辛格、前国务卿黑格、前副国务卿阿米蒂奇和前国家安全顾问斯考克罗斯特等人，他们普遍在促进中美关系发展的同时和中国方面建立了良好的私人关系…[详细]
　　麦凯恩倾向于对中国的“硬件”施加压力
　　有军人背景的麦凯恩会比较关注台湾

·奥巴马对华外交智囊团

　　美国总统和总统候选人在制定对外政策时会主要听取其外交智囊团的意见，奥巴马目前就有一支阵容庞大、类似小型国务院的300人外交智囊小组，其中包括多位美国最权威的中国问题专家，如果民主党在11月的大选中获胜，他们还很有可能进入美国新一届政府…[详细]
　　奥巴马可能会对中国的“软件”比较挑剔
　　奥巴马对中国汇率和知识产权问题不满

·外交政策不是一个人制定的

美国的外交政策从来都不是一个人制定出来的，因此个人风格甚至可以忽略…[详细]

·都还会延续布什政府的政策

　　谈到中美关系，无论是美国人，还是中国人，或者美籍华裔，大多认为不管共和党的麦凯恩还是民主党的奥巴马当选总统，都还会延续布什政府的政策…[详细]

·肯定中国巨大成就 希望中国进一步改善环境

　　虽然两人措辞不同，观察者还是可以发现他们在中美关系上的共同点：和平与合作，是中美两国最好的选择。两人都肯定中国30年改革开放取得的巨大成就，都希望中国能够进一步改善环境，并希望在人权等领域与中国展开对话…[详细]

·不会偏离“美国利益至上”这个基本原则

　　虽然个人风格对外交决策的影响不能完全排斥，但决定美国对华政策的决定性力量还是美国国家利益。无论谁当选下届总统，无论是谁代表美国处理中美关系，都不会偏离“美国利益至上”这个基本原则…[详细]