搜狐网站搜狐新闻

曝光政府丑闻,美国人前赴后继

丹尼尔-埃尔斯伯格:让美国政府颜面扫地地

“五角大楼文件泄密”事件纪录片

1971年,美媒披露了一批描写美国卷入越战的绝密文件。这些文件是由颇有正义感的国防部官员丹尼尔-艾尔斯伯格提供的。在文件公布之前,美国政府曾试图以“国家安全”为由阻止文件的发表,但未果。这就是美国政治史和新闻史上著名的“五角大楼文件泄密”事件。这批绝密档案表明,美国政府在越战初期就采取蒙蔽和欺骗公众的行径以获取人们对越战的支持。文件曝光后美民众的反战情绪更加高涨,联邦政府名誉扫地。[详细]

马克-费尔特:把尼克松拉下马的人

水门事件

1972年6月17日清晨,5名男子因闯入华盛顿水门大厦的民主党总部办公室安装窃听器、偷拍文件被捕。经调查,5人均是共和党“暗探”。为避免影响连任,时任总统尼克松下令掩盖真相。同年11月7日,尼克松竞选成功。 随后,《华盛顿邮报》得到“深喉”提供的消息,穷追猛打。1974年8月,尼克松被迫辞去总统职务。时隔30年,美国的《名利场》杂志上撰文披露,美国联邦调查局前副局长费尔特便是水门事件中的“深喉”。[详细]

布拉德利-曼宁:不给国防部留面子的上等兵

泄密士兵曼宁

2010年4月,美军在伊拉克滥杀无辜的一段视频被曝光。在这段拍摄于2007年7月的绝密视频中,两名驻伊美军飞行员驾驶直升机,对手无寸铁的伊拉克平民开火,造成12名平民死亡。飞行员一边开火,一边还在与地面联络人员大开玩笑。视频曝光后立即引起了轩然大波,国际社会纷纷谴责,反对美英联军占领伊拉克的声音再次响起。美国防部和国务院对这段视频被泄露大为光火,下大力气追查,终于查出了泄密者正是布拉德利-曼宁。[详细]

曝光者的“下场”:多数人无罪,有些反而成了英雄

“棱镜计划”曝光者斯诺登俨然成了“美国英雄”

斯诺登将美国政府伸向民众的“黑手”公之于众,让奥巴马麻烦缠身,自己却俨然成了不折不扣的英雄。在白宫请愿的网站上,已经出现了要求特赦斯诺登的信息,截至13日下午17:30,已经有近7万人签名。(10万签名以上,白宫就要进行回应)。著名的维基解密创始人阿桑奇也表示,他曾与斯诺登有过“间接联络”,并对他的行为称赞有加。“爱德华-斯诺登是英雄,”阿桑奇说,“他把近十年最恶劣的事情之一公之于众。”[详细]

马特-德拉吉:让总统丢尽脸面 如今如鱼得水

克林顿“拉链门”曝光者德拉吉

1998年1月17日,互联网上出现了一篇文章,由这篇文章引发了一系列美国总统性丑闻。莫妮卡-莱温斯基这个名字开始闻名全球。随后的1年中,克林顿否认、作证再到说出“我撒谎了”三个字,在世界面前丢尽了脸,差点丢掉总统宝座。克林顿“拉链门”最初爆料人是有“博客之王”之称的马特-德拉吉,他的爆料让他一夜之间名声大噪,成了美国新闻界的红人。2007年德拉吉竟然传奇般的当起了克林顿夫人希拉里的竞选助理。[详细]

丹尼尔-埃尔斯伯格:专门给政府找麻烦

1971年“五角大楼文件泄密”事件让时任尼克松政府大为光火。艾尔斯伯格随后被捕,气愤的尼克松对同僚称“让我们将这个狗杂种投进监狱”,并指示要“整死”他。不过,人算不如天算,尼克松因不久后的“水门事件”下台了,在各方压力下,法官宣布对艾尔斯伯格无罪开释。至此,艾尔斯伯格重见天日,成了美国人民心中的反战英雄!从那以后,他不断吹起对不义之政和暴行的哨声,至今被拘留70多次,每次总能全身而退。[详细]

“单挑”美国政府,他们的勇气何来?

法律替谁说话?要保卫国家安全,也要保护知情权和言论自由

维基揭秘曝光美国丑闻

政府的行为并不总是正当与合法的,正因如此,阿桑奇事件、斯诺登事件总能成为舆论的热点。以国家安全为由,对公众言论自由与知情权的限制的正当性基础是需要审视的。这构成了现代宪政与法治的一个尴尬与困顿。如何构建在宪政框架下合法、有效启动对政府行为合法性与正当性审查机制,从而把基于国家安全需要的保密制度,奠基于政府行为合法性与正当性之上,保护公众对政府不当行为的知情权与言论自由,并对政府公权力的运用形成监督与反制,是阿桑奇事件对现代宪政与法治提出的时代主题。

独立的司法:该不该“法办”总统说了不算,还得法院拍板

2003年7月14日,美国专栏作家抖搂出美国前驻伊拉克大使威尔逊的夫人普拉姆是CIA秘密特工。威尔逊认为,这是小布什政府故意所为,目的在于对他进行报复。因为一周前,威尔逊曝光称小布什在国情咨文讲话中使用的情报不实。美国司法部2003年9月底开始正式对这一事件展开调查。之后,包括副总统、国务卿、白宫发言人等一众高官均接受了调查人员的质询。2004年5月,时任总统小布什更是接受了长达70分钟的质询。独立的司法力量,让曝光者心里有谱,不用担心被政府操控的法院打击报复。[详细]

媒体和公众的声援,让举报者更加大胆

美国民众冒雨声援斯诺登

路透社的调查显示,31%的美国民众认为斯诺登是爱国者,有23%的人则认为他是叛国者,46%的民众认为斯诺登不应受到指控,35%的民众认为他应受指控。可见,斯诺登在美国拥有相当数量的支持者。而美国媒体也站到了斯诺登一边,纽约时报编辑部也撰文批评政府侵犯公民自由。在法律方面,现在也有很多的国会议员站出来为斯诺登说法,要求重新审视《爱国者法案》。斯诺登个人的命运已上升到制度层面,在法律、道义和民意层面上,奥巴马政府已经感到非常难堪。[详细]

我来说两句