曝光政府丑闻,美国人前赴后继
曝光者的“下场”:多数人无罪,有些反而成了英雄
“棱镜计划”曝光者斯诺登俨然成了“美国英雄”
斯诺登将美国政府伸向民众的“黑手”公之于众,让奥巴马麻烦缠身,自己却俨然成了不折不扣的英雄。在白宫请愿的网站上,已经出现了要求特赦斯诺登的信息,截至13日下午17:30,已经有近7万人签名。(10万签名以上,白宫就要进行回应)。著名的维基解密创始人阿桑奇也表示,他曾与斯诺登有过“间接联络”,并对他的行为称赞有加。“爱德华-斯诺登是英雄,”阿桑奇说,“他把近十年最恶劣的事情之一公之于众。”[详细]
马特-德拉吉:让总统丢尽脸面 如今如鱼得水
克林顿“拉链门”曝光者德拉吉
1998年1月17日,互联网上出现了一篇文章,由这篇文章引发了一系列美国总统性丑闻。莫妮卡-莱温斯基这个名字开始闻名全球。随后的1年中,克林顿否认、作证再到说出“我撒谎了”三个字,在世界面前丢尽了脸,差点丢掉总统宝座。克林顿“拉链门”最初爆料人是有“博客之王”之称的马特-德拉吉,他的爆料让他一夜之间名声大噪,成了美国新闻界的红人。2007年德拉吉竟然传奇般的当起了克林顿夫人希拉里的竞选助理。[详细]
丹尼尔-埃尔斯伯格:专门给政府找麻烦
1971年“五角大楼文件泄密”事件让时任尼克松政府大为光火。艾尔斯伯格随后被捕,气愤的尼克松对同僚称“让我们将这个狗杂种投进监狱”,并指示要“整死”他。不过,人算不如天算,尼克松因不久后的“水门事件”下台了,在各方压力下,法官宣布对艾尔斯伯格无罪开释。至此,艾尔斯伯格重见天日,成了美国人民心中的反战英雄!从那以后,他不断吹起对不义之政和暴行的哨声,至今被拘留70多次,每次总能全身而退。[详细]
“单挑”美国政府,他们的勇气何来?
法律替谁说话?要保卫国家安全,也要保护知情权和言论自由
维基揭秘曝光美国丑闻
政府的行为并不总是正当与合法的,正因如此,阿桑奇事件、斯诺登事件总能成为舆论的热点。以国家安全为由,对公众言论自由与知情权的限制的正当性基础是需要审视的。这构成了现代宪政与法治的一个尴尬与困顿。如何构建在宪政框架下合法、有效启动对政府行为合法性与正当性审查机制,从而把基于国家安全需要的保密制度,奠基于政府行为合法性与正当性之上,保护公众对政府不当行为的知情权与言论自由,并对政府公权力的运用形成监督与反制,是阿桑奇事件对现代宪政与法治提出的时代主题。
独立的司法:该不该“法办”总统说了不算,还得法院拍板
2003年7月14日,美国专栏作家抖搂出美国前驻伊拉克大使威尔逊的夫人普拉姆是CIA秘密特工。威尔逊认为,这是小布什政府故意所为,目的在于对他进行报复。因为一周前,威尔逊曝光称小布什在国情咨文讲话中使用的情报不实。美国司法部2003年9月底开始正式对这一事件展开调查。之后,包括副总统、国务卿、白宫发言人等一众高官均接受了调查人员的质询。2004年5月,时任总统小布什更是接受了长达70分钟的质询。独立的司法力量,让曝光者心里有谱,不用担心被政府操控的法院打击报复。[详细]
媒体和公众的声援,让举报者更加大胆
美国民众冒雨声援斯诺登
路透社的调查显示,31%的美国民众认为斯诺登是爱国者,有23%的人则认为他是叛国者,46%的民众认为斯诺登不应受到指控,35%的民众认为他应受指控。可见,斯诺登在美国拥有相当数量的支持者。而美国媒体也站到了斯诺登一边,纽约时报编辑部也撰文批评政府侵犯公民自由。在法律方面,现在也有很多的国会议员站出来为斯诺登说法,要求重新审视《爱国者法案》。斯诺登个人的命运已上升到制度层面,在法律、道义和民意层面上,奥巴马政府已经感到非常难堪。[详细]
我来说两句