搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

搜狗拼音输入法  搜狗音乐大本营
富士康向记者索赔3000万
 诉讼案缘由
 原告:世界500强、台湾制造业巨头——台湾鸿海精密 工业股份有限公司在大陆投资的富士康科技集团子公司鸿富锦精密工业(深圳)有限公司
 被告:《第一财经日报》的记者王佑和编委翁宝等人
 导火索:一财记者王佑报道富士康女工站12小时工作,原文报道一报道二
 诉讼理由:富士康称《第一财经日报》记者王佑关于富士康公司加班报道未调查核实,严重侵害原告名誉权和商业信誉
 富士康公司诉讼状
 ⊕一财记者编委财产保全申请书 
富士康在深圳公司 富士康在深圳公司
报道一PDF下载 报道二PDF下载
 富士康与媒体恩仇录
 时间: 2004年
 被告:台湾《工商时报》记者旷文琪
 诉讼理由:一篇报道
 结局:引起台湾地区和海外各地媒体从业人士强烈抗议,最终迫使该集团总裁郭台铭与报社和记者达成和解....[全文]
 时间: 2006年6月
 媒体:英国《星期日邮报》
 纠葛:《星期日邮报》题为《iPod之城》报道 ,披露富士康深圳代工厂制造iPod所雇佣女工往往每天工作15小时,所得月薪只有27英镑,此事引起巨大反响,苹果公司出动调查组调查调查,报告显示富士康确实劳动强度超标,鸿海集团董事长、台湾首富郭台铭在日本表示,富士康考虑是否对英国一家媒体提起诉讼
 结局:不了了之
·第一财经日报:富士康改变立场是明智选择 或反诉 声明
·王佑:胜利属于自己和报社 精神和身体伤害是长期的
·翁宝:翁宝不确定是否继续干媒体工作 父亲病重母亲流泪
·富士康:解释改诉原因 称真理模糊3000万反成焦点 声明
·法院:富士康案开庭时间初步确定为10月23日
·深圳总工会:鸿富锦公司列入必在今年组建工会企业名单
·分析:郭台铭可能输最惨 富士康案重大转机疑与苹果有关
·媒评:新民晚报副总编陈保平:媒体企业都要遵守法律
  事件缘由:6月,苹果公司制造工厂富士康(Foxconn)就被英国《星期日邮报》报道每月要求雇员加工超过80小时且仅支付约50美金,随后<第一财经日报>记者王佑报道富士康女工站12小时工作,7月3日,富士康向深圳中级人民法院提交民事诉状,起诉第一财经日报记者侵害名誉权和商业信誉并索赔3000万,8月,苹果出炉调查报告,显示富士康违规。
 [王佑做客:不畏挑衅][翁宝博客破百万][调查:您支持谁]
 [仲大军、王育琨做客:企业家视野决定制造业未来]
 针尖对麦芒的较量

·9月3日:富士康撤销对第一财经日报社诉讼
·8月30日晚:富士康决定改索赔1元人民币 记者财产解冻
·8月30日晚:一财发表2次声明 称坚决捍卫舆论监督权利
·8月30日上午:富士康首次声明 指责记者践踏新闻自由
·8月28日:记协称维护记者权益 多方求证还原事实原貌
·8月27日:《第一财经日报》发函谴责富士康 力挺记者
·7月13日:富士康称已冻结两位记者资产
·7月3日:富士康向深圳中院提交民事诉状起诉

 ⊕报社力挺记者的四点声明
1、王佑记者的报道属于职务行为,报社支持
2、王佑所在部门负责人翁宝列为被告不符相关法律
3、强烈谴责查封银行账户、房屋和车辆等个人财产
4、以公司组织行为针对记者个人,必将引发新闻界的公愤
 富士康劳工案真相调查

·富士康员工每月加班约80小时 苹果调查报告
·离职员工讲述:“一个真实的富士康”

 法学专家质疑

·司法部研究室刘武俊:富士康事件凸现法治“亚健康”
·北大教授贺卫方:记者索赔案诉讼对象错误
·著名侵权法专家杨立新:深圳中院违反最高法司法解释

 媒体声音

·中国青年报调查:以下说法您赞同哪些?
·国际记者组织:致信苹果CEO 谴责富士康行为
·上海证券报:3000万减到1还是3000万

 著名人士评点
·潘石屹:富士康应该以宽容的态度对待别人
·财经作家陆新之:诉讼记者索赔三千万的黑色信号
·分析师吕伯望:富士康的恫吓与“核讹诈”

第一财经特别报道

第一财经日报
富士康科技集团简介
  全球最大电脑准系统制造系统组装生产基地[详细]

相关调查

第一财经记者的报道是否构成对富士康的侵权?
不侵权,属于正常舆论监督
侵权,破坏富士康名誉
说不清楚
您认为这场官司的结果将是谁赢谁输?
可能会不了了之,谁都不会是赢家
富士康处于强势地位,应该会赢
记者会赢,因为他们代表了社会的良知,会得到支持的
这场诉讼对新闻媒体的监督会起到什么作用?
很不利的影响,新闻媒体监督性的报道可能会被束缚手脚
有好的影响,引起社会争议,对新闻媒体是一种巨大的舆论支持
不好说
调查公示
截至9月1日
90.79%网友认为记者不侵权
5.95%网友认为记者侵权
3.26%网友中立

图解富士康案前因后果
 
业内评说富士康事件
富士康在深圳公司 富士康在深圳公司
第一财经日报记者王佑 第一财经日报编委翁宝
富士康在深圳公司 富士康在深圳公司
  □郭台铭小传:台湾鸿海集团董事长,深圳富士康集团是鸿海在大陆公司,郭台铭在《智富月刊》台湾百大富豪榜排名首位四年蝉联“台湾科技首富”[详细]   □富士康简介:富士康科技集团是台湾鸿海精密工业股份有限公司在大陆投资兴办的高新科技企业,日本、东南亚等拥有数十家子公司,员工19万余[详细]
第一财经日报简介

·第一财经传媒有限公司是上海文广新闻传媒集团旗下的全资子公司,于2003年8月中旬注册成立

·它整合了上海文广新闻传媒集团旗下原上海电视台财经频道和原上海东方电台财经频率的经营性资产,实现了广播与电视在人力资源、信息资源和品牌资源上的共享

·第一财经在增强核心竞争力的同时,积极拓展产业链,搭建起统一品牌下的广播、电视、报纸、网站在内的四大媒体平台,还积极涉足财经数据产品提供以及财经公关服务领域

·通过跨地域、跨行业的经营,第一财经力争迅速成为一个拥有跨媒体信息传播渠道的财经资讯以及财经服务供应商

当事记者感谢同行支持 新京报,时事新闻部,王悦
翁宝:传媒成高危行业
 媒体从业者或许从来没有遭遇这样的困境,他们或许很少意识到:在一个企业权力急剧延伸,在一个法律体系对新闻从业保护日显单薄的今日,传媒业会是怎样的一种“高危行业”
王佑:成为富士康被告之后的感动
 作为一名普通的财经记者,我跟其他同事一样,对新闻一直有着无法泯灭的热忱,在这样一张承载着重要使命的主流媒体中,我们不断在为正义直言,替底层和受到过不公待遇的大众们发出声音。
业界:谁对谁错 新京报,时事新闻部,王悦
中国青年报:起诉记者索赔3000万是个危险信号
 富士康公司用单独起诉记者的方式打压记者,试图掩盖“超时加班”的真相,向社会传递了一个危险的信号,那就是,司法程序是可以被滥用来压制言论自由的。[全文]
《南都周刊》副主编:富士康案中可疑的第三方力量
  我认为,富士康如果胜诉,那么以后记者都不用写监督报道了。个人那里有精力和企业财团打这样旷日持久的官司。[全文]
国际记者组织:致信苹果CEO 谴责富士康行为
  我认为,富士康如果胜诉,那么以后记者都不用写监督报道了。个人那里有精力和企业财团打这样旷日持久的官司。[全文]
广州日报:富士康起诉记者 目的不在维护名誉权
  我认为,富士康如果胜诉,那么以后记者都不用写监督报道了。个人那里有精力和企业财团打这样旷日持久的官司。但为什么绕开媒体直接起诉记者呢?由此又让我们怀疑这种诉讼真正的目的,可能并不在于要维护名誉权,而是要通过诉讼让当事人官司缠身,多吃点苦头?[全文]
台媒:大陆记者遭巨额索赔 是大鲸鱼对小虾米
  台湾《联合报》载文说,鸿海集团前年底才撤回假扣押台湾媒体记者名下资产,日前又控告大陆财经媒体记者、查封其名下财产,对付两岸媒体的手法如出一辙,也再度掀起“大鲸鱼对小虾米”风波...[全文]
加班为何屡禁不止?
相关案例:
过老死
  南京一工艺品公司女工猝死车间

7月15日9时30分左右,南京一名18岁女工龙妹在一家制作工艺品的美俐隆公司正常工作时,突然昏倒在地,被送往医院后,医治无效身亡。其家人认为龙妹之死与企业高强度劳作有密切关系...[全文]

 过劳死:

广州服装厂女工连续4天加班22小时

“我好累……”5月30日深夜,广州市海珠区一家服装厂35岁的女工甘红英死在出租屋。医生注明:死亡原因是猝死。从5月27日到30日,工厂为了赶活,甘红英连续四天工作时间达54小时25分钟,累计加班逾22小时...[全文]

华为员工过劳死

华为员工过劳死引爆网友对企业加班制度的质疑。华为发言人在媒体采访时说,过度劳累与员工死亡确实有相关性,目前公司高层已经重申加班政策,要求员工晚上十点以后加班要经过批准,不准在公司打地铺过夜...[全文]

中国成全球工作时间最长国家之一: 新京报,时事新闻部,王悦

《环球时报》报道,中国已成为全球工作时间最长的国家之一,人均劳动时间超过日本和韩国

超过半数的企业员工加班是“非自愿”的。其中,24.2%的员工加班是因为“单位强迫的”,30.1%的人是由于“单位有规定要求加班”

调查发现,10.8%的企业虽然有加班补偿规定,但从没执行过;33.5%的企业没有任何加班补偿规定,员工加班成了名副其实的“做义工”。虽然有30.4%的企业表示员工加班有补偿,但补偿很少,和员工的付出不对等…[全文]

 加班原因分析:

“自愿加班”的人中,有近半数是希望以此获得老板赏识。在长乐路某知名咨询公司上班的施先生告诉记者,其实同事们并不愿“积极”加班,很多时候只为在老板面前表现,从而得到提升的机会…[全文]

记者采访常遭受暴力威胁
安徽电视台及新安晚报多名记者巢湖采访被打(图)
青藏铁路
  2005年12月23日下午5时许,安徽巢湖瑞隆花炮厂发生烟花爆炸事故,新安晚报新闻中心迅即派出两名记者赶赴现场采访,两名记者刚到现场便遭到了不明身份人员的疯狂追打,记者金学永身体被人多处踩踏,鲜血直流...[全文]
记者采访频频被打:
记者被打 包工头:谁报警打死谁
 
湖南湘潭市岳塘区东坪镇一家废弃的冶炼厂内近日发生房屋坍塌事故,造成1人死亡4人重伤。事发后,包工头居然威胁工人和群众不许报警,记者采访也遭到围攻...[全文]
上海天价楼盘失火 记者采访被打:
 
号称上海第一天价楼盘的“汤臣一品”建筑工地内,因工人施工时违章切割产生的火花引燃泡沫塑料板导致火灾。燃烧引起的滚滚黑色浓烟借着风势,一度上蹿至隔壁的金茂大厦一半的高度,弥漫整个陆家嘴区域。[全文]
王志文否认打记者:
 
2005年11月27日下午5点半左右,华西都市报阆中特约记者陈勇在电视剧《龙虎人生》拍摄现场采访时,遭到演员王志文及其助手两人抓扯和殴打,随后赶来的其妻宁凤也遭到剧组工作人员的推搡。在拉扯的过程中,宁凤所佩戴的眼镜被打烂...[全文]
新疆记者采访遭警察群殴
 
10月13日,新疆生产建设兵团农九师新闻中心记者高利在塔城市采访时,遭到塔城市公安干警殴打,摄像机被扣,至10月31日新华社记者赴塔城市调查时,高利仍没有讨到说法,摄像机也没归还...[全文]
谁来为新闻斗士维权 新京报,时事新闻部,王悦

请给新闻斗士一副盔甲
  号称上海第一天价楼盘的“汤臣一品”发生火灾,由于互联网上有人误传为金茂大厦着火,10余家媒体记者来到火灾现场采访,以澄清事实。不料,“汤臣一品”楼盘的工地保安无理阻拦记者采访,甚至殴打记者,导致4人受伤、多台采访设备损坏。[全文]

我们该反思什么 新京报,时事新闻部,王悦

殴打履行职责的记者就是伤害百姓知情权:
 
每当有新闻记者履行自己的职责对黑恶势力进行揭露时,伴之而来的,往往就有黑恶势力为保有他们利益的疯狂反扑...[全文]

记者手指被砍,我们该反思些什么:
 
常年冲锋陷阵的记者,其本身的人身和生命安全,必须得到最为有效和全面的保护,这就需要有一个相对良好、安全的外部社会环境...[全文]
阻止记者进法庭是以法律的名义架空法律:
 
最高法院院长肖扬曾说,在全社会实现公平和正义,仅靠人民法院或司法机关的努力是远远不够的,还需要全社会特别是新闻舆论界的共同努力...[全文]
政府公共信息该以怎样的规则和程序公开:
 
政府什么时候应该接受媒体采访,政府信息按什么程序公开,一直是个模糊的问题...[全文]

索赔进展

·富士康落户郑州系省长工程 不惜血本保建设进度(10/30 01:45)
·20所高校发报告揭露富士康:滥用学生劳动力(10/08 09:31)
·富士康事件冲击台商版图 产业调整已经箭在弦上(06/17 13:03)
·深圳总工会组建富士康派出工会 企业事先不知情(01/16 18:23)
·富士康近两百余员工食物中毒 排队接受治疗(图)(09/21 01:51)
·中国新闻周刊:关于“富士康事件”的实地调查(09/13 09:59)
·富士康“名誉侵权案”:一场3000万的诉讼游戏?(09/13 09:55)
·索赔金额由3000万元变为1元 富士康闹剧忽悠谁(09/11 11:12)
·第一财经日报与富士康共声明:善意解决诉讼撤销(09/04 08:43)
·富士康与记者的闹剧:索赔金额由3000万降为1元(09/04 08:14)
·95.1%网友关注富士康事件 两成疑资本制约媒体(09/04 04:56)
·《第一财经日报》与富士康发联合声明 诉讼撤消(09/03 21:03)
·第一财经日报社与富士康科技集团联合声明(图)(09/03 18:34)
·富士康案闹剧收场 双方“互致歉意”(09/03 02:07)
·仲大军、王育琨:企业家视野决定制造业未来(09/01 15:25)
·潘石屹称富士康应该以宽容的态度对待别人(图)(09/01 11:07)
·翁宝双亲听闻儿子出事 父亲病重母亲泪满面(图)(09/01 10:33)
·第一财经总编回应炒作传闻 称未和富士康演双簧(09/01 08:40)
·“富士康诉记者案”初定10月23日开庭(09/01 08:37)
·王佑:索赔变1元 新闻界团结的阶段性胜利(图)(09/01 08:27)
·富士康索赔案相关调查:你支持哪一方?(09/01 07:27)
·富士康案当力戒“舆论审判”(09/01 06:21)
·深圳敦促鸿富锦组建工会 受理法院是否变更未定(09/01 04:29)
·鸿富锦未成立工会 深圳敦促年内建工会(09/01 03:29)
·第一财经日报为应对鸿富锦案组“豪华律师团”(09/01 03:06)
·富士康再爆天价索赔官司7000万起诉跳槽员工(09/01 01:30)
·第一财经日报回应“鸿富锦诉讼”事件(09/01 00:27)
·第一财经日报回应:鸿富锦及时改变是明智选择(09/01 00:27)
·鸿富锦公司被列入今年必须组建工会企业名单(09/01 00:19)
·鸿富锦公司至今未成立工会(08/31 21:32)
·秦朔:王佑是"超女" 珠三角劳资分配严重不均(08/31 13:20)
·富士康案戏剧性转变 3000万索赔降为1元(08/31 10:59)
·翁宝:我觉得它可以是媒体业的一个“911”(图)(08/31 10:45)
·离职员工讲述:“一个真实的富士康”(08/31 10:13)
·深圳中院称立案程序没有问题 被告可由原告选择(08/31 10:01)
·新民晚报副总编辑陈保平评富士康起诉记者事件(08/31 09:56)
·评论:富士康PK第一财经日报 郭台铭可能输最惨(08/31 09:51)
·王佑对富士康决定表态 相信胜利属于自己和报社(08/31 09:08)
·富士康索赔额3000万降至1元 诉讼双方发布声明(08/31 08:50)
·富士康天价索赔记者案戏剧起伏 诉讼标的变1元(08/31 07:27)
·富士康天价索赔改1元 取消冻结两记者资产申请(08/31 07:21)
·翁宝感谢媒体同行支持 称很佩服富士康快速决断(08/31 04:29)
·记者遭天价索赔案转折始末(08/31 04:25)
·富士康天价索赔案出现转折 鸿海求偿1元人民币(08/31 04:00)
·第一财经日报关于该报记者被巨额索赔最新声明(08/31 02:11)
·台湾鸿海撤销对第一财经日报记者财产冻结申请(08/31 02:09)
·天价求偿降为1元 富士康仍要告记者(08/31 00:09)
·富士康将索赔金额降为1元 同被告报社沟通(08/31 00:01)
·富士康解释改诉原因 称真理模糊3000万反成焦点(08/30 23:55)
·富士康案被诉记者财产解冻 疑与苹果介入有关(08/30 23:27)
·鸿海告上海第一财经日报案 改为索赔一元人民币(08/30 22:36)
·第一财经日报第二次声明:将与同行一起坚决反击(08/30 21:47)
·鸿富锦公司首次公开回应“3千万索赔案”(08/30 20:43)
·四嘉宾解读富士康巨额索赔详情(08/30 14:16)
·深圳中院未确定富士康案开庭日期 记者收到捐款(08/30 13:30)
·名律师帮记者免费打官司 网友倡抵制富士康产品(08/30 13:11)
·记者遭天价索赔案:“这是一场不对称的战争”(08/30 11:32)
·广东高院高度关注记者遭天价索赔案 或提早开庭(08/30 11:29)
·事实澄清前 富士康不该被骂(08/30 11:25)
·名律师免费帮记者打3000万元官司 热心人寄捐款(08/30 11:00)
·富士康诉讼案追踪:第一财经对官司前景有信心(08/30 10:57)
·翁宝:企业权力无限扩张影响政府政策传媒环境(08/30 10:17)
·翁宝称此案为媒体业“9-11” 鸿海否认打压记者(08/30 10:00)
·深圳中院承诺快速审结记者遭索赔案(08/30 09:08)
·海南文昌籍记者被索赔1000万 感觉非常恐怖(图)(08/30 08:42)
·深圳承诺快速审结记者遭索赔案(08/30 05:06)
·广州省高院称记者被索赔程序上没问题 可能调解(08/30 03:45)
·对话被索赔3千万记者:司法机构应尊重普通公民(08/30 03:41)
·记者遭索赔案:深圳中院指程序无瑕疵将加快进度(08/30 00:25)
·两记者被诉索赔3千万元续:此案程序上合法(图)(08/29 23:34)
·一财记者王佑做客:我们不会畏惧企业挑衅(08/29 20:43)
·《第一财经日报》两记者被台资企业诉名誉侵权(08/29 16:57)
·资料:富士康2004年曾被卷入类似事件当中(08/29 15:22)
·记协称将维护记者权益 多方求证还原事实原貌(08/29 13:46)
·富士康事件报道记者王佑15点做客搜狐 (08/29 12:59)
·被告记者感到震惊 称尚未接到应诉通知(图)(08/29 08:24)
·鸿海曾被媒体曝光质量问题 非首次向记者索赔(08/29 08:07)
·遭富士康索赔记者博客 称法律保护新闻不力(08/29 07:27)
·富士康索赔3000万续:被告记者未接到应诉通知(08/29 06:28)
·报富士康超时加班记者联名指法律保护新闻不力(08/29 03:24)
·富士康公司单独起诉记者,用意何在?(08/29 01:38)
·记者报道超时加班遭索赔续:翁宝被列入应诉对象(08/28 16:36)
·富士康向记者索赔3000千万 申请冻结其个人财产(08/28 15:39)
·富士康向记者索赔续:报社出面发函力挺记者(08/28 07:24)
·富士康选择起诉记者本人 7月13日起冻结其资产(08/26 04:09)
·富士康回击媒体记者资产遭冻结.(08/26 04:09)
·富士康集团首次举办“包场招聘会”(08/23 08:39)
·苹果调查富士康虐工报告出炉(08/21 04:48)
·富士康下属企业两人用一床 被投诉侵犯女工隐私(08/09 10:01)
·富士康涉嫌违反《劳动法》(06/23 03:30)
·富士康离职女工:一月休息一天(06/22 13:26)
·谁来给富士康开一张50亿元的大罚单(06/20 05:44)
·富士康否认“虐工事件”(06/17 12:16)
·富士康正面回应“血汗工厂”报道(图)(06/17 10:15)
更多>>

媒体声援

·经济评论:富士康危机管理处理不当(09/01 14:26)
·“世界工厂”不足为荣 人道关注并非虚蹈(09/01 09:00)
·翁宝为什么急于向富士康老板示弱?(09/01 08:21)
·王育琨:富士康让我怀念亨利-福特(09/01 07:19)
·富士康讼案:期待劳工小胜(08/31 09:06)
·富士康诉记者案:国人的法制大讲堂(08/31 08:31)
·轻视法律的不是媒体,是富士康(08/31 08:27)
·广州日报:三问富士康天价索赔案(08/30 11:23)
·红网:富士康事件为何不见政府和工会的身影(08/30 10:15)
·扬子晚报:富士康玩商业恐怖主义(08/30 10:03)
·南方都市报:富士康案中可疑的第三方力量(08/30 09:42)
·中国青年报:起诉记者是一个危险的信号(08/30 09:15)
·上海证券报:舆论监督遭遇挑战(08/30 09:02)
·国际记者组织致信苹果CEO 谴责富士康行为(08/30 08:57)
·南方都市报:资本有恃无恐 媒体有心无力(08/30 08:29)
·河南商报:富士康状告记者并不违法 不必担心(08/30 08:29)
·上海证券报:是谁把记者推到了靶心?(08/30 08:26)
·南国都市报:富士康为何不告报社只告记者(08/30 08:25)
·上海证券报:3000万不仅是在向记者索赔(08/30 03:34)
·中国青年报:起诉记者索赔3000万是个危险信号(08/29 08:30)
·广州日报:富士康起诉记者 目的不在维护名誉权(08/29 07:53)
·台报称大陆记者遭巨额索赔 是大鲸鱼对小虾米(08/29 05:43)
·中国经济时报:记者遭索赔 凸显媒体监督窘境(08/29 01:24)
·红网:劳动部门应彻底调查富士康(08/28 14:23)
更多>>

专家热评

专题信息

专题制作:
张璇 亚芳
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文