搜狐网站搜狐新闻
 
一篇网贴换来被囚八日 青年后悔称不再“愤青”  
　　24岁的王帅因在网上发了篇“河南灵宝老农的抗旱绝招”的帖子后，经历了一场牢狱之灾…[详细]
　　灵宝官方对此回应：王帅诽谤案是对灵宝形象和政府公信力的严重损害，被刑拘是因为发帖歪曲灵宝抗旱事实，与举报家乡非法征地毫无关系…[详细]
　　　　　　　　　　　　　　　查看全部留言
 
一篇网贴换来被囚八日 青年后悔称不再“愤青”
网络很自由？网络不自由？
网络匿名，每一个人的“言说大学”
　　据说中国内地的网络空间上，时政性的话题占的比例是全世界最高的，人人都是政论家，而大家发言的狂暴烈度，每个上网者的祖宗被论敌强暴的次数也居世界前列…[详细]
 
网民上网参政议政 民意步入“宽带时代”
　　让网民参政议政，最重要的是在于民意在公共决策中得到了更大化的尊重和更畅通的表达，这实乃我们民主政治建设事业进程中的一大幸事…[详细]
　　青年王帅，遭灵宝市公安局跨省追捕，并在看守所呆了8天。最后警方将王帅作了取保候审的背后竟是王帅家人和政府达成协议，把果树砍了，警方才放人…[详细]
 
　　在上世纪九十年代，莆田梧塘镇党委书记林国奋，因举报贪腐被栽上“诽谤领导”罪判判刑6年的事件。这是鄙人所知的公开披露最早的案例…[详细]
到底是谁败坏了政府的形象？
　　批评政府即使失实，能以“诽谤罪”治罪吗？根据《刑法》第246条，诽谤罪指故意捏造并散布虚构事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉的情节严重的行为。诽谤对象是自然人，不包括任何社会团体和国家机关。[详细]
从法治的角度看：拘捕发帖人是公权违法
 
有些领导的心灵,何以如此脆弱不堪?
　　河南灵宝某些党政官员太脆弱了，“脆弱”到动辄就会被网眼网语所“伤害”。这些人的心灵脆弱程度与绝对权力的长袖善舞成正比，权力越不受约束，心灵越脆弱…[详细]
　　民众必须“驯服”公权力，而不是反过来被“教训”。政府凭什么“教训”老百姓？警察难道是政府“教训”百姓的工具吗？吃百姓之饭，穿百姓之衣，公仆岂有“教训”主人的道理？…[详细]
网络已成为社会公共平台
网络监督：一小步一小步地向前
　　如果，我们能通过努力，哪怕是最微弱的呼吁和最细小的支持，让清白者清白让卑污者现形，让法治清明让制度公平，那么，这一条路，值得坚定地走下去…[详细]
 
网络反腐：慧眼捉出多少蛀虫
　　网络反腐具有其他反腐败手段所不具备的优势，具有简便、快捷、隐身的特点，体现出直言进谏，规避打击报复，舆论强大，易引起重视解决的优势…[详细]
　　网络开辟了一条让普通百姓参与社会政治生活的一条途径。通过网络表达意愿，建言献策，也正在成为普通民众实现参政议政权利的一种有效形式…[详细]
 
　　“网络问政”就像一场春雨，惠及全民，福泽众生，在各方面影响甚至改变了我们的生活。“网络问政”要常态化和制度化…[详细]
公共平台上不应该发生以言治罪的事情
公共平台上不应该发生以言治罪的事情
　　从温州官员对发帖网友的一句“闲着没事干”、“别有用心”，人们也看到了时下一些地方官员对违规、贪污腐败那种病态的包庇和袒护思维…[详细]
 
在网上自由发表意见是网民的权利
　　利用合法的手段传播信息，并发表自由的观点，是现代社会里公民的基本宪法权利，同时也是公民政治、经济、文化和社会权利得以实现的极其重要的途径…[详细]
　　在这一事件中，法律只是权力部门的法律，一旦有人触犯了权力部门的利益，就可以利用法律来“教训”。这样做，不仅可以使当事人害怕、后悔，而且还可以起到杀鸡吓猴的作用…[详细]
 
　　即便有一些网民的判断是不准确的，甚至对政府的批评是尖锐的，作为一个开明的政府，也应该海纳百川。这是一个开放的政府所应该具有的大度。政府接受来自公共平台上的批评，然后改正，公信力才不会丧失…[详细]

 
爱心粥被叫停 政府该管还是该扶 新医改后能少花多少钱 看病能否和排队说拜拜 驻京办“快刀斩乱麻” 黑龙江大豆吃了“品牌”的亏

查看留言

用户：

匿名： 隐藏IP