搜狐网站搜狐新闻
奥巴马签署医改法案 网民发暗杀威胁 13州检察长发“宪战”

  【编者按】美国国会众议院于本月21日投票表决通过奥巴马的医疗改革法案,奥巴马23日在白宫正式签署该法案。为实现医改成功,奥巴马已经两度推迟对印尼和澳大利亚的访问。美国医疗虽然投入资金比率居高,但效率低、浪费大且公平性较差。美国往届总统不断有人试图进行改革,但因为涉及利益广泛都没有成功。医改规定国民必须购买医疗保险,无法负担者将获资助,连同其它措施,估计未来10年会让美国政府增加9400亿美元开支…[网友有话说:中美医改对比]

美国人已经迈进“全民医保”新时代
奥巴马
·奥巴马赞众议院通过医改法案 称政府为民众服务
   奥巴马说:“今天,尽管有怀疑者说我们不可能做到,我们走出了自己的政治之路,我们抵挡住了特殊利益集团的影响,我们没有向怀疑、批评和害怕低头,而是证明了我们是有能力作出大事的人,能应对我们的挑战。我们也证明了这个民治、民享的政府,仍然是为民众服务的。”[详细]
·声音:美国没有输给怀疑或恐惧
   奥巴马强调,医改法案的过关,不是由上而下强制,而是由下而上推动,一切都是因为美国人民才能成真;而医改过关,也代表美国不会害怕未来,而是愿意积极型塑未来…[详细]
·释疑:医改存在六大难题释疑
  美国合法居民可以为他们自己购买“最低限度的保险”。他们可以从雇主那里获得医疗保险,如果雇主不提供这个条件,他们也可以到专门为个人和小商业者新设的场所购买…[详细]
·评价:奥巴马实现历届总统没做到变革
   “面对危机,我们没有畏惧挑战,而是克服挑战;我们没有回避责任,而是拥抱责任;我们没有担忧未来,而是塑造未来。”结束时长7分钟的讲话后,奥巴马没有接受媒体记者提问,转身走向走廊深处…[详细]
·大事记:奥氏医改蹉跎两年终成正果
 2009年1月20日,奥巴马宣誓就职美国总统,医疗改革成施政重点。3月5日,奥巴马举行医疗改革会议,发誓年内启动全面改革医保体系计划。6月17日,美国国会参众两院开始正式讨论医改方案…[详细]
美国医保曾被称“耻辱” 奥巴马新医改四大举措
奥巴马
·待解决最关键问题:高额支出,低待遇医保
  美国医疗体系改革绝对是“高成本、低收益”的典型,虽然支出了最高额的医疗费用,拥有世界上最先进的医疗技术,但其国民所享有的医疗保健的水平却与之相去甚远,看病非常困难,被人们诟病已久。奥巴马竞选时也曾许诺,要给每个美国人提供一份买得起的、高质量的医保。[详细]
·医改措施一:扩大医疗保险覆盖面
  奥巴马公布医改方案把更多的穷人纳入医疗保障的安全网。其次,要求大中型企业必须给职工购买医疗保险,或者给补助。将由政府出面提供一套医疗保险计划,实现全国保险交换…[详细]
·医改措施二:降低医疗成本
  第一、推广标准化的电子医疗信息系统,给患者提供更好的治疗,在不影响医疗服务质量的前提下减少医疗保健成本。第二、联邦为雇主提供再保险,降低灾难性疾病医疗费用…[详细]
·医改措施三:提高税收,增加政府收入 根据有关人士的估计,奥巴马的医改计划至少需要一万亿美元以上。这么庞大一笔资金从何而来?资料显示,资金的一半来自税收的增加。医改预算案则要求国会提高富裕人群所得税…[详细]
·医改措施四:提高医疗资本效率
医疗改革的另一部分资金将来自于提高效率,降低成本产生的结余。可能的思路主要有:允许食品和药物管理局从其他国家以更低价格购买安全和有效药物… [详细]
美国医改旧问题仍未解决 新情况:万亿美元投资引争议
奥巴马
·原有阻力:难以平衡利益集团
  早在上世纪40年代,杜鲁门总统就已经着手打算改革,他曾主张把美国全民纳入医疗计划,但最终因难以平衡各方利益而未能实现。在克林顿1993年就任后,也曾立刻着手推动医疗保险改革,但成果有限。奥巴马也不例外,医改方案刚出台就受到了各方利益集团的强烈反对。[详细]
·新情况:天价税遇到经济危机
  根据有关人士的估计,奥巴马的医改计划至少需要一万亿美元以上。眼下,美国经济衰退尚未复苏,面临着有史以来最为庞大的财政赤字,医改方案被痛批为拿国家冒险。[详细]
·舆情:公众由信心满怀转向失望
  由于民众对奥巴马处理医疗改革核心问题不满,民众对奥巴马总体的热情一路下跌,支持率首次跌破60%与他的前任小布什上任6个月后的支持率持平。 [详细]
奥巴马医改成功闯关 创造“历史性成就”
·美国医改争论之根源:医疗是权利还是商品?
一般来讲,自由派的民主党人大多认为,医疗是人的一项权利,而保守派的共和党人则相信医疗不是人的权利,而是人从社会获得的商品或恩惠。在奥巴马等自由派的民主党人看来,人不能获得免费的医疗,就相当于没有言论自由或投票选举的权利。[详细]
·美国医改之必要性:箭在弦上 不得不发
对于奥巴马来说,不管前方有多少艰难险阻,改革积弊已久的医疗体制已是箭在弦上,不得不发。套用奥巴马自己的话来说:改革现有医疗体制可能会付出很大代价;但是如果不改,付出的代价将会更大。奥巴马政府采取了在最短时间内循序渐进、逐个击破的现实战略。 [详细]
·美国医改前景之预测:并不是必然会产生较大成本
在人们中间存在一个普遍的怀疑,那就是说医改议案不能控制成本,医改计划将会产生一个巨大成本。我有一些新的思考,人们对医改成本的怀疑是基于这个事实的:人们只是憎恨这个扩大社会保险范围的主意,但是他们根本没有看到实际的成本数字是怎样。 [详细]
最新关注

美国医改案推福利 政府多掏钱指路中国医改

  奥巴马医疗保险改革法案于当地时间21日晚以219票比212票的微弱优势在国会众议院闯关通过。奥巴马因此获得一片喝彩声…[详细]

视频新闻
视频:美国参议院通过全面医疗改革法案

美国医改焦点问题

新医疗福利系统姓“公”还是姓“私”?
·低收入者包括老人,孩子在内每年约有1000万人在申请医疗福利。如果这种“共产主义式”的福利向美国全民开放,必定使得众多的私人保险公司,医院,包括医生和私人临床机构破产。

美国政府负债累累,如何为全民医保买单?
·美国政府从哪能弄到让老百姓享受医保的钱? 只能打税收的主意。奥巴马已增烟草,酒精销售税。计划提高可口可乐等等含糖高的饮料税收。

医改能否真正降低医疗费用?
·美国和中国正相反,美国医疗价格昂贵,是因为过度滥用。每1美元医疗费用当中有30美分是用在不必要,无效,重复,有害检查和治疗上。因此美式医改须将重点放在医疗质量和效果上。

全民医保究竟能”保证“什么?
·全民医保并非像人们想得那么简单甜蜜。全民医保首先意味着人人都买得起保险,价格低廉。什么是最基本的服务?保健预防能否算在此范围内?精神病治疗算不算在此保险内?

医改之后,能否真正实现“人人享医保”?
·克林顿时期提出医保应像美国汽车保险一样,必须立法,人人拥有。但是不管是姓“公”还是“姓”私“,不管是立法强制还是条件性讨价还价,现实是:全民医保难于上青天…[详细]


医改模范国家
德国 ·德国:最早实施社会保障
德国现行医疗保险体制以法定医疗保险为主、私人医疗保险为辅的政策… [详细]
·新加坡:医院公司化
新加坡实行全国统一的医疗保健制度,采用三种医疗保险项目制度…[详细]
·英国:政府主导 看病免费
英国通过普税筹资的方式建立了该体系的原则是为全民提供全面的、免费的医疗服务[详细]
·日本:独有支付方式
医疗保险基金由个人、企业和国家共同分担。个人交纳费率约是工资收入8%[详细]

美刊评失败医改
俄罗斯 ·俄罗斯
理论上,90%的俄罗斯人都享受到了医保。但是医生经常从免费医疗中榨取资金。[详细]
土库曼斯坦 ·土库曼斯坦
医改方案非常荒唐可笑。竟然从应征士兵的人员中挑选医务工作者,取代医生和护士。[详细]
美国 ·美国(前医改)
美国是一个奇怪的国家。它既是全球最富裕国家之一,也是医保体系最糟糕国家之一。[详细]

网友热评
 
用户: 隐藏IP