搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

  按照主办方的逻辑,“带头人”受奖能感染更多人。但不容忽视的是,一方面,奖励应该有个理性的标准,对本分之事却试图用物质奖励来进行巩固,让人匪夷所思;另一方面,由于“在哪个路口进行奖励”,抑或 “确定谁是第一个不闯者”,都带有一定的主观判断性,实行起来很难做到公平、公正。[详细]
[新闻回看:石家庄10万元奖励不闯红灯者 160余人已领走8万]

凭什么重奖“不闯红灯者”?
钞票诱惑不出道德,甚至会亵渎道德
规则意识并不是“奖励”出来的
规则意识是现代社会每个公民都必备的一种意识
中国人为何缺乏规则意识
规则的遵守必须遵循从下而上的方式
 
凭什么重奖“不闯红灯者”?

凭什么重奖“不闯红灯者”?

钞票诱惑不出道德,甚至会亵渎道德

  不闯红灯,是国家为了保障公民的人身安全而要求公民必须遵守的交通法则,也是一个公民应当遵守的道德准则,这些都应该是公民自觉自愿地行动。因为这实在不是什么崇高且难以达到的法律和道德高度,以至于需要用金钱来鼓励和诱惑。而一旦对每个公民都理应达到的法律和道德底线,施以金钱的奖励,则不啻于人为降低了道德和法律的标准。这无非是用钱来买公民坚守法律和道德的底线,是对法律和道德的一种亵渎。[详细]

“陋习”却是长期的,“奖”励是有限的

  罚,不能使闯红灯者止步,于是想到“奖”,从某种意义上说,“奖”能够起到激励作用。但我们却必须认识到,“奖”,意义是相当有限的。一方面,活动的时间是相当短的,而行人闯红灯的“陋习”却是长期的。另一方面被“奖”的行人太过于偶然。而且要被领导“看”到才行。更重要的是,重奖不闯红灯者,能“奖”几次?能有多少钱可以“奖”?
   不闯红灯者“奖”,那不酒后驾车呢?不作弊呢?官员不腐败呢?岂不是都有奖?那社会岂不成了人人有奖的社会?[详细]

文明规则不可逾越,生命红灯不能乱闯

  这是一种错位的道德行为,也是一种对行为遵守的一种悖论,好像你必须要做的事情,是需要奖励的话,那么这个社会的得到行为就会幼稚化,就会因此而使得现在的文明行为不是一个成熟文明社会的正常文明形态,而是成为用奖励才可以达到的社会准则,如是,非但不是提高了人们社会公共秩序的遵守意识,反倒是会问,我遵守了是否要奖励一下,不奖励我便不遵守了。
  切莫以自己的幼稚方式理解成熟的文明社会的人们行为法则,而用所谓的奖励来使得文明操守进入误区。[详细]

 
规则意识并不是“奖励”出来的

规则意识并不是“奖励”出来的

规则意识是现代社会每个公民都必备的一种意识

  所谓规则意识,是指发自内心的、以规则为自己行动准绳的意识。比如说遵守校规、遵守法律、遵守社会公德、遵守游戏规则的意识。规则意识是现代社会每个公民都必备的一种意识。指望几个人拿奖去带动整个社会的文明风尚,无疑是一件异想天开的事情。[详细]

龙永图先生曾经讲过这么一件事

  “我有个中国同事在联合国任职,他的孩子从小在瑞士长大。有一次大家在日内瓦湖上划船,我们代表团有个成员喝完可乐以后,顺手就把可乐瓶扔到湖里了,这在国内司空见惯。可是这个在瑞士长大的小孩当时脸色都白了,告诉了他的母亲,好像扔可乐瓶的人犯了很大的罪恶似的。 ”小孩为啥看到乱扔垃圾“脸都白了”?这不难理解。从小就接受规则意识的教育,不能乱扔垃圾、不能见死不救、不能污染环境,所以,不文明的行为在其心里就是不可饶恕的事情。反过来说,假如我们从小就给这孩子灌输“不闯红灯奖”的意识,我想这孩子肯定会说:妈妈,我捡起这个可乐瓶可以拿多少奖金?

强化规则意识比了解规则更重要

  我们去国外买东西,如需支付0.91元,我们往往会按照习惯,先给收银员一元、再给他一分,然后期望对方找回一角。但是对方往往会觉得奇怪,多给我一分钱干嘛?于是他们会先退还那一分,再找回九分。如若顾客需要整钱,可以再将这一分和九分拿回来,收银员会帮你置换。这又是另外一道程序了。这就是思维方式不一样。外国银行的做法暗含为顾客、为市场着想的理念。外国柜台有零有整,图的是顾客方便。中华民族与犹太人,并列为世界上最聪明的两个民族。但是聪明如果没有规则,没有制度,没有秩序,没有为顾客、为市场着想的理念,社会就是混乱的、低效率的。同样一个立交桥放在中国,与放在一个遵守规则的国度里相比,中国的通行效率要低得多。[详细]

 
中国人为何缺乏规则意识

中国人为何缺乏规则意识

规则的遵守必须遵循从下而上的方式

   有的说因为国人素质差,这是根深蒂固的厚黑文化劣根性和欠发达的经济水平所致。有的说是因为违规的惩罚太低,新加坡吐口痰罚几百新元,美国乱养狗的话主人可被罚得倾家荡产。还有说这缘于总体法治文明落后、以贪小便宜为荣的文化恶习等等。我认为,这些归因太表面、太片面,都把人与规则割裂开来,单纯地认为人有问题或者规则有漏洞,所以人才缺乏规则意识,没有从人与规则交互关系中,深刻分析“不守规则”何以成一种民族性。[详细]

“服从命令”与“尊重契约”的认同差异

  中国人之所以缺乏规则意识,正在于潜意识中那个预设的管制者。国人对规则的理解是“别人管”,一个或多个有权对自己处罚的管制者,盯着自己要遵守规则。可管制者是不可能如影随形地跟着每个人的,所以当一个人感觉不被盯着的时候,他就会不讲规则。在这种“服从命令”的规则想象中,遵守规则是一种负担,而不守规则能找到一种占便宜得利的感觉,甚至会在违规中产生一种逃避惩罚的快感——我想,我的不少同胞或多或少会在闯红灯中感觉占了便宜,洋洋自得;会因某次违规未被抓住,而体验到一种违规快感。[详细]

良好规则意识,源于公民平等自由的参与

  中国历史上,不乏有人有能力和有权力制定游戏规则。但他们制定的游戏规则,从来对他们自己不算数。
  当我们许多规则是依赖“强者的管制逻辑”建立起来,而不是依赖内在权利平等、程序正义、公正执行,不是依赖市民自治、公共契约理念建立起来,规则如何会得到自觉运行?管制者监督确实可以让人畏惧惩罚,可管制者不可能永远“在场”,权力不可能如影随形,这时候,违反规则会成家常便饭。与手持罚单的那个人打“游击战”,违反一个未经公众参与制定的规则,不会有什么道德压力和心理负担。[详细]



  更多>>
2010.07.16 2010.07.22 2010.07.21 2010.07.20 2010.07.19
“入园难”是家事更是国事 一记乌龙拳打出的疑问 状元数据打架是利益作怪 公示卖淫很黄很暴力 与富人比邻易 与富裕攀亲难
2010.07.16 2010.07.15 2010.07.14 2010.07.13 2010.07.12
乳品新国标是削足适履 潜规则比致癌物更可怕 “以善代刑”先别急着说不 “千年一遇”难掩推责的混乱逻辑 大学校长的“毕业秀”