中国企业无底线地“窝里斗”而毁掉一个行业或者产业的案例比比皆是：
　　重庆力帆集团董事长尹明善曾形象地比喻：“百般产品无俏货，中国摩托用秤称。”作为最大的稀土出口国，中国没有稀土的定价权，很大程度上也因为行业鱼龙混杂，竞相压价，导致稀土卖出了“白菜价”。家电、IT等很多行业的企业都做过雇佣写手，炮制对手的负面文章在网络上传播的事件。采取如此“商战”的策略，置对手于死地，一般的结果只能是两败俱伤，有时把整个行业也给毁了。[详细]

　　如果将QQ与360之争比作一场戏，那一定是一场非常阴暗的戏，因为你很难从中找出正面的角色。一边是“走别人的路，让别人无路可走”的山寨大王，一边是“流氓会武术，谁也挡不住”的新生势力。
　　说白了双方都非善茬，熙熙攘攘皆为利来，这本来是一部商战戏，但双方似乎还嫌这部戏不够出彩，非得把感情戏硬往里加。其做法就是尽可能地把自己打扮成一个卫道士，在道德的制高点上冲着对方一阵扫射。没有人说出发动这场战争的真实原因，因为这会折损他们正义的光环。[详细]

　　有无良性的企业精神和文化追求，是一个企业能否长远发展和壮大的关键性因素。良性的企业精神文化含义很多，比如提高产品服务质量、用户至上、信誉第一等等。为了利益互相倾轧，甚至用非法的手段互相打击陷害，明显不是企业精神文化应有的内涵。蒙牛与伊利之争以及腾讯与奇虎之掐，都给了中国企业一个反思的教材。

　　企业经营甚至生存，无疑都是依赖于消费者、服务对象以及社会的。离开了消费者的产品，百无一用；没了服务对象的服务，也没有了任何存在价值。能否树立起对消费者、服务对象甚至整个社会的道德责任感，是一个企业成败的根本。三鹿的覆灭已经给了我们太多的教训，蒙牛和伊利争端让彼此信誉受损的事实，难道还不够腾讯和360反思吗？[详细]