减刑为何“专宠”官员

死而不僵 金钱人脉仍在运作中

目前中国在押犯每年至少有20%至30%获得减刑，而官员获减刑的比例则达到70%，远远高出平均值。究其原因,就在于贪官虽然倒了,但是“百足之虫、死而不僵”,他们仍然有同事、部下、亲属在位,通过权力、金钱和各种关系,帮助贪官减刑、假释和保外就医,早日出狱。面对这种现象,甚至有检察官表示:我们反贪的检察官冒着很大的压力工作,有时候甚至冒着生命危险在办案,历尽千辛万苦好不容易抓到的腐败分子,但很快又通过各种途径得到保释出来了,我们感到非常失望和沮丧。[详细]

厚此薄彼 贪污受贿罪未纳入限制减刑范围

2011年5月1日正式实施的刑法修正案(八)规定，因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质和有组织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，法院决定对其“限制减刑”，也就是说，限制减刑后的服刑最短年限达到27年以上，但是，贪污受贿罪未纳入“限制减刑”范畴。因贪腐等原因落马的官员在服刑之后，往往进入信息不透明阶段，而当下的减刑制度尚存随意性的空间，难免引发社会担忧。[详细]

机关算尽 把法律用到极点

刑法规定，假释需满足被判处有期徒刑的罪犯，执行原判刑期二分之一以上的条件。侯伍杰从2006年9月18日宣判后，到2011年10月被假释出狱，时间只有5年，并不足11年刑期的一半。而这里面还包括法院合议裁定同意假释的时间，因为办理假释，也需要一定时间。一位律师向早报记者解释称，从刑拘到宣判之间的羁押时间也可折抵为刑期。他还表示，从时间上推算，侯的假释大概是法律的最快速度了，“简直是把法律用到极点了”。

抽样显示，弱势群体获减刑保释者不足两成

弱势群体罪犯受减刑、假释奖励的概率偏低，存在不容忽视的问题。通过对某市监狱弱势群体罪犯2000年至2003年减刑、假释情况进行调查，统计结果显示：老病罪犯163人，获得减刑、假释奖励的仅26人次，占总数的15.95%，占三年减刑、假释罪犯总人数（2370人）的1.09%。粗略统计，其他弱势群体罪犯三年来约有480人；而获得减刑、假释奖励的罪犯仅40人，占总数的8.33%，占三年减刑、假释罪犯总数(2370人)的1.68%。

盖棺定论之后：没有舆论压力 普通人难减刑

2006年，广州青年许霆与朋友利用ATM机故障漏洞取款。一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年改判5年有期徒刑。2001年3月2日，何鹏用只有10元的农行金穗卡在ATM机上取款时，发现其卡上有100万元的金额，于是两天内先后在7台ATM机上连续取款215次，共取42.97万元。何鹏因此被判无期徒刑。没有媒体记者长达数月的紧跟追踪，没有网上几十万计的拍砖和跟帖，没有波及从平民百姓到法学专家的全民大审判，以盗窃罪判处无期徒刑——这就是“云南许霆”的结果。 [详细]

我来说两句