【演播室】
民生、民情、民意,观众朋友中午好,欢迎您走进共同关注。经常收看我们节目的观众一定还记得,今年的1月15号,我们栏目播出了一期《600万元选出天价村官》的节目。节目播出以后,在社会上引起强烈反响,各地多家报纸都全文做了转载。在我们共同关注栏目的网站上,许多网友也都对此事展开了热烈讨论。我们今天的节目还和这件事有关,下面我们先来回顾一下当时播出的短片。
【回顾】
【录像带同期】
王急义:因为发钱,昨天给了我一个处分,今天如果选上我,明天我再给每口人2000元。就是判我3年徒刑我也干。
【解说】
这是2003年12月19号,河北省涉县上巷村进行村官换届的选举现场。画面中答应要给村民发钱的这个人叫王急义,今年55岁,1996年开始担任上巷村党支部书记兼村委会主任。2000年,因违反退耕还林政策受党内警告处分,2003年8月因为对党员行贿,要求选举其连任村党支部书记被免去了村党支部委员的职位。这次选举中,他要竟选的是上巷村的村委会主任。
据村民们介绍,为了能竞选上村委会主任,从2003年9月起,王急义就派自己的老婆孩子亲戚朋友给村里的一部分人发钱,要求他们投自己的票。到了2003年12月推选村委会主任候选人的前一天晚上,这场规模浩大的送钱运动更是达到了顶点。
王急义和家人出钱拉选票的做法引起了村选举委员会的注意。选举委员会将这一情况上报给上级 领导,要求查清问题以后再进行选举。但是,这一建议并没有引起重视,上巷村所在地更乐镇党委书记张长明还撤销了村选举委员会,要求由村党支部来主持选举工作。
【同期】原党支部临时负责人 王彦如
他(张长明)马上给我打电话,说今天晚上你不要以选举委员会的名义,要以上巷党支部的名义必须今天12点以前(将候选人名单)公布出去,如果要是说公布不出去,我今天晚上就可以把你免掉。
【解说】
在更乐镇党委领导的命令下,上巷村选举委员会被凉在了一边,村党支部按照上级领导要求公布了候选人名单,2003年12月19号,上巷村村委会主任的选举工作如期进行。王急义终于当上了上巷村村委会主任一职。本栏目记者感到当地时,王急义接受了采访。
【同期】王急义
我就是贿选,我贿选我当了,我还是给老百姓发钱。每个人都发了。可以说一句话,就我的所作所为,我可以说,全县,包括全河北省,平均每年给群众发3000块钱,河北省我是第一个。
【演播室】
这期节目播出以后,河北涉县当地政府马上给我们栏目发来传真,说是要对此事认真处理,他们也意识到这一事件的严重性。但是在2月末,本栏目记者接到当地村民用手机发来的短信,说他们村的问题并没有得到完全解决,许多向我们反映问题的村民还被县委以各种名义带走了,数天未归。这到底是怎么回事呢?在对短信内容进行核实以后,我们的记者再次赶往邯郸。
王新钢在上一期节目中曾向记者提供涉县上巷村村委会主任选举的录像资料并接收记者采访。现一个人在邯郸。
【同期】
记者打电话:王新钢,我到邯郸了,你在哪里?邯郸市燃料厂,行,我知道了。
【字幕】
前不久,记者再次赶往河北,与上巷村村民王新港见面。
【同期】
记者:怎么在这? 王新钢:从家里跑出来了。 记者:为什么? 王新钢:自从中央电视台报告出来之后,这些人有的被抓,有一天晚上去我家里了20多人,10几个人把我抓到车了,我好不容易跑出来。 【定格字幕】
王新钢:上巷村村民,原村选举委员会成员,上期节目中曾接受过记者采访,上巷村村委会选举的现场资料就是他提供给我们的
【同期】
记者:你跟我们一起回去一下,重新把这个事情调查清楚。 王新钢:可以,我也可以把所有的事都说出来。
【解说】
在王新钢的带领下,记者又来到了涉县上巷村。在村里仅有的一点自留地里记者遇到了村民王丙如。
【现场同期】
记者:这地怎么这么难走(记者行进镜头)
记者在地头上与王丙如见面
王丙如:你们怎么来这里找到我了
【同期】王丙如
你们上次来采访以后,我达到了这个被双规16天的回报。
【定格字幕】
王丙如,原上巷村党支部成员,上期节目中曾接收记者采访。
【同期】王丙如
(双规以后的)第三个晚上,不让我靠墙不让我坐着,不让我上床,不让我睡觉,我就从吃过晚饭,一直在那个屋子地下有两平米的位置,整整站了10几个小时。
【解说】
王丙如说,工作组的这位王主任曾经告诉他,之所以要他连续站十多个小时,是因为站着思考问题,精力会比较集中。第二天早晨,在这种精力比较集中的状态下,工作组的王主任再次与他对话。
【同期】王丙如
在这个叫我交代问题的材料中,一个是你给受贿没有,行贿没有,违反没违反计划生育,我说这些问题与我这次记者暴光跟你们来调查工作的重点是偏离了主题。
【解说】
紧接着,王主任开始置疑我们节目播出的真实性
【同期】王丙如
他说那个(节目中的)镜头有几个镜头都是假镜头,都是胡编乱造, 记者:谁说的, 被访:你们那个镜头,在地里干活那个镜头,是绝对是假的,那我今天又在这儿干活,一上电视又说我是假的。
【解说】
在一番谈话之后,这位王主任终于切入正题了。
【同期】王丙如
(他就问道)你跟记者是啥关系,记者是你们请下来的吗,你给记者多少钱,还有你请记者吃了多少顿饭。我说,我是从电视节目上看到的电话号码和邮编号码和传真号码,我把这个有关证件有关材料通过这个渠道寄上去以后联系上去的,也是通过正规渠道他们下来的,这个钱我们一分钱也没有花,(王主任说)我就不相信不送钱他们(记者)能给你播,现在是什么时代,经济时代,没有钱绝对是播不出去的,我说你不相信你可以去问记者
【演播室】
涉县工作组的这种调查方式和调查内容的确实很特别啊,我们上一期节目播出以后,涉县当地政府部门给我们栏目发来的传真上明明写的是,针对王急义发钱拉选票一事他们已经组成工作组派驻上巷村进行调查。调查的主要内容是这次选举的性质,怎么又突然调查起记者是怎么到当地,又是否接受村民贿赂了呢?在这里,我们栏目要作出郑重声明:共同关注是一档舆论监督类节目,我们栏目对于记者的采访有着严明的纪律要求。对于涉县纪检委工作组的这种做法,我们感到很难理解。然而更令记者想象不到的是,这样的问题,不仅仅是发生在王丙如一个人身上,上巷村所有接受我们节目采访的村民和党员都有了这样大的遭遇。
【同期】王郑重
(他们工作主就问)给记者送了多少钱,给记者送了多少东西。
【字幕】
王郑重,上巷村党员,曾接收记者采访。节目播出以后王郑重被当地纪检机关双规。见到记者的时候,他刚刚被放出来。
【同期】王郑重
从我们去的第一天,到这个最后一天回来的时候,一共连续是12天,在这个期间我们提到贿选,为什么王急义贿选为什么(一起贿选上来的王彦太)还在上头,反正是他一问这个问题,几个领导就回避,光交代你自己的问题,不让说别人
【解说】
王郑重告诉记者,他在双规期间也受到了同王丙如一样的特殊待遇,而且情况比他的还厉害
【同期】王丙如
就是连续可能40多个小时没有睡,后面又有一天没有睡一共可能是4天没有睡,在里面一共不到一平米的地方,一直站着
【解说】
通王丙如何王郑重相比,更令人感到惊讶的是,以前没有在我们节目上露面的村民也被当地检查组叫过去询问。
【同期】村民
我说没有给记者钱,我也没有你也不能逼我,你逼我非让我说不行,我说你逼供了吧,后来这是个东楼,那儿有个栏杆,我就站起来了,我说你逼供了吧,我说你要逼供的话我今天就跳楼了
【解说】
无奈之下,工作组只好让这位被逼无奈差点跳楼的女同志回家了。如此看来,工作组涉及的选举问题的想法还真是很多。还有一位曾经接受我们采访的村民向记者反映,工作组企图让她推翻自己原来在电视上所说的话
【同期】女村民
说我没有说老实话,意思就是说记者给了我钱了让我说。他们的意思就是说我不说实话。就是说我拿记者钱了,我做假证了。但是我没有拿过你们一分钱,所以这个口供我就不能推。 【演播室】
在重新回到涉县上巷村采访过程中,我们的记者还碰到了一些稀奇古怪的事情,也算是有惊无险的一个采访花絮吧
【画面】
车辆跟随其后
【解说】
就在记者结束返回途中,记者忽然发现我们所乘坐的车辆后面一直有一辆车在不紧不慢的跟踪,我们的车快,他们就快,我们的车慢,他们的车就慢。一会到了大路上,一辆涉县当地的警车终于把记者所乘坐的车拦下来了。
【同期】大意
警察:你好,请出示你的驾驶执照,行车执照
记者:我们违反交通规则了吗?
警察:没有,上面让查的
【解说】
没有违反交通规则,警察就让停车并进行检查,而且回答是上面让查的。那么,这个上面究竟指谁呢?第一次,警察检查车辆的各类证件齐全之后就让车辆继续行走了。但是,第二次,另外一播警察又拦住的记者乘坐的车。记者从车辆的后视窗,将镜头推上去,发现,拦住我们的警察正在向一辆摆着新闻采访字样的车主进行汇报。原来,车上坐着的是涉县宣传部工作人员。他们用警车拦截的方式邀请记者吃一顿晚饭。
【演播室】
在这种情况下,用这种方式邀请我们记者吃饭,真是受用不起啊。本来我们栏目记者的第一次采访过后,涉县政府部门就挨家挨户的询问有谁给记者送礼了,这要是吃饭,那还不知道会得到怎样的结果呢。玩笑归玩笑,我们栏目记者对于吃请这方面也是有着严明的纪律要求的,不会接收这种请吃饭的。 最后我们的记者与宣传部人员约好,第二天下午进行正式采访。
【同期】
答:我们调查组是咱们中央台共同关注节目播出这个换届选举情况之后,16号我们进驻这个村,进驻之后我们是根据群众的举报,以及咱们栏目披露的情况进行了一系列调查。关于村委会的换届选举期间王进义动用360资金的问题,由咱们村委会换届领导小组办公室的同志配合纪委和公安的调查,调查结果是王进义擅自动用企业巨额资金,以不正当的方式拉选票,严重扰乱了村委换届选举工作。基于此经县人大常委会在2004年2月6日研究决定,王急义的村委会主任当选结果无效。同时有关的挪用资金问题,移送司法部门依法处理。由公安局并请示省公安厅认定,王进义挪用资金的行为够不成挪用资金罪。第二个检察院对王急义在换届选举期间挪用资金不能认定破坏选举罪。
【演播室】
有了工作组的这个说法,事情似乎可以告一段落了。但是,村民们对于当地工作组的处理结果并不十分满意。记者也在这份涉县当地纪检机关给记者的调查材料中看到,涉县工作组在叙述王急义的选举行为时,仍然使用的是“动用企业资金发福利”这样的字眼,也就是说,工作组依然认定这是一种福利行为。就在记者结束采访离开涉县的时候,村民们告诉记者,他们还要将上巷村选举的这一情况继续向上反映,直到得到最后的结论。而对于这一事件的进行,我们栏目也将继续关注。
转自搜狐
|