如何破解利益联盟

　　广泛的舆论监督与合理合法的利益诉求活动相结合，可以有效加大监督力度

　　多年来，济南市的经济适用房建设几乎一片空白，然而山东省直机关却在济南一个山清水秀的地段集体购买了8栋经济适用房，这批住房单套面积最小160平方米，最大295平方米，远远超出国家规定的有关标准。

　　此事原本普通居民无从得知，是“省直机关住宅建设发展有限公司”自己在当地媒体上发布公告，宣布这8栋住宅“是省直机关经济适用房，已于2000年全部销售给省直机关职工”，才无意间自曝了“家丑”。由此亦可推知，有关方面或许并不认为省直机关团购大户型“经济适用房”有什么不妥，等到他们意识到公众竟然如此敏感时，事情再也捂不住了。

　　按照一般的说法，通过舆论监督、人大监督和司法监督的途径，可以对有关公权部门的违规违法行为构成强有力的制约。但是，在山东省直机关团购事件中，我们既没有看到当地媒体“闻风而动”，也没有看到人大机关和司法机关“拍案而起”。相反，我们看到的是，参加团购的省直机关不但有工商局、公安厅、银行，还有省高级人民法院。由于自己也成了“团购利益联盟”的一部分，监督机关将难以行使监督的职能。

　　事情既已曝光，有关方面可能会随之启动调查、问责程序，最终的处理结果或许不难预料，而如何破解类似的利益联盟，推动地方社会政治系统的良性运作，是这一事件给我们留下的沉重话题。

　　就当下情势论，舆论监督仍然值得期待。此次中央人民广播电台“空降”山东，一出手就大有斩获，颇令人鼓舞，因此我们有理由对舆论监督怀有坚定信心。

　　最近，一个名叫奥古斯丁·勒格朗的年轻演员，为了让法国政府重视流浪汉问题，在巴黎圣马丹运河河畔向流浪汉发放帐篷，为无家可归者提供遮风御寒之所。“帐篷运动”引起了强烈的社会反响，不少巴黎市民自愿在这些帐篷里过夜，呼吁政府为街头的流浪汉提供住所。法国政府很快表示，一定要在保障流浪汉权益方面有所作为。巴黎“帐篷运动”的启示是，政府政策未必能够照顾到方方面面的利益，如果利益受损方能够使用合理合法手段表现其利益诉求，那么政策制定者未必不能加以妥善照顾，客观上看，这种利益诉求方式甚至是一种监督手段，它会在很大程度上促进社会向公平公正方向改进。

　　广泛的舆论监督与合理合法的利益诉求活动相结合，可以形成强大的社会影响，推动人大机关、司法机关等监督主体强化监督意识，提高监督水平，加大监督力度，当仁不让地行使监督职能，逐步打破由公权机关、垄断行业和强势利益群体等形成的各种利益联盟，建立和完善地方权力制衡机制和民主决策机制，真正实现地方政治和社会的生态平衡。