合同约定不明确 承揽方赔偿2．5万

　　本报讯 （通讯员泰中）在一起船舶定作合同中，因承揽方船厂与定作方曹某对合同中约定按“次”交款的理解不一，致船厂在延迟交船的情况下被判赔偿违约金2．5万元。这是昨日从泰州市中级人民法院传出的消息。

　　2005年5月18日，曹某与泰州市某船厂签订船舶定作合同一份，曹某在该船厂定作钢质货船一艘，总造价43万元，70个晴天交货。

双方约定了船舶的规格、质量及材料要求，另约定曹某第一次付款25万元，第二次付款10万元，且如一方违约则给付对方5万元违约金。合同有效期为2005年5月18日至同年10月18日。后曹某于2005年5月22日、26日交现金共25万元，并于同年7月17日，8月1日，10月26日、30日交款总计38．5万元给船厂，而船厂直至2005年12月31日方才交船，曹某于是以船厂违约向法院起诉要求船厂支付违约金5万元。庭审中，一审法院经审理认为，双方所签订船舶定作合同合法有效，关于约定的70个晴天交付船舶的起算时间，双方虽未明确约定，但根据交易习惯以及公平原则，应从第一次给付25万元即5月26日起开始计算，且合同约定有效期为4个月，已充分考虑到满足70个晴天的因素，故船厂于12月31日交付船舶构成违约，应当按约定承担违约责任，支付违约金5万元。船厂不服判决，向泰州中院提起上诉。4月10日，经承办法官调解，双方达成一致协议，由船厂向曹某支付违约金2．5万元。