人民网北京3月5日电(记者盛卉)由人民日报政文部、人民网·中国政协新闻网、《中国政协》杂志社联合主办的《委员讲堂》在人民网开播。全国政协委员、山东经济学院房地产经济研究所所长、山东省政府参事郭松海作了第五讲,主题为“中国房地产科学发展”。
[主持人]:郭委员,国家几次出台房地产调控政策,但是房价还是与日俱增,远远超出了广大市民的购买能力,能不能和我们解释一下这个原因是什么?
[郭松海]:前面我谈了一些,一个是供求关系,就是需求量大。一个是土地制度,土地招拍挂制度不完善,过多地拍卖土地,没有很好地落实2003年18号文控制土地的价格,就是完善土地市场的管理的长效机制,就应该拿出一部分挂牌出让、招标出让、限制土地的价格,而不是谁出的钱最多就卖给谁。以挂牌、招标出让,限制价格,限地价,达到限房价的做法。
为什么有很多专家对这个问题提出非议呢?“限价房”的问题主要面向城市里的“夹心层”,既享受不了廉租房、经济适用房的优惠政策,又买不起商品房的夹心层问题。原建设部,现在叫做住宅与城乡建设部也谈到这个问题,北京这样特大城市,房价太高了,房价收入十几倍了,有的城市统计,达到20多倍了,房价收入比过高,广大中等阶层都买不起房子了,在这种情况下,我觉得推出一部分限价房,不论在郊区还是市区,以招标、挂牌出让的方式,限地价、限房价,这种限价普通商品房,也就是低价位、中小户型的普通商品住房,我觉得这对房价会起到有力的抑制作用。
到底推出多少呢?我个人看法,到了现在房价这么高的程度,广大群众不说怨声载道吧,“蜗居”、“蚁族”、“房奴”名词不断地出现,广大群众对这个问题这么关注的时候,我觉得应该像抑制通胀一样控制房价。每年CPI超过3%,就要加息了,国家非常重视这个指标。对于房价,控制房价也应该像抑制通货膨胀一样抑制房价。我觉得作为政府的决策层应该提到这么一个高度。
定量分析,我们算一下,前八年房价的增长率,求它的一个增长率的均值,大约是接近6%;求它的标准差,大约是在3%。所以我觉得,今年的房价与去年同比增长率可控制在正负3%的范围内波动(因为现在房价太高了,这么高再增加高的话,就和通货膨胀一样,广大群众承受不了,要控制这个价格增长)如果今年的房价超过3%,就要加大调控的力度,土地政策、货币政策、结构的调整、税收政策,加大力度。这样就使房价不要上涨的过快,抑制在3%以内;因为有一个正负3%的合理范围,也不可能跌的太深,跌的太深,买房贷款的人吃不住,银行的不良资产会增多,银行风险就增大。如果这样下去几年,把房价的增长控制在较大低于城市人均可收入的增长,这样几年下来,在某些城市就可以使房价和收入的增长(每年收入增长百分之十几)比例逐渐回归到一个3-6倍合理的区间。
(责任编辑:盛卉)
2010两会发布台
2010两会热点关注
两会高清图