来源：大洋网-广州日报
| |
| 最高法院院长王胜俊（右）和最高检察院检察长曹建明（左）昨日做完报告后交流。中新 |
| |
| 立案侦查职务犯罪嫌疑人分类情况 |
去年查办2761名司法人员
查办8名省部级高官 抓获在逃职务犯罪嫌疑人1129人追赃71亿
文/特派北京记者周祚、王飞、邱瑞贤、柳建云、李栋、徐靖、赵琳琳
最高检
全年共立案侦查各类职务犯罪案件32439件41531人，件数比上年减少3.3%，人数增加0.9%。立案侦查贪污贿赂大案18191件、重特大渎职侵权案件3175件；查办涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员2670人，其中厅局级204人、省部级8人。
着力加强渎职侵权检察工作，立案侦查失职渎职、侵犯人权涉嫌犯罪的国家机关工作人员9355人。加大惩治行贿犯罪力度，对3194名行贿人依法追究刑事责任。加强境内外追逃追赃工作，会同有关部门抓获在逃职务犯罪嫌疑人1129人，追缴赃款赃物计71.2亿元。
最高法
去年，最高人民法院受理案件13318件，审结11749件，同比分别上升26.2%和52.1%；地方各级人民法院受理案件1137万余件，审执结1054万余件，结案标的额16707亿元，同比分别上升6.3%、7.2%和16.4%。
全国看守所执法大检查
纠正各类问题几乎翻番
最高检加强立案监督和侦查监督。重点监督有案不立、有罪不究、以罚代刑，以及刑讯逼供、暴力取证、动用刑事手段插手民事经济纠纷等问题。
123名牢头狱霸被起诉
针对在押人员非正常死亡事件暴露的问题，会同公安机关开展全国看守所监管执法专项检查，清理发现有“牢头狱霸”行为的在押人员2207人，对其中涉嫌犯罪的123人依法提起公诉。
依法维护刑罚执行的严肃性，监督纠正减刑、假释、暂予监外执行不当9883人，比上年增加98.1%。注重保障被监管人合法权益，对超期羁押提出纠正意见337人次，同比增加86.2%。对监管活动中的其他违法情况提出纠正意见22268件次，同比增加91%。
拉萨“3·14”乌市“7·5”
案件审判重事实重证据
最高法高度重视拉萨“3·14”事件、乌鲁木齐“7·5”事件所涉刑事犯罪案件的审判工作，坚持打击极少数，团结、教育、争取大多数，指导相关法院严格依法办案，重事实、重证据，实现办案法律效果和社会效果的统一。
网络、手机传黄案升近五成
制定办理利用互联网或手机制作、传播淫秽信息案件的司法解释，各级法院审结相关案件1703件，上升47.5%。
审结国家赔偿案1531件
决定赔偿450件3400万元
各级法院审结国家赔偿案件1531件，同比下降6.3%。规范案件审理程序，探索建立听证制度，由赔偿请求人与赔偿义务机关就相关证据进行质证，就侵权事实确认、损害赔偿标准等进行陈述和辩论，确保公开、公平、公正。在审结的国家赔偿案件中，决定赔偿的450件，赔偿金额为3406.8万元。
判处3231人涉黑
同比上升16.6%
依法严惩危害国家安全犯罪，杀人、绑架、抢劫、爆炸等严重暴力犯罪以及盗窃、抢夺、诈骗等多发性侵财犯罪，各级法院审结上述案件26.7万件，判处罪犯37.5万人，同比分别上升2.3%和0.8%。
各级法院审结黑社会性质组织犯罪案件527件，判处罪犯3231人，同比分别上升13.8%和16.6%。
严格控制和慎重适用死刑，严把死刑案件事实关、证据关和法律关，确保死刑案件审判质量。
478名国家工作人员
涉用职权非法拘禁等
最高检加强对人权的司法保障，立案侦查涉嫌利用职权实施非法拘禁、报复陷害、破坏选举等犯罪的国家机关工作人员478人。
立案侦查涉嫌贪赃枉法、徇私舞弊等犯罪的司法工作人员2761人。
认真核查群众举报、媒体反映的问题，严肃查处违纪违法的检察人员247人，其中追究刑事责任25人。
黄松有案影响恶劣
清除795名害群之马
少数法官司法不公、不廉，枉法裁判、徇私舞弊；个别法院领导干部特别是高级领导干部违法犯罪问题影响恶劣，严重损害了人民法官的形象和司法公信力。
去年，各级法院共查处违纪违法人员795人，其中，移送司法机关处理的137人。抓住黄松有违法犯罪案件这一反面典型，最高人民法院专门作出决定，在法院系统领导干部中集中开展警示教育，深刻反思在法官队伍管理、权力运行监督等方面存在的问题，有针对性地进行工作整改。
代表建议人大组织调查
“喝开水”“躲猫猫”类似案件
本报讯 “对一些重大的典型案件，人大应可组织代表进行调查。”两院报告出炉后，全国人大代表、广州市律师协会名誉会长陈舒建议，类似“喝开水”、“躲猫猫”这样影响巨大的案件，人大可组织调查或听取检院的调查报告。代表提出，司法系统监督机制还不完善，人大应像监督政府一样，对两院进行专题质询。
全国人大代表、致公党中央委员陈怡霓说：“我发现人大对政府工作的监督大概有5页纸的表述，对两院监督仅仅有半页的篇幅。相比之下，人大对政府工作监督抓得很到位，重要的热点都组织了主题调研，2010年，还要对一些部门进行质询，但是对两院的监督不管是去年，还是今年，监督项目只是一到二个项目，形式也是听取工作报告，相比之下方式显得简单，力度不足。”
“我反对个案监督。”谈到对一般案件是否要进行监督时，陈舒表示，因为代表没有参与调查取证工作，对证据不了解，掌握不充分。尤其是审判过程中更不应该进行监督，会影响司法公正。但是对一般程序性的公开规定，可以进行公开监督。“效仿对政府监督的做法，采取事先调研、专题调研和事后调查都是可以的。”
委员声音
最高法院“自揭疮疤”是进步
我一直看最高法院的报告。比如里面有“因原判决有错误改变的数据”、“黄松有的案件”、“查处有关违法司法人员”等等，这就是最高院的“自揭疮疤”，自己把自己的问题告诉代表和委员来看，这就是一个进步。只有这样监督才有效。报告里不要都是成绩，而没有问题。
——全国政协委员崔永元评两院报告
上网从搜狗开始
