本报讯
（记者吴鹏）“神医”张悟本遭质疑后，有公众对中医养生理论产生了怀疑，昨日，卫生部新闻发言人首次公开表示，不应将张悟本与中医养生联系起来，中医养生理论没有错。而中国健康教育中心，也正研究建立起有关健康信息的预警机制。
张悟本曾表示，每天一斤绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压还能治肿瘤等，其身份经媒体披露后遭到质疑，卫生部否认其养生专家的身份，而多位专家也对其理论进行了批驳。
中医养生理论没有错误
昨日，在“健康中国光明行动”系列公益活动发布会上，卫生部新闻发言人、中国健康教育中心主任毛群安，在回答本报记者提问时，首次对张悟本事件作出回应。
毛群安说：“我需要澄清……你提到的这个人（张悟本），把他和中医和养生联系起来是个错误，中医养生理论没有错误，但是现在有人借着行骗，而且有人模糊了这个界限。”
他说：“我举一个或许不恰当的比喻，我们看起来医生和非法行医者都是从事医疗活动，但在法律上是完全不同的。”
健康信息将发预警
张悟本事件的背后，显示的是中国在养生保健市场上的不规范。对此，毛群安说，中国健康教育中心也在研究，建立起对社会上有关健康信息的预警机制。
中国健康教育中心的全称是“中国健康教育中心/卫生部新闻宣传中心”，直属卫生部管理。
毛群安说，这一机制如同政府部门普遍在做的“舆情监测”，发现不合理的健康信息将及时向社会公布和公示，并请专家进行澄清，避免公众受到误导。
但他同时认为，中医养生市场，需要多部门联合治理，甚至建立起问责机制，才能真正得到规范。
“张悟本乱象”难灭绝
张悟本红了，很多人觉得不可思议，觉得读者就像误信传销的人一样，是个糊涂虫。推论如此武断，并不能解决问题，相反，这只能反映出推导者自身头脑简单。
养生书连续4年领跑出版市场，折射出人们对健康的重视及医改的失败，这是毋庸置疑的。像去年冬天，我供职的出版单位在地坛举办了两场健康专场讲座，不大的会场挤满了两三百人，大多是看不起病的穷人或久治不愈的老病号，其中不乏从外地闻讯赶来的，有的甚至是拖家带口。但是养生是养生，医疗是医疗，要解决看病难的问题，还是得靠专业人士。但不论是出版商，还是读者，包括养生专家，都在有意无意地混淆二者的边界，张悟本只是其中的“佼佼者”罢了。
至于专业的医生，就我和同事的经验来看，他们是很“不屑”做这种医学普及工作的。去年一年，我们找过北京中医院、中日友好医院等许多大医院的医生，对方一听出一本书的版税可能只有几万块钱，马上拉长了脸。有个医护人员甚至掰着手指头给我算了一笔账：“你看，来一个患者，挂个专家号就要100块钱，加上药费，没有上千，也要好几百，医生从中提取20%，就是几百块钱。这个人要是买某大夫的书，某大夫才赚几块钱？”
对此，我惟有默认。由于中国书业落后，一个畅销书作家能拿到的版税，往往不及一个热门医生一个月的收入。俗话说，“隔山的金子，不如到手的铜”，许多医生做出这样的“理性选择”，也是可以理解的。结果，医学科普工作大多是非专业人士在做，像去年健康图书畅销榜的前20名里，作者是医生的仅有3本。
“薪不尽，火不灭”，可以说，只要医疗体制不进行改革，医学工作者继续袖手旁观，那么今天一个张悟本倒下去了，明天还会有无数个张悟本站起来。
陈赐贵（出版社编辑）
那些专家们早干吗去了
张悟本出事了，悟本堂也关了，《把吃出来的病吃回去》的书也下架了。国家卫生部专门邀请中西医专家专题研讨并开新闻发布会，对其伪造的身份和荒谬的养生理论进行了批驳。有人说，这下张悟本可惨了，其实，那些张悟本曾经的“粉丝”比他还惨，长茄子白萝卜也吃出胃病来了，家里囤积的绿豆，费了不少钱也占了不少地儿，更关键的是，就因为要养个生，结果却落得个上当受骗，不明真相，掏几千块钱的挂号费也打了水漂，心里窝屈不知找谁说理去，还得听着专家的教育，让养生“粉丝”们今后要擦亮双眼，相信科学。
可是，这些是不是有点“事后诸葛亮”的意思？当张悟本在电视节目里大肆宣扬他的那些不怎么科学的养生理论时；当媒体、出版商和其他各种幕后“推手”借着张悟本的名号发横财时；当“粉丝”们被忽悠得蠢蠢欲动，正准备掏钱囤积绿豆时，专家和有关部门上哪去了，不仅没有明确的定论说法，甚至在公共传媒上都听不到相反的质疑声音。是怕得罪人？怕担责任？还是其他什么原因？
延伸阅读：张悟本是否有罪难定
读者问专家怎写不出畅销书
在记者采访过程中，不少出版社都抱怨道，专家里能深入浅出做科普工作的人太少。“真正科班出身、有资质的无论上节目还是出书，影响都不如张悟本之类受欢迎……”一位图书编辑说。为什么会出现这种情况？其实专家和老百姓双方都有责任。出版过诸多养生类畅销书的凤凰联动总经理张小波说，很多专家说话老百姓听不懂，群众心态也有问题，迎合老百姓追求养生“速成”法，通常“得病不用吃药的”最受欢迎，而真正的医生不可能告诉你得病不吃药…［详细］
|
|
| 正
方
| | 反方 |
|
算，一些病患慕名去张悟本的诊所花大价格挂号看病，不仅没有效果反而伤了身体，是以卖药为目的，显然是行骗。
|
不算，张只是提供了一种养生方法，公众信与不信全凭自己的判断，如果公众认为自己被骗也是由于自己的盲目追捧和缺乏认知导致的。
|
| |
(责任编辑：杨建)
来源：新京报
上网从搜狗开始
