“市长信箱”何时不沦为摆设

　　近日，四川一网友发帖，诟病德阳市发改委对网民回复均是一个“模样”，像是“机器人”在办公。记者在调查中发现，四川省部分政府网站确实存在“市长信箱”形同虚设、注册登记难、网页信息更新速度慢等诸多问题(9月12日《新京报》)。

　　政府网站不作为，“市长信箱”成为摆设，不是因为缺钱，不是因为缺乏办事的人员，而是因为，其一，没有法律的约束。2007年我国公布的《中华人民共和国政府信息公开条例》对建设阳光政府、推进透明政务有很大的促进作用。但是，“条例”不具有强制性，更缺乏惩罚措施；其二，没有乌纱帽的约束。政府网站不和官员的考核制度相关，也没有责任追究制度。自然，官员将建立互动栏目等当作“可有可无”的“课外作业”，并不关心其“成长”。如此，“市长信箱”能名符其实吗？

　　网络时代，政府理应在打造政府网站上倾注热情、有所作为。现实中，也不是所有的政府网站都是“虚无”的，但却是建立在某些领导者的“自觉”基础之上。当地领导重视了，政府网站才会办得有声有色。没有制度上的保障，办得再好的政府网站也会跟着“人走茶凉”。

　　有网友认为，“市长信箱”回复少得可怜、沦为“摆设”，反映出执政者不愿意听群众意见、为民服务意识淡薄；政府部门回复信件模式化，可见其对待网民态度消极、敷衍了事，政府办事效率、执政效能有多差。话够“尖锐”，但须知，政府的为民服务意识不是天上掉下来的，更不是靠领导的“幡然醒悟”。当老百姓能够有权决定官员的乌纱帽，官员的眼睛就会盯着老百姓的一举一动，也就会将政府网站办得随老百姓的意，“市长信箱”才会变得诚惶诚恐。如果有一天，网友质疑了“市长信箱”，后果很严重，不久，市长就被“下课”了，“市长信箱”还会沦为摆设吗？

　　浙江王军荣读者