网友热议：城市化不能“大跃进”

　　人民网北京2月16日电　本网选用的人民日报2月14日刊登的《城市化不能“大跃进”》一文，截至16日0时共有留言93条，位列人民网2月15日留言榜第五位。
　　城市化是我国经济社会发展的必然趋势和强劲动力。但如果不遵循城市发展的客观规律，不循序渐进，城市化就难以健康发展，不仅损害农民利益，也会带来严重的“城市病”。

　　当前，我国城镇化率是46.59%，而城镇户籍人口占总人口的比例只有约33%。这意味着有13.6%即1.28亿生活在城镇里的人没有真正城市化。许多进城农民并没有成为真正的市民，还有一些农民坐地被城市化，成了“扛锄头的市民”。有学者把这种城市化称作“半城市化”、“浅城市化”。【详细】

　　网友“绿野耆英”发表评论：英国的利物浦曾经是美丽繁荣的海港城市，而现在呢？可以说活力衰退多了。所以说，中国的城市化进程要充分借鉴一些发达国家的经验，科学规划、精准推进。老百姓当前对城市的愿景是：生态优良、教育先进、科学领先、生活富裕、文化繁荣、政治昌明、经济发达、社会和谐。相信我们的党和人民政府有能力带领广大人民群众实现自己的愿景的。（IP：218.6.23.★）

　　网友“合浦苏三”发表评论：城市化不能大跃进这是完全的正确。根据中国的实际情况和特色。就是要先提高民众的生活，确保农业粮食大丰收，确保农田不准作其他用，因为中国的人口众多。所以必须要从粮食上确保，必须确保农田不准作其他使用，确保农田水利的灌溉到农业。（IP：121.14.235.★）

　　网友“肆玖伍陆”发表评论：要客观、辩证认识“农村城市化”的利弊，不宜只看到眼前的有利一面而“跃进”。城市作为人类社会的“发展之花”，它虽然美丽，但它的营养来自广大的农村，农村是城市的基础。（IP：121.14.234.★）

　　网友“gpzhyi”发表评论：城市化得有个度，有个规划，乡镇也得有个规划，人口密度、土地多少、乡村平原、山区地形，错综复杂。农民种地离家近农话方便，乡镇化后离家远，种地就是问题，是走着、开车还是骑车，有天灾、水灾怎么办，有可能老百姓就不管了。所以要因地而宜，小村合并为一个大村比较合适，太大了意义不大。农村养牲畜、养羊、狗、还没有专业喂养，一切都得循序渐进。（IP：60.217.232.★）

　　网友“sanweijvshi”发表评论：我赞成城市化应该循序渐进，目前确有城市化大跃进的倾向，原因是有些当政者急功近利。大跃进的严重后果，我们上了年纪的人记忆犹新。造成的严重后果，几代人都难以弥补。（IP：123.150.197.★）

　　网友“asd”发表评论：支持。如常此下去，全国到哪都是高楼密布的乡村，全国都一样，还旅游什么?支持乡村的发展，更支持炊烟缕缕，鸡犬相闻的原生态乡村！（IP：121.14.234.★）

　　网友“老骥伏枥”发表评论：要依据中国的国情推进城市化，不要听专家忽悠，中国60%是山地，而美国70%是平原，中国人多地少，盲目推进城市化进程，大量的耕地被占用，未来子孙吃什么？都到城市喝西北风？城市能够产生GDP，但是能够生产鸡鸭鱼吗?要科学规划，积极推进城镇化，大力进行小城镇建设，让农民到小城镇来务工经商，建设有中国特色的中小城市，才是符合中国国情的科技选择。（IP：124.228.136.★）

　　网友“大别山”发表评论：目前提出进行户籍制度改革，农民都可以迁到城市里居住，这样就不会到十年，全国所有的人都成为城市人了，这就是平时常常提到的“城市化”，那时，乡村大地野旷人无，飞禽走兽遍地皆是。所有的人都到城市就业、挤公交……享受着城市有限的资源。这样的描述不是没有可能，照这样“城市化”方略走下去，到处建国际大都市，这怎么得了啊！中国应有中国的国情，应该城市乡村化，乡村城市化才对，不应准求资本主义的大城市化，应以科学发展观为指导，尊重城市化规律，实现城乡可持续发展，使城里乡里一样享受着小康生活。（IP：61.164.153.★）

　　作者：IP：61.164.153.★