职务犯罪量刑条件还不成熟(图)

　　全国量刑规范化改革庭审观摩会在白云区法院召开

　　新快报记者 曹晶晶 实习生 王朝阳 通讯员 马伟锋 许滢

　　“我认为量刑规范化给我机会，让我提出量刑的想法，很人性化，所以我对判决心服口服。”昨日，全国部分法院、检察院量刑规范化改革庭审观摩座谈会在广州市白云区法院召开。因盗窃被判处一年有期徒刑的被告人陈某峰对审判的新形式表示欢迎。最高法院刑三庭、最高检察院公诉厅和全国十五个省份的法院刑事审判庭和检察院公诉部门的代表参加了示范庭的观摩和座谈。

　　对人性化程序心服口服

　　昨日上午，全体参会代表观摩了白云区法院审理的被告人陈某峰、温某富涉嫌盗窃一案的庭审。该案庭审适用了量刑规范化改革后的庭审程序，确立了相对独立的量刑程序。

　　在审判长的主持下，控辩双方对量刑事实进行充分地举证质证；法庭辩论阶段，在原有定罪辩论的基础上，增加相对独立的量刑辩论，在量刑辩论环节，控辩双方提出对两被告人的量刑建议。“综合陈某峰累犯、多次盗窃、认罪态度好等从重、从轻情节，建议判处被告人陈某峰一年以上二年以下有期徒刑。”公诉人说。对此，辩护方提出了针锋相对的意见：“我们认为陈某峰有六点的法定、酌定从轻处罚情节，公诉人建议判决一年以上两年以下有期徒刑的量刑过高，我方建议对陈某峰处以一年以下有期徒刑。”

　　律师：辩论时心里有数

　　同时，温某富的辩护人认为公诉人建议的六个月以上一年六个月以下有期徒刑过重，建议对温某富判处有期徒刑六个月以下刑罚比较恰当。最终，综合控辩双方的定罪量刑意见，经合议庭合议后对该案进行当庭宣判，分别以盗窃罪判处陈某峰有期徒刑一年和温某富六个月。

　　庭审结束后，被告人陈某峰的辩护律师田思浩告诉记者，在以往他办理的案件中，被告人最关心的就是到底能判多少年？但他都只能告诉他一个法律条文上规定的量刑幅度。量刑规范化以后，律师的心里就有数了，可以清楚地告诉当事人能帮他辩护到几年了。被告人也能心里有数，整个量刑过程公开、透明了很多。