搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 

  圆明园“防渗工程”停工了,国家环保总局决定举行公众听证会。

  一方面,人们期待这个听证会能对“防渗工程”的不可行性有一个更明确的说法;另一方面,人们对圆明园整个复建山形水系工程表示更大的担忧。[评论]

国家环保总局举行的“圆明园防渗工程听证会”上,潘岳副局长指出要通过各种渠道和形式广泛集中民智,使决策真正建立在科学、民主的基础上,对同群众利益密切相关的重大事物举行公正、听证等制度,扩大公众的参与度……


潘岳:多听专家公众的意见 不能拍脑袋定项目
  对政府而言,不能够拍脑袋定项目,而要多听听专家和公众的意见,对公众而言,不能总是指责政府的哪些决策不对,而是要多提一些可操作的实质性的建议,去完善和修改政府的决策。这样才能形成政府和公众社会之间的一种良性互动的关系…[全文][发表评论]

·圆明园防渗膜伤害圆明园灵魂


植物协会张正春

“水是圆明园的命脉和灵,目前湖底防渗工程彻底伤害了圆明园的命脉和灵魂。”
  圆明园具备湿地生态系统的功能,它可涵养水源,有海绵效应,有很好的生物多样性…[全文][评论]
社科院教授:整修暂停以免成千古恨
北大教授:防渗工程对生态的两大破坏
李楯教授:建议报请国务院启动问责

·总体肯定防渗工程


水资源学者李开发

我到圆明园去进行实地考察湖底的渗透情况,这个湖涉及到蓄水池,湖里面的水是不断用来湖边绿化树林的浇灌,不断从外围进水,然后把水浇灌到地面上去,这个地面还可从地面渗透到地下形成循环…[全文][评论]

圆明园管理处:水渗漏严重 必须防渗处理
清华教授沈志良:目前工程不要轻易否认掉

·是否影响生态尚无定论


清华大学博在衡

现在园中已经找不到历史上“湿地”环境了,当然也没有历史上的那种生态平衡。目前的湖底防渗是否影响北京市的总体生态?目前还不能得出这样的结论,因此不能从单方面的认识出发,毁掉防渗措施…[全文][评论]

人大博士生:广泛征询意见不急于行动


圆明园防渗工程尴尬
  听证时防渗膜已铺好注水 
  福海接近西洋楼遗址的部分有一洼面积约几十平方米的水面。附近的工作人员解释说:“这是前两天下雨积蓄下来的水。这块地是福海最低点,容易积水,新铺的防渗膜起了作用。”
  这名工作人员还告诉记者:“防渗膜从去年秋天就开始铺了,等到外面争论的时候,整个公园的防渗膜都已经铺好了。”
  公园多位工作人员都向记者证实,防渗膜已经铺设完毕。一个正在做码头工程的工人说:“我们这支工程队来时,防渗膜都已经做好。做防渗膜的工程队大部分工人已经离开…[全文][评论]
圆明园遗址经历了一百多年,在这期间跟植物、水系、地形等自然生态早已融为一个整体,这样的遗址就不仅仅是一个建筑遗址,它的含义就扩大到了生态与文化的双重意义……
  2005年3月22日是“世界水日”,这天下午我来到了圆明园,看到了一幕骇人的情景:几十台挖掘机正在疯狂地破坏着圆明园的景观,所有湖底被挖开,然后铺满了大片白色塑料,四周用水泥严密封闭。

  据说,这样做是为了防止湖水渗漏。这是一次彻底的、毁灭性的生态灾难和文物破坏。

  目瞪口呆之后,愤慨之余,我决定阻止这种恶劣的行为……[全文]

 专家疑虑:

·圆明园铺设防渗膜 专家称是灾难

2005年3月22日是“世界水日”,这天下午我来到了圆明园,看到了一幕骇人的情景:几十台挖掘机正在疯狂地破坏着圆明园的景观,所有湖底被挖开,然后铺满了大片白色塑料,四周用水泥严密封闭…[全文][评论]
疑虑一:把湖水彻底变成死水
疑虑二:毁坏古典园林整体格局
疑虑三:投资巨大却没有经过环境评估

 园方解释:

·防渗方案经过论证不会影响环境

圆明园管理处今晚接受人民网记者采访,并以书面形式,回复了人们关心的四大焦点问题…[全文][评论]

焦点一:圆明园是人工湖还是自然湖?
焦点二:圆明园缺水状况非常严重
焦点三:工程方案经过专家论证?
焦点四:防渗工程不影响周边生存环境

 各方表态:

国家环保总局:根据《环境影响评价法》有关规定,应停止建设,立即依法补办环境影响评价审批手续工程应停止建设
北京环保局: 环保部门已经要求园方报送相关的材料,并对其有关环保手续进行查证
北京海淀政府: 海淀区政府有关负责人30日晚对人民网记者表示,“鉴于圆明园环境整治工程中湖底防渗备受关注,海淀区将于近日组织第二次专家论证。
文物局 : 北京市文物局有关人员表示,市文物局并没有批准这项备受争议的工程

 北京调查铺防水膜 称环评不合格须停工(3月30日)
  北京市环保局相关负责人表示,环评处已正式介入调查,将对此举可能带来的生态危害进行环境评价。

  市环保局环评处会同海淀区环保局正式介入,首先对福海湖底铺设防水膜一事进行全面了解,然后将对防水膜可能带来的生态危害进行环境评价。他称,环评是重大施工……[全文]

 环保总局责停圆明园湖底防渗工程(4月1日)
  圆明园湖底防渗工程昨天被叫停。国家环保总局表示,该工程至今未进行建设项目环境影响评价,应该立即停止建设,依法补办环境影响评价审批手续。有关负责人表示,圆明园现行的铺设防渗膜的方法在环评审批中很可能不会通过。
  环保总局环评司的有关负责人说,按照规定,在国家重点文物保护区内的建设且投资额超过5000万元的项目,必须向国家环保总局提交环境影响评价报告书,由环保总局进行审批。但圆明园湖底防渗项目未报批……[全文]
 国家环保总局宣布召开听证会(4月12日)
 听证会引起关注(4月12日)
   国家环保总局副局长潘岳今天在此间向新闻界通报,国家环保总局将于四月十三日举行听证会,就目前社会广泛关注的北京圆明园遗址公园湖底防渗工程项目的环境影响问题,听取专家、社会团体、公众和有关部门的意见。这是《中华人民共和国环境影响评价法》实施以来,国家环保总局首次举行公众听证会。    环保总局圆明园湖底防渗工程听证会的报名电话被打热了,同时进行的网上调查也吸引了近2000人。调查显示,32.1%的人认为圆明园防渗工程会对生态造成破坏,“说不清”的占3.5%,认为“不影响周边生态环境”的竟高达64.4%。
专家评圆明园防渗工程 一个“外耻内愚”的典型
圆明园的整治工程并非只是在湖底铺防渗膜这么简单,而是整体性的改造。这种改造完全没有遵循生态规律,不仅如此,还彻底毁掉了圆明园原有的生态优势……[全文]

拒绝“创造性”破坏

管理者素养待提高

  今天的圆明园正在大兴土木,可见在旅游业兴旺发达的今天,圆明园的事业也兴旺发达。原来围墙以外没有被管理处管理起来的空间,现在也被纳入了管理,看样子准备对游客开放。这是很好的事情,但是让人万万没有想到的…[全文]

  民主、公开、科学的决策机制的缺失,是圆明园防渗工程仓促上马的重要原因。北京大学景观设计学院俞孔坚博士认为,之所以要对大型、敏感和有争议的工程搞专家论证,就是要广泛听取来自不同领域的专家的不同意见…[全文]

为生态还是钱?

从世界遗产的角度管理圆明园

  长期研究水价问题的中国农科院姜文来博士说,2004年8月1日前,北京市公园湖泊生态环境用水的收费标准是每立方米0.3元,在此之后,环境用水涨到了每立方米1.3元,而且还有消息说,未来水价持续上涨的趋势不可避免…[全文]

  圆明园一直在进行湖底铺塑料布的防渗水工程。据了解,此举是出于节水的需要——此工程每年将为公园节省数百万元的水费。这一工程是将湖底铺上白色塑料布,四周用水泥封死,再填上土,然后再往湖里注水,据称这样可以防止渗水…[全文][评论]

来自各界的20多名专家齐聚园内,共商遗址公园建设大计。有专家提出,圆明园有必要复建部分景观,申报世界遗产

圆明园有必要复建景观 申报世遗

圆明园重建惹争议:难道再“毁”第三次

李景奇说:“有些专家提出要复建部分景观,然后向世界遗产努力,我非常同意这个观点。”记者在采访中也了解到,不少专家提出,圆明园环境整治后,在条件成熟的时候应该申报世界遗产…[全文]

1999年圆明园的重修之争后,2002年10月17日《北京市公园条例》的颁行,使圆明园不再重建从法律上得到确认。条例规定:“对无法以人力再造和无法再生的自…[全文]

圆明园灌木被大面积砍伐 专家称破坏具有毁灭性

在这片整改现场,记者发现很多绿色的塑料绳系在多处树林内高大的树木上,这些树木有的直径大约20厘米,而有的则直径达到60厘米左右。粗略统计,被系塑料绳的树木不下300棵。在福海的打靶场,一个山坡四面的灌木和粗大树木已经全部被砍伐,一个个裸露的树桩上清晰地留下被锯过的痕迹,树桩下的木屑尚未变黑…[全文]

三峡3电站因环保停工待审批

怒江大坝突然搁置幕后的民间力量

备受社会关注的“环保风暴”有了阶段性结果,国家环保总局副局长潘岳宣布,全国30个叫停项目已全部整改,三峡总公司所属的金沙江溪洛渡水电站、三峡工程地下电站和三峡工程电源电站,停止建设等待环境审批 …[全文]

“对这类引起社会高度关注,且有环保方面不同意见的大型水电工程,应慎重研究、科学决策。”这句中央领导人的批示使得争论了半年的怒江十三级水坝终于暂时搁置起来了…[全文]

纷争下的淮河水质现状

颐和园世遗环境遭破坏

淮委组织流域四省水利部门开展了2004年淮河流域入河排污口核查及入河排污量监测。监测范围包括淮河流域所有县及其城镇、重点乡镇和功能区,共监测了188个城镇的997个入河排污口,结果显示—2004年淮河流域188个城镇入河污水排放量为43.88亿吨…[全文]

北京颐和园风景区在1998年便被联合国教科文组织列入了《世界遗产名录》。而今,颐和园北侧和西北侧已被不知何时耸立起的几十座高压线铁塔围了起来,再加上此前已有的35千瓦小高压线铁塔,看上去颇为壮观…[全文]

央视新址工地防尘不利 被责令整改

首钢搬迁促环保

工地上尘土飞扬,不时有大型的土方工程车辆进出,扬起的灰尘十分呛人。环保局的工作人员在检查中发现,该工地没有对应该覆盖的地面和应该硬化的路面采取措施,而且施工现场出口没有设立车轮冲洗池…[全文]

“后首钢时期”的石景山经济和社会发展的初步设想是:通过5~10年的不懈努力,逐步将石景山区建成生态环境良好、产业重点突出、功能区特色鲜明的现代化新城区。重点发展的产业是:加快发展旅游、物流、文化娱乐等现代服务业 …[全文]

大家谈看法:

大家提建议:

搜狐网友 发表时间:2005年04月13日12时55分 IP地址:218.81.148.★

其实圆明园渗水是对北京地下水的补充,对北京地区生态有极大的好处,现场铺了膜,等于切断了北京一个地下水的补给点,如果北京其它几个大公园也仿效圆明园的做法,那北京的生态彻底完了,等于断了京城的龙脉.

搜狐网友 发表时间:2005年04月13日11时33分 IP地址:211.167.236.★

打个比喻说,给圆明园铺防渗膜,岂不与一个大的水缸埋在土里一样的感觉吗?说有侧渗,其实就如同这个大水缸有几个窟窿而已。这样的大水缸里放养水生生物,不是完全切割了与地下水之间的联系还是什么呢?当然也有好处啊,就是可能真的做到节水了,能让游船不至搁浅了…[我来说两句]

搜狐网友 发表时间:2005年04月12日10时14分 IP地址:203.187.168.★

圆明园的防渗工程、树木被砍伐等等,为什么都是已经结束之后才暴露出来的呢?似乎每次管理处的工作人员都是振振有词,但圆明园管理处有权做出这些决策吗?环保部门为什么都是在事后才知晓?

搜狐网友 发表时间:2005年04月12日10时46分 IP地址:211.94.143.★

我个人并不是内行,对专业问题不好发表意见。但是,这个问题的发生以及对这个问题的不同意见和争议,本身就是问题。科学发展观、依法行政都实行了多少年?为什么这类问题层出不穷。例如:最近的淮河污染的问题等等。行政管理不依法、地方保护、权利之争何时了。请问:你们干点实事,切实解决问题要比争论更贴近老百姓的利益和愿望…[我来说两句]

如何看待圆明园防渗工程
节水利民,值得肯定
环境灾难,破坏圆明园生态体系
暂时无法肯定

是否应重建圆明园

应该,人们又多了一个美丽景点
不应该,保存遗址可警示未来
无所谓
搜狐网友 发表时间:2005年04月13日12时57分 IP地址:218.247.175.★
其实对北京地下水影响最大的是大面积的地面硬化,为什么没有人质疑城市的道路建设?如果都是以前的土路,一方面没有热岛效应造成的密云水库蓄水困难,另一方面,地下水能够得到及时的补充,北京应该不会这么缺水,北京的历史也能得到更大的保护,环保卫士们为什么不去制止修路呢?如果我们都回到原始社会,人类生态将得到最大限度的保护,为什么都愿意进入现代文明呢?[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年04月13日12时54分 IP地址:221.232.224.★
节水固然重要,根本还是要对现有的水资源的环境保护,加大对水资源环境保护的立法和处罚的力度,试想如果长江象黄河、淮河遭受一样的污染,那将是什么样的灾难后果。那可不是把水的价格提高到汽油的价格的问题啊…[我来说两句]
第018期 发行日期:2005年04月13日
北京市环保局副局长裴成虎近日表示,既不控制私家车的发展,也不限制私家车的发展,但要抑制私家车的发展…[详细][评论]
丈夫“杀妻”2次判死刑 11年后妻子“复活”;佘祥林曾交代四种作案经过五种杀妻动机…[详细][评论]
女主角彭卫终于走向前台,含泪向相关媒体吐露了“老乞丐娶女大学生”新闻背后的秘密…[详细][评论]
海南高速公路老西线澄迈县段、儋州西陪至八一段,数十年生护路林被砍伐殆尽,只剩一路树桩 …[详细][评论]
教育部发布新的《高等学校学生行为准则》。新规定取消了一些涉及学生婚恋的强制性规定…[详细][评论]



ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有