哈佛大学的毕业典礼总被人津津乐道。在那里,毕业生和他们的父母、校友大多锦衣华服,盛装出席。毕业生从大学堂西侧经过哈佛铜像时,都要摘下学位帽向创始人致敬。如今,越来越多的中国大学开始举办隆重的毕业典礼,今年更是掀起了一阵根叔热。先不说这些校长的毕业典礼秀能不能让学生从此“站起来思考”,最基本的在于,没有独立精神的大学,不可能通过一次毕业典礼和校长演讲就让学生得到精神。
根叔一红,大家齐跟风
周杰伦、犀利哥,“仰望星空”念情书
其实仔细读来,“根叔”的演讲并不是那么“内涵”,“你们真幸运,国家的盛世如此集中相伴在你们大学的记忆中”、“你们一定记得某国总统的傲慢与无礼,你们也让他记忆了你们的不屑与蔑视”…诸如此类的语句也并不值得推崇。但是根叔还是火了,越来越多的大学校长加入了这个行列,大学的最后一课,也是最重要的一课,成为一场俏皮话的狂欢,成为一场单纯的感情宣泄。
演讲中,周其凤还引用了诸如“仰望星空”“脚踏实地”“隐形的翅膀”“杜拉拉”等流行字眼。引来叫好声一片。在8日上午的研究生毕业典礼中,他更是把一句“不要迷恋哥,哥只是个传说”送给即将毕业的研究生们,他认为,每一位从北大毕业的研究生都是成功的“传说”。[详细]
浙大校长毕业典礼上握手7000余次,根据安排,学位授予仪式分学院进行,每个学院的毕业生,都早早排好队,伸长了脖子等着上台。整个学位授予仪式将持续一天半,参加仪式的学生超过7000人。这意味着,杨校长在这一天半的时间里,一共要跟全校毕业生握7000多次手、拍700多张照片。[详细]
为什么校长一说流行语,大家受宠若惊
大学校长就此告别空话?
无论社会如何浮躁,大学如何迷失,社会公众都对亘古不变的大学精神充满期待;无论大学里年轻的“80后”“90后”有多么新潮、时尚,他们内心仍然有星星之火在燃烧。这就是为什么一旦校长不说套话说流行语,能够使得大家如此受宠若惊,因为大家仿佛看到了中国大学未来的希望。
大学校长本来就不该是行政官员,是什么让人们受宠若惊?
大学校长的任命和官员任命无二。现在大学校长选择的来源,一是教育部官员,二是地方教育厅官员。名校校长以教育部官员为主,地方院校校长以教育厅官员为主。这样的制度选择,很难不让大学行政化、衙门化。在中国现代大学制度中,早期的制度设计者对此早有清醒认识。1929年制定的《大学组织法》明确规定,大学校长总理校务,不得兼任他职。也就是说,除了大学校长这一单纯的职务外,校长是不能再有其他政府职务的。[详细]
多年来缺乏独立的研究和学术精神。大学之大,不取决于其校区面积之大,不取决于其师生数量之大,不取决于其设施规模之大,不取决于投资款额之大,而在于是否大气:是否具有藐视官本位意识和世俗价值观的孤高之气,是否具有引领国民人格和民族精神走向崇高的浩然之气,是否具有敢于追求真理和高擎理想火炬的凛然之气。[详细]
整个社会都是官话套话太多。一位网民曾归纳了中国官员的官话套话:“开会没有不隆重的;闭幕没有不胜利的;讲话没有不重要的;鼓掌没有不热烈的;领导没有不重视的;成就没有不巨大的;工作没有不扎实的;效率没有不显著的;人心没有不振奋的……”[详细]
虽然越来越多的“作秀”,我们还是要看到进步
很多校长的演讲其实并无实质内容,只是为了和毕业生“套近乎”,甚至有些还有“作秀”的嫌疑,那些热词的背后,真正能留给学生的东西太少。然而,不管怎么样,作为校长避开空话假话,能讲大家喜欢听的话,也是一个进步,这个事情的意义在于引起大家对教育改革的思考和推动。[详细]
不过,大学校长的“毕业典礼秀”到底该是什么形象?
谨记大学校长不仅是学术研究的组织者,更是精神思想的领导者
大学应该是培育人站起来思考的地方,有独立精神的大学,不需要拘泥于毕业仪式;没有独立精神的大学,也不可能通过一次毕业典礼和校长演讲就让学生得到精神。与其关注最后的仪式,不如关注培养的过程。[详细]
“真”的迷失,必然弄虚作假;“善”的缺席,必然导致道德感、正义感和崇高感的麻木。社会的庸俗化并不可怕,可怕的是大学的庸俗化。为数不少的校长可能更关心的往往是自身的荣辱沉浮。所以,世人哀叹“世间再无蔡元培”。[详细]
大学校长的责任不是在毕业典礼上“仰望星空”,或者是唱几句周杰伦,聊几句犀利哥。而是要勇于清洁大学的空气,让大学和官场保持距离。校长不是学生的领导,校长的最大责任就是把自己管理的大学变成具有独立精神和自由思想的家园。[详细]