美国共和党知名度最高的潜在总统候选人、亿万富翁川普16日正式宣布不参加2012年的总统大选，川普有多重身份：企业家，选美比赛大老板，电视名人。他拥有令其他总统候选人羨慕的东西：钱，知名度和口才他那样都不缺。而此前他也称如果其参加，一定能赢得初选和大选。在咱看来，摆着世界第一强国的大总统不做，还真让人想不明白。[详细][我来说两句]
候选人必须是丑闻“绝缘体”
能成总统候选人的人，无论是财产上还是个人生活上几乎没有太大硬伤和瑕疵，富翁们即使再有钱，有丑闻也不敢竞选。
有效的官场过滤器:金钱绝非万能
通过竞选、曝光以及监督，官员处在充分的曝光状态，时刻在聚光灯下的官员们怎敢妄为？这种制度设计有效过滤了官场丑闻，将其扼杀在萌芽阶段。
赚钱不当官，当官不赚钱
对美国的富豪们来说，去政府做官，做议员绝对是赔本的生意，多数人参选的真正目的是为承担一份社会责任，实现抱负。
美国著名搞笑短片网站JibJab继上届总统大选期间推出共和民主两党候选人布什及克里的嘲讽卡通短片后，本年再接再厉，推出嘲讽奥巴马及麦凯恩的短片《是时候竞选了》。在不少人看来，美国大选就像是一场无休止的献金与扒粪交织的运动。但事实上，美国政坛严格的审查和监督程序，也让不少一掷千金的富翁们因为“政治污点”望而却步，甚至落得个“舍得一身剐，也被拉下马”的下场。 [我来说两句]
川普参加2010总统大选恐是得不偿失
|
亿万富翁花1500万美元难以摆平性丑闻
|
爱德华肯尼迪受累丑闻，两次饮恨总统竞选
|
如果川普普参选，他的财政状况必须彻底公开，他的商业活动也会受到彻底审查，分析人士暗示，这可能导致特朗普退缩。川普喧嚣的个人生活，几乎在过去十年中的纽约小报上从未中断过，他的意识形态很矛盾，杂耍出身，缺少政治经验等一系列的人生经历，都将令严肃认真、信奉教条的共和党初选选民产生疑问，虽然现在飙高的支持率让川普备受看好，分析称奥巴马因为干掉拉登而人气上升，如果川普参选，不但烧钱，还会让自己的丑闻曝光于公众视野之下，与其最后尴尬收场不如提前铭旌收兵。[
2007年，一桩困扰了美国纽约市长、亿万富翁迈克尔·布隆博格多年的性丑闻又找上了他。2000年的时候，布隆博格曾花了1500万美元“摆平”了这件性丑闻，但前不久布隆博格传出有意角逐08年总统大选的消息后，美国媒体又挖出了关于这一性丑闻的许多“猛料”，其中最令人震惊的是，在性丑闻女方当事人告诉布隆博格她已经怀孕之后，后者竟然粗暴地回答：“打掉他！” ——这些丑闻则成为布隆博格竞争对手攻击他的最佳“炮弹”。[
1969年7月18日，爱德华在查帕奎迪克岛举行派对，派对结束后，他驱车带一名女孩玛丽同行，不料过桥时发生交通事故而坠桥，爱德华自己爬出车子游到岸上得以脱险，随后离开了现场。但直到这名女孩的尸体被发现，爱德华都没有向警方汇报此事。这成为他此后政治生涯中的人格污点。1970年，马萨诸塞州最高法院对此案做了秘密审理。最终大陪审团做出了无罪判决。不过，外界对此案一直有各种版本的猜测，这也成为爱德华政敌利用的绝好武器。[美国官员议员的选举机制，很好的过滤了有“污点”的候选人，经过选举的数伦激烈竞争或者检查机构的认真细致地审查，可以说每个留下的候选人(提名人)都被扒了一层皮，自己翻了个底朝天，可以说是没有半点隐私而言了，老百姓也借此机会看清了一名候选人的全貌，这样再投出自己的选票，心里边也自然踏实了不少。当然，如果就任后百姓不满意他的工作表现，手里的选票就是最好的打分器。[我来说两句]
“金钱民主”体制下拍板的还是老百姓
|
党派之争：丑闻让候选人走下圣坛
|
严格任职审查揭你老底
|
惠特曼竞选州长花了1.4亿美元，而他的对手布朗的选举开销仅仅是她的十分之一，但是金钱没有买来选票。虽然铺天盖地的广告很有作用，但多数百姓心中对政治候选人会有自己的考量，有时广告宣传反而会起反作用；有人担心既然候选人依靠捐助人的资金助选，会不会被出资人所控制，这样说吧，它们可以为了选票去搞钞票，但是绝对不能为了钞票而出卖选票，那是政治自杀，因为选票还在老百姓手里，群众眼睛是雪亮的。[
揭露性丑闻似乎变成了美国大选中的家常便饭，几乎没有哪个总统候选人没经历过这样的“考验”。这些性丑闻本身，经过时间推移，被证明有真有假。然而，总统竞选人之间以性丑闻做武器互相攻击却是始终不变的事实。甚至只要是沾上总统竞选边的，私生活就要被揭出来“晾晒”。你可以对这种行为不齿，但是这样的“八卦”精神让百姓看到了候选人的全貌，而不是党派一方所宣扬的榜样般的人物。[
克林顿政府成立初期，推举一位女士作司法部长提名人。送交国会之后，料想其技术资格不会有什么问题。但是，国会对于此类候选人的调查和审查之严远超预料。谁也没想到，这位女士完全可以说是在“小河沟里翻了船”。她在法律方面的技术资格、个人道德品质等方面都是经过白宫严格调查的，完全没有问题。但是他却因曾经违法雇佣非法移民而未通过。---------摘自林达《"美国娜拉"的出走》[【富翁当官多为履行社会责任】美国属于现代民族国家，有强烈的民族主义爱国情操。在这样的国家，出任公职属于社会责任，往往要牺牲个人利益。布什的几个阁僚辞职，都是出于个人经济的原因：这官收入太低，我已经尽力而为地为公众服务，但实在当不起！不过即使如此，公职特别是民选政治家还是美国竞争最激烈的职业之一。----摘自作家薛涌博客。[我来说两句]
在美国当官是个亏本生意
|
玩弄权力后果难堪
|
当了官，反倒谁都惹不起
|
美国劳工部华裔副部长莫天成07年在接受中国记者采访时说，他以前在国际贸易咨询公司当老板的时候，年收入大约为40万美元，担任劳工部财务总长之后，工作时间大大增加，但年薪却只有大约14万美元，薪水比原先锐减了70%。以前公司还负责汽车和交际费用，现在这些都得自己掏腰包，不仅政府不提供任何交际费，连手机话费都是自理。所以在美国，很多人都是亏本做官，经济负担很重。更甭提那些亿万富翁们，他们当官自然是亏本生意。[
美国社会防反贪腐办法常见却行之有效：一是国家制度遏制官员贪腐。政企严格分开，官员在岗期间，只从政不沾钱物。只掌政权，无经济特权。二是监督机制威慑官员贪腐。联邦调查与议会弹劾，两只眼睛死盯官员，分头监督，官员难有贪腐良机。一但东窗事发，将受到铁面无私的惩治。三是媒体舆论压力迫使官员不敢轻举妄动。官员一旦出现越轨行为，媒体就会蜂踊而至，口诛笔伐，无所不用其极。更为厉害的是，官员若有不良行为，劣迹将被录入电脑随时备查，对其未来影响不可估量。
美国华盛顿市市长文森特-格雷4月11日因在国会山前抗议民主、共和两党就联邦政府财政预算案达成协议而被捕，也许大家还记得去年的美国东部暴风雪，纽约市长因为救灾不力被民众骂了个狗血喷头，不得不公开作检讨。可见，在美国，要选上总统、州长难，要当得让民众满意更是难上加难。对那些参加竞选的富翁来说，经商能够在生意场上叱咤风云，在官场上恐怕要小心翼翼，大意不得，因为不仅肩上的责任重，而且重要的是谁都惹不起。[- NO.064
看他国如何保障食品安全
2011/05/17 - NO.063
翻翻总统们的“钱包”
2011/05/16 - NO.062
全球被盗的珍贵文物
2011/05/13 - NO.061
美国男孩状告政府
2011/05/12 - NO.060
揭秘美国“敢死队”
2011/05/11
| Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |