来源：重庆晚报
| |
| 职工摆在路边展示的高档烟酒 |
职工“晒”接待烟酒 曝企业公款吃喝
事发遵义，引得市领导赶赴现场调查
昨天，遵义一企业职工做了件轰动遵义城的事——在街上“晒”厂里的接待品。事件引得遵义市政府有关领导赶往调查。
这家大型企业在当地市民印象中属效益较好的。昨日上午10时许，记者在现场看到，工厂大门前，一字摆开的名酒、名烟、好茶，占据了厂门前的人行道。围观群众一边议论纷纷，一边用手机或相机拍摄这些物品。
“这是厂里的接待品，我们搬出来‘晒晒’。”一群守在旁边的工人说，这些物品原来存放在厂领导办公室隔壁储藏间。昨天早晨，大家进去搬了一部分出来，打算让市民见识见识工厂的公款吃喝风。“工人现在一月领600多元钱生活费，有人竟如此奢侈。”工人气愤地说。
被工人搬出来的这些东西包括30余件茅台酒，以及一批董酒、习酒和五粮液、高档茶叶等，甚至还有整件的“壮阳酒”，以及镶玉的高档工艺品。“一瓶普通茅台酒要卖800多元。”一位围观群众说，现场摆放茅台并不普通，有一部分是价格不菲的50年陈酿、30年陈酿、15年陈酿。
昨天中午，接到信息后，遵义市政府有关领导已赶往现场调查。
延伸阅读：
相关评论：
“把好预算审计关”“严格报销手续”“强化公众和舆论监督”，虽然很“软”，但真要硬起来，可能比难以操作的“治罪”更有效。人大从源头上严格审查预算，政府彻底公开包括公务消费在内的预算科目，审计部门彻底公开预算审计明细账，同时消灭一切预算外的“小金库”，才能从源头上给公款吃喝断奶…[详细]
新民晚报：“戒酒令”治公款吃喝 治标不治本
“强行劝酒将被问责”实际上隐含了一个前提条件，即承认公款吃喝的合理性，实际是治标不治本。公款吃喝的任意泛滥，造成大量的财力透支和不必要的浪费。治理公款吃喝，建立刚性、透明的财政预算制度，比问责劝酒更重要…[详细]
羊城晚报：公款吃喝入罪也可能被架空
而在公款吃喝入罪之后，只怕难免会在具体的实施过程中遭遇一些架空与抵制性的因素。一些地方基层官员，更是在应对、规避法律制度方面积累了诸多丰富的经验。比如，此前很多地方就大量出现过用乌龟王八汤和鸡鸭鱼肉一盆装等方式，硬生生地把此前各地硬性规定的“四菜一汤”的招待标准给架空了…[详细]
上网从搜狗开始
