收入分配不应由拿刀人分肉
关键词:收入分配
在今年的官方表达中,调整收入分配问题近来正以高密集度出现在各种场合。要进行分配制度改革,目前来说已经达成共识。问题在于“谁来主导这个改革”和“怎么进行改革”。
收入分配改革前景尚不明
信力建(民办教育专家):我国最高权力机关是全国人大,按理讲,收入分配应该由人大主导。但诡异的是,在此问题上,人大是自觉退出了。由政府来主导收入分配,我对此不太看好。程序公平是事实公平的前提,不应该由拿刀的人来分肉。政府应该让民众有更多的渠道来表达意见,让人民能够真正选择自己的利益代表。民众不但应共享增量财富,也要共享存量财富。
王则楚(省政府参事):我国工资收入在GDP中的占比越来越低,现在仅占到12%左右,而西方发达国家的工资占GDP比重一般达到40%左右。我们没有藏富于民,所以无法扩大消费。西方不是靠增值税来解决消费问题的,而是靠消费税,人家是良性循环。因此,拉动内需需要切实提到议事日程,同时要大幅度提高工资标准。对于阻碍分配的特殊利益团体,只要开放市场就行了,比如允许农民的土地可以在市场上流转。
李公明(第九届广东省政协委员):收入分配问题在改革开放30年的时候就已经受到舆论的关注了。财富增加了,但是与之形成反差的是,大部分财富落到了小部分人手里。目前,收入分配改革的前景还不明朗。是众多利益群体坐在一起讨论,进而得出结论,还是政府要求部分利益群体做出利益出让?医疗、教育、住房改革启动的时间都很早,但效果都不太好。最根本的原因是改革缺乏推动力,建立一个好的平台很关键。最怕收入分配改革最后仅仅是工资收入的提高,这只是一个表面的问题。提高改革动力,消除改革阻力,这才是治本之策。
关键词:雷人言论
继“老婆做家务老公须支付工资”,以及“建议取消社会网吧”之后,在两会召开的第一天,又有委员在大会上一鸣惊人,称中国是最不宜将“黄色”作为色情、低俗淫秽的代名词,发言建议将“扫黄”改为“扫秽”或“扫色”。河南省政协主席王全书的这番观点发表后,迅速登上了网友心目中提案的“雷人榜”。
代表言论应反映选民利益
信力建(民办教育专家):我国人大代表、政协委员的选举,在制度设计上,有时很难代表广泛的民众利益。我国的人大代表、政协委员是没有薪水的,也不受约束。而全世界绝大部分国家的民意代表,都是职业性的,有自己的办公室。他们的命运取决于选民,他们的言论观点都是要反映选民利益的。
王则楚(省政府参事):代表、委员说什么话,是他自己的事。现在的关键问题是,下次还是不是选他。各党派为什么放弃推荐的权力呢?一碰到问题就绕开,出现目前这种现象各方都有责任。
李公明(省政协委员):从制度设立本身来看,代表们的合法性建立在选民选择上,只有他们的政治观点获得选民认可才能参会,选民认可的不是他们的个人观念。这一点不搞清楚,以后还会继续出现这种“雷人”言论。我们很多代表、委员,他们本身也对社会事务不是很了解。
关键词:调控房价
近日,新华网面向全国开通了“我向总理报民生”两会建议征集,短短两天时间,就收到了全国各地网友的数千条建议。众多网民对高房价难以接受乃至不满。随着两会召开,房价问题再次成为“口诛笔伐”的对象。
广州或有拐点京沪不会有
韩世同(房地产专家):社会阶层主流人群的购买力可以反映一个城市的合理房价。这个阶层一般集中在中产阶级身上。综合而言,大概中产阶级的购买力就在(每平方米售价)6000元左右,在广州,可能就是郊区四五千元,市中心在1万多一点。如果房价降到这个价位,可能会激活很多刚性需求,会扭转目前这种成交萎缩的困局。第一轮拐点会在3月底就出现,到下半年可能会出现2008年底的低谷。
冯科(经济学家):北京、上海作为政治中心和经济中心,房价应该看齐纽约、巴黎。从这个角度看,5万元以上的房价才能说是有泡沫。中产阶级买房子有压力也很正常,相比他们获得财富的机会,目前这两大城市房价不算很高。广州有可能会出现拐点,但是北京、上海是不太可能的,顶多是增长放缓。北京和上海的房价虽然老百姓承担不起,但是投资者,尤其是不少外国投资者是承担得起的,但是上涨的空间也不会太大了。
收入分配的热点问题之个税改革
策划:个税起征点应水涨船高? 纳税人缴税不养冗员
家庭顶梁柱诉苦:全家人均收入500元,也要缴税,合理吗?
一位家庭顶梁柱网友诉苦道:“我一人上班,上有母亲没工作,妻子没工作,儿子在上学,我一月最多2000,一人挣钱4人用,还要买房,现在物价这么高,一人平均不到500,还要缴税,合理吗?”
一位自称是个体户的网友“惊起却回头”也以自己的情况述说支持提高起征点的原因,他说:“天下最可怜的就是我们这些个体户,没养老保险,没有医疗保险,没日没夜,没节没假,可怜赚个千儿八百的还要交工商税交地税,还要交个税,剩下连租都不够了。”
多数工薪阶层网友也希望提高起征点,网友“一名列车员”说:“平时每个月全部收入也就1300左右,好不容易赶上个节多开点加班费还要上税,我们没有自己的会计,也没有几个懂财务的,也没有办法‘合理避税’。建议提高起征点。”<详细>
个税到底该如何调整:
他山之石:
收入分配的热点问题之房价调控
“杯具”80后:高房价逼80后“啃老” 沦为最无志气一代
80后本是时代的幸运儿,但因为遭遇到了高房价,而显得生不逢时。“如果没有高房价,如果我们可以用3~5年的收入买套房,那么80后的生活将会轻松很多。但实际情况是,如今的大部分人不吃不喝需要大概15~20年的时间才能买套房。因为房子,我们害怕失业;因为房子,我们不敢创业;因为房子,我们被迫啃老;因为房子,我们不敢养育下一代。这就是作为我们社会栋梁80后们的真实写照。”
帖子作者最后不无担忧地说,“当80后人人为房子奋斗终生时,这个国家只会生产房奴。”
刘颖在北京一家媒体工作,1981年出生,是北京人。在有购房意向的年轻人中,她属于最普遍的一种:因为着急结婚,所以着急买房。可现在的房价涨势,让她的结婚梦看起来遥遥无期,她说:“干脆啊,我逼着他倒插门算了。我们家房子够住。网上都说现在的楼市泡沫太大,干脆再等等看。”
林浩杰:一个被一套房子消灭的中国中产 在刚拿到钥匙的新房中放声大哭
2009年12月初的一天,34岁的林浩杰终于绷不住,在刚拿到钥匙的新房中放声大哭。
林浩杰并不是个脆弱的男人。1998年于中国人民大学市场营销学专业毕业之后,林浩杰已经在北京一家知名外资企业打拼十年。林现在的身份是北京中关村一家科技软件公司的高级销售经理,月收入在1.2万元左右。在买房之前,林浩杰几乎是北京这个国际化大城市中人人羡慕的典型白领,或曰标准“中产”。
但是,一套房子改变了林浩杰的人生。
自从2008年底银行批准贷款以后,每月近万元的月供,开始让林浩杰透不过气来。同居多年准备结婚的女友雨菲,最近也因为厌烦了与林浩杰的争吵而搬离。<详细>
在北京的农村娃:我买不起房不能让他们安度晚年 我很无奈
一名北京网友说:“努力上了重点大学,从农村到了城市,拿了北京户口,但又能怎样?我买不起房。看着父母苍老的面孔和结满老茧的双手,我的泪下来了。我没有能力为他们提供一个美好的晚年。真的很无奈。”
啃老族:对不起父母 但也没办法
一名南京网友自称“啃老族”:父母帮着买了房子,还一起还贷。“有时感到对不起父母,但也没办法。不过,我深知,人生的道路还很长,只有靠自己去努力才能换来幸福生活。”
裸婚族、单身Q群,各种奇怪的现象层出不穷
媒体评论:别让房子压垮我们的幸福
深度关注:想要搞定女人,还得靠房子
《蜗居》:很黄很露骨,还是很冷很现实?
关于房价的种种:
------------------------------------------------------------ --------------------------
民富则国富,民智则国智,民强则国强;请不要忘记 ,每个公民,才是国家最深的部分>>>