为什么我们感受不到数字带来的喜悦？

[提要] 2009年的中国经济数据，以GDP增长8.7%和CPI下降0.7%而落幕，在这个看似皆大欢喜的数据背后，身为普通百姓的我们却很难像官员们一样弹冠相庆。GDP增长带来的国有资产的升值，难以惠及百姓，城乡差距进一步扩大。4万亿投资多流向大型国企，普通人享受不到，数字并没有带来实质的改变。新的一年，我们期望政府在制定政策的时候要把公众利益放在首位，用全面的数据指导经济建设，用多元的标准去考核官员，让这些数字里能有老百姓自己的身影。

我来说两句

那些漂亮的数字，是他们的数字

GDP增长来自基础设施建设和固定资产投资的拉动

　　从宏观经济来看，中国的GDP基础设施建设占比重很大。虽然在有些人看来，中国在基建和城市规划方面的投资具有前瞻性，并将为新一轮增长奠定基础，但其他人也在担心，去年的复苏是建立在投资泡沫上的海市蜃楼。

四万亿让谁疯狂：来京跑项目审批者拥堵三里河

　　2008年底，各地来京跑项目审批者，拥堵了北京三里河中央部委办公区。从10月以来，这里的餐厅始终人满为患，包间很难订到，食客们谈论的是动辄数十亿、上百亿的项目审批。[详细]

一边是“高房价”一边是“低收入”

　　“我每天一睁眼就觉得自己像杨白劳似的，欠了人家一屁股债。”吴飞是一家外企的职员，31岁的他去年买了一套总价67万元的住房，首付30万元，月供2500元。吴飞今年已经31岁了，远在老家的母亲已经开始念叨抱孙子了。“不敢生。”[详细]

居民收入在下降 “蚁族”蜗居很窘困

　　像程龙一样，“蚁族”大多处于失业半失业状态，拿着很低的工资，省吃俭用；居住条件简陋，买房是一种奢望，房租是一笔不小的开销。[详细]

警惕经济的资产泡沫

呈贡是昆明附近的一座新城。它于2003年开始兴建，迄今取得了显著成果：13座美伦美奂的地方政府大楼，每座都铺着大理石砖；配备室内泳池的高中；崭新的高层公寓楼排排耸立。唯一的缺点是：此刻的呈贡几乎是一座空城。宽阔的马路上不见车辆，银行支行里没有客户，市镇办公楼门厅里堆积了一地落叶。[详细]

数字分彼此折射出官民利益分歧

邳州靠卖地变身百强县

官民感受差异源于诉求不一和地位不对等

　　来到河南省商城县西城区，看到传说中的国家级贫困县的“豪华别墅群”。“那是县四大班子干部的宅第。”当地群众告诉记者，而当地官员却谎称那里原来是烂土岗，是县里的开发带动了地价。当前中说国的社会问题主要来源于官民矛盾，一些地方政府不但漠视为民众提供公共服务的职能，而且自恃垄断的政治社会资源，与民争利。处在社会底层的广大工农等弱势群体，由于掌握的资源很少且缺乏利益表达的机制和手段，经常受到权力和资本拥有者的侵害。[详细]

资金和政策倾向利益纷争中强势的国企

　　在土地市场上，2009年国企表现颇为强势，是各地“地王”最主要的买家。去年4月29日，杭州上城区投资控股集团有限公司以7亿元夺得南山路勾山里B地块，成为当年楼市回暖过程中重点城市首个“地王”。6月30日，中国中化集团旗下的中化方兴投资管理有限公司出资40.6亿元摘得北京广渠路15号地块这一当地“地王”。在四万亿计划下，央企更容易获得低成本的信贷资金，苦于缺乏更好的投资途径，在实体经济没有复苏之前，大量的资金通过央企流入了房地产行业。[详细]

楼市持续火爆催生地王

中石化中石油海外贱卖

国企的强势表现使错误的资金和政策倾向变得合理

　　国企先天具有资源优势。一些国企的主体产业是建材企业，下面有泥沙场、玻璃厂、木材厂、家具厂等产业。很多房地产为主业的国企，包括市级企业，都是从建筑业为主业的企业转过来的，客观上他们具备专业优势。很多国企都拥有存量土地资源，并且更容易获得信贷资源。由于背景的特殊性，在规划审批等方面也更易获得眷顾。地方政府看重央企和大型国企在其它产业的投资，例如投资电厂、水厂，一些地块被“附赠”给这些企业做商业开发。[详细]

国企来势汹汹民企萎靡不振：2009年以来，上海、浙江等长三角地域宣布，高速公路建设放弃之前“经营性公路”投融资模式，改为政府“收费还贷型”公路，意味着民营资本将被排斥出局…[详细]

4万亿击倒26个官员：从4万亿投资一开始实施，就引起极大关注，因为这是中央为保增长应对金融危机打出的一记重拳，用网友的话说，如果4万亿资金投入打了水漂，“盐用了，汤未咸”，这记重拳就是砸在棉花上了…[详细]

单一的数据可以掩盖一切，全面的数据可以说明一切

争刘备墓背后抢GDP政绩

数据崇拜源于政绩考核的单一

四川彭山率先曝出刘备墓位于当地莲花村后，全球瞩目。刘备墓究竟在哪里？姑且不论成都说、奉节说和彭山说孰对孰错，在刘备墓之争的背后已然是蠢蠢欲动的GDP情结。就在成都说与奉节说相持不下，曾被淘汰出局的彭山说再次加入争辩。彭山县还以刘备墓的名义进行招商，遭到了网友的唾骂，就连开发的“刘备墓”现已成烂尾工程。[详细]

低端制造业工荒焦虑

数据崇拜导致追求眼前利益的短视行为

在以GDP为政绩导向的地区竞争制度中，沿海地区各地方政府动用各种招商引资方式，不惜一切代价地引进了许多处于技术低端的制造业，这种片面的政绩观在白热化的地区竞争或者竞赛中，极容易脱离产业政策的导向而演化为短期化的片面追求外商直接投资数量的倾向。[详细]

“宜居”不单纯看GDP

综合国力和宜居城市的排名值得学习

李楷因为从事对外贸易，经常出国。谈及“宜居重庆”，李楷先生说，地震后，房子晃起来，市民无处可应急躲避；主城各大商圈高楼太多、绿化太少；杨家坪到毛线沟、水碾、二郎一线的公共车太少。他认为，因各人视角不同，会有不同的理解、不同的标准，建设过程中，首要的是，应该考虑更多市民的现实需求，比如交通、绿化等。[详细]

“被幸福”拷问政绩考核的数据崇拜

作为舶来品的幸福指数进入国人视野不过短短二、三年的时间，却已经得到了社会各界的普遍认同。主要原因是因为幸福指数不同于GDP等数据仅是反映一个民富、国富的标准，它可以衡量百姓生活的幸福感，了解群众生活的满意度，较为准确的反映一个社会运行状况和民众生活状态。

然而考核项目的转变终究抵挡不住地方官员数据注水的决心，就在前三季度地方GDP被审核出超全国多达2.5万亿元之际，不少地方官员又将目标转向了“幸福指数”，于是“幸福指数”同样惨遭注水。而透过遭殃的幸福指数我们看到的是民众又一次被虚假的、无辜的“被幸福”了一回。[详细]

以全面的数据指导政策的制定方能兼顾各方利益

期待对经济数据进行细化，更多反映民生

网友呼吁统计数据应细化称工资“被增长”：有三成受访者表示，自己的收入“被平均”了。有54.69%的网友呼吁国家统计局，“别平均，还是细化一下，也让我们知道差距有多大。”
长期以来，我们看问题习惯于非黑即白，制定标准也是一刀切，其实，标准越细化越利于执行。进行更细致的分析会减少很多不必要的麻烦和事故，执行起来也更为有力。[详细]

在官员考核中纳入更多元化的标准

改善和提高民生指数，就应成为各级政府孜孜追求的科学目标。废除数据崇拜、惟数据论的同时需要考核部门树立起正确的政绩考核观念，引进不同的考核方法和考核标准，在技术层面上丰富考核手段，如可以通过直接的民意测评或基层走访等方法弥补数据或量化考核的不足。不然的话，再有效的考核项目都只会沦为官员政绩造假道路上的牺牲品。[详细]

用更全面的数据指导信贷、基建等政府行为

银行纷纷喊“差钱” 房地产贷得最多：“现在总行对信贷规模控制得很严，我们感觉压力很大。”各大商业银行湖北（武汉）分行行长们都大倒“增加信贷难”的苦水。在信贷投放中，房地产却成了增幅第一的行业。
某股份制银行提出，对基建项目贷款有所选择，需要银行更多甄别，仍需仔细考察研究项目偿付现金流状况。另一家股份制银行认为，对于此类项目要明确安排还款来源，地方政府财政实力较强且不主要依靠批地收入。[详细]

归根到底是要把公众利益放在经济建设和制定政策的首位

制定政策应以普通民众的利益和幸福为出发点。经济指标增速比例绝对不能“被统计”。要对各级政府的GDP统计，层层挤水分、去泡沫。虚假GDP增速，虽然有了政绩，只会误导舆论、害国害民。各级地方政府要效仿中央领导的民生密集考察，把普通老百姓的民生指数改善和实际收入增收放在心窝里。只有人民的日子越过越好，社会才能和谐，国家才能安定，政权才能巩固。[详细]

精彩留言

搜狐重庆市网友
一定要把钱花在保障优良中小企业上面，减少对国企的资金注入，建设有利于经济发展的基础设施，不要重复建设及式样工程，做到真正有利于经济，有利于人们，加强监督也至关重要，对各个地市申报项目认真审核，相信我们伟大的中国共产党，相信我们的祖国，相信我们的人们。

搜狐网友：ddrrzz
与其投资国家硬件建设，何不趁此机会拿出一部分钱，搞社保一类的保障性基金？大家没了后顾之忧，钱不钱的也就为太大关系了。不要怕人给惯的懒惰了，心情高兴，干啥都有劲。