搜狐网站搜狐新闻
中日共同历史研究报告出炉
焦点图
中日历史研究报告出炉视频播报
更多>>

      导读:经过中日学者3年的共同研究和探讨,《中日共同历史研究报告》宣告完成。报告中,日方承认侵华,承认南京大屠杀是集体屠杀事件…[滚动][图集]

    日本承认二战三光政策 南京屠杀存分歧

      日方以“日军侵略和中国抗战”的角度分析了中日战争,认为日军为了破坏中国共产党的革命根据地,采取了对当地居民虐杀和掠夺的“三光政策”…[详细]

    中日历史报告出炉 日承认侵华和南京屠杀

      中日共同历史研究委员会昨日公布阶段性研究报告。双方学者明确:1931年到1945年的战争是日本对中国的侵略战争,双方都认定南京存在大规模屠杀行为,战后史部分,将在下一阶段继续研究…[详细]

    更多>>

    中日历史研究报告解析:

    更多>>

    中日历史问题评论:

    SOHU NEWS中日共同历史研究

      2006年,中日两国学者组成联合研究组,就中日2000多年交往史,对近代以来不幸历史以及战后中日关系发展史进行共同研究… [详细]

    SPECIAL SUBJECT历史回顾

    2006年,中日历史共同研究委员会第一次会议在北京召开。
    2009年12月24日,中日共同历史研究第一阶段最后一次会议在日本东京召开。
    2010年01月31日,中日双方同时发表了中日共同历史研究第一阶段的有关论文。

    我来说两句

    中日历史研究报告解析取得进展分歧仍存

      由中日两国学术界专家所共同研究和探讨的《中日共同历史研究报告》已经宣告完成。外界的目光集中在了报告的几个关键性问题上:日方质疑的南京大屠杀的受害人数、七-七卢沟桥事变的真相、日本发动对华侵略战争的原因。虽然双方已经在某种程度上达到了共识,但是对于上述问题仍然没有达成一致的共识。
    中日发布研究报告确认南京大屠杀是集体屠杀事件
      在中日之间,历史问题是最敏感、也是双方反应最强烈的问题。历史问题能对现实中的两国关系有如此重大的影响,这在国际关系中并不多见。对于南京大屠杀,尽管中日双方的学者在报告中都没有做详细论证和研究,但结论大体靠近。无论被害人数是多少,日本学者承认发生过南京大屠杀的事实…[详细]



      另一方面,这次研讨会关于南京大屠杀中国方面死亡人数成为争论焦点。面对中国坚称30万人的结论,日本以“日本有从数万人到20万人各种各样的见解”…[详细]
    • ·日本网民仍在否认历史日本网民sad说:“又是不顾史实。南京当时的总人口是20万人,却说南京大屠杀有30万遇难者…[详细]

    • ·日本右翼拒绝正视史实日本国内对于南京大屠杀的看法仍然是摇摆的,右翼势力仍坚决否认,有媒体仍拒绝承认其真实性…[详细]

    • ·屠杀幸存者是历史铁证“人证、物证,他们是活的历史见证者!”再过10年,南京大屠杀幸存者人证有可能全部不存在了…[详细]

    • ·南京大屠杀铁证如山中国外交部发言人姜瑜在回答记者提问时强调,“南京大屠杀”铁证如山,国际社会对此早有定论…[详细]

      卢沟桥事变:蓄谋已久还是偶发
    日本对我兵要地志研究可上溯百年

      日本对中国的侵略图谋已久,他们针对中国进行的兵要地志研究,从启始至今已达百年。当时日本对中国进行兵要地志的研究,是直接用于军事的作战资料,完全是为发动侵华战争而作的必要准备。[详细 ]

    日本右翼诬蔑中国挑起战争
      时至今日,日本右翼分子仍在颠倒黑白,在“七七事变”问题上倒打一耙,诬蔑中国方面挑起了战争。“七七事变”不是偶然的,是日本蓄谋已久和精心策划的。 [详细]
    日本发动战争为统治和奴役中国人民
      俄罗斯近现代史专家格鲁什扬茨日前在接受新华社记者专访时表示,日本自1937年7月7日卢沟桥事变开始发动全面侵华战争是蓄谋已久的行为,其目的是为了统治和奴役中国人民。军国主义者发动侵华战争是殖民主义政策体现。[详细]
    日本军方求战 发展成全面战争有预谋
      交火的第一线已达成和解的协定,但是日本的军方却出现了强烈的求战期待,特别是关东军与朝鲜军的少壮派军官,已经演习入关支持作战很多次了,早有意要展现自己的兵力。[详细]
    抗战老兵在卢沟桥行军礼
    日方学者称七七事变为偶发事件
      日方学者坚持认为,日本当时的对华政策是断续性的,“七七事变”“九一八事变”等是偶发性的,日本的对华军事行为只是对中国事态的被动反应。[详细]
      侵略战争性质不能回避
    日本自卫队高官美化侵华战争

      田母神俊雄主张“日本被当做侵略国家是冤枉的”,“在当时的列强中有哪个不是侵略国家呢?仅仅日本被说成侵略国家是没有道理的”,“被当做侵略国家日本很冤枉”,严重违反了村山讲话精神。[详细]

    日本全国上映美化侵略影片
      美化二战历史原本就是石原的“拿手好戏”。在这部耗资18亿日元的二战影片中,非但看不到对侵略战争有丝毫反省,还为二战愚昧的皇民思想、军国主义戴上了美丽花环。 [详细]
    侵略使中国遭受直接财产损失千亿美元
      从1931年到1945年,大半个中国被践踏,930余座城市被占领,4200万难民无家可归,3500多万人或伤或亡。日军在中国制造了数万起杀害平民的血案,其中较大规模的不下4000起,遇难的中国同胞达数千万人。[详细]
    驻军和军事挑衅都是帝国主义行为
      日本军队驻扎在中国就是帝国主义的行为。日本对伪“满洲国”的统治也是帝国主义的表现,侵犯中国主权。日军在卢沟桥附近军事演习本身就有挑衅性,这是问题的实质。[详细]
    日军占领国民政府所在地
    共同历史研究中日方明确承认曾侵华
      日方学者在研究成果中明确承认了日本军国主义对中国的侵略和给中国人民造成的巨大伤害,战争中因日军的种种非法行为造成了大量中国平民遇难,造成了深刻的战争伤痕。[详细]

    学术分歧政治分歧同时存在达成共识已属不易

      本次白皮书的研究过程中,中方学者十分强调定性的问题。在中日共同历史研究的第一阶段中,中日已就定性的问题取得共识,即中日战争的性质为侵略战争,南京大屠杀为大规模反人道屠杀。双方基于中日联合声明等三个政治文件的原则及“正视历史、面向未来”的精神开展共同历史研究,在分歧中取得共识实属不易。
    专家不讳言中日学术分歧坦言学术勿抬到政治层面
      中国社科院近代史研究所所长步平并不讳言中日学界之间的学术分歧,“但这绝不是中日关系的鸿沟”。他说,“学术上有分歧是很正常的,请媒体不要扩大这种分歧。”中日历史问题是反映在政治外交、民众感情和学术研究三个层面的现象,不能把学术分歧抬到政治层面上…[详细]



      此次研究结果取得了成效并很有意义,在一些方面比较客观。他介绍,日方在介绍甲午战争的原因时,引用了中国学者的主流观点来进行解释这一问题。在鸦片战争中也承认了英国的非正义性…[详细]
    • ·承认侵略战争性质“侵略战争”一词是在最后阶段才写入题目的。日本主流学术界不否认侵略,但往往回避用到这个词…[详细]

    • ·未回避南京大屠杀双方都认定南京存在大规模屠杀行为,虽未对确切死亡数进行讨论,但引用了两组数据…[详细]

    • ·驳斥日本右翼观点太平洋战争被日本右翼学者称为“大东亚战争”,而这次并没有出现“大东亚战争”的说法…[详细]

    • ·促进观点坦率交流日方还坦率地承认了在侵华的八国联军中日军占一半--虽然他们对损害中国人的行为笔墨较轻…[详细]

    中日历史回顾是亚太地区最重要双边关系之一

      1972年9月25日,田中角荣首相和大平外相访华,经过中日双方会谈,于29日发表了联合声明,实现了中日邦交正常化。此后,周恩来总理引用《论语》中“言必信,行必果”题词赠给田中首相;田中首相在色纸上写道:“躯如杨柳摇微风,心似巨岩碎大涛”,对周总理的风格深表折服 。
    中日联合声明奠定两国关系基础
      日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任,表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中华人民共和国政府提出的“复交三原则”的立场上,谋求实现日中邦交正化这一见解。中日两国尽管社会制度不同,应该而且可以建立和平友好关系。两国邦交正常化,发展两国的睦邻友好关系,是符合两国人民利益的…[详细]



      1978年8月12日,中日和平友好条约在北京签字,华国锋、邓小平、廖承志出席,黄华和日本外务大臣圆田直分别代表本国在条约上签字。这是两国关系史上又一新的里程碑…[详细]
    • ·1998中日联合宣言双方认为,中日两国作为亚洲和世界有影响的国家,在维护和平,促进发展方面负有重要责任…[详细]

    • ·日本ODA与中国的发展日本自1979年以来的29年里对中国进行了各种形式的经济援助,累计金额已达3.5799万亿日元…[详细]

    • ·中日民间交流不断中方分别有90.7%和86.2%的居民认为,民间交流对改善中日关系“重要”或“比较重要”…[详细]

    • ·成日本最大贸易伙伴日本对中国的出口额首次超过对美国的出口额,中国在进出口两方面均成为日本最大的贸易伙伴…[详细]

    相关专题

    更多 >>

    中日历史研究报告出炉最新消息

    更多 >>

    中日历史研究报告出炉最新图片

    更多 >>

    中日历史研究报告出炉最新评论

    更多 >>

    中日历史研究报告出炉最新视频