中东地区一直以来的各种游行示威,最终演变成了在利比亚的一场真枪实弹的战争。3月19日,法国战机向利比亚军事目标开火,据称这些战斗机在利比亚境内“没有遇到任何阻碍”。这标志多国军事干预利比亚的拉开,与往常不同的是美国在这次战争中没有成为“主导”,而是以“新形式介入”了。[我来说两句]
3月19日,萨科齐当天发布了第一道打击卡扎菲部队、保护反对派总部班加西的命令。而奥巴马周六似乎安 于被视为跟随法国总统萨科齐的脚步。
奥巴马曾在2008年的辩论中说,他不光是想结束伊拉克战争,还想结束从一开始让美国涉入战争的那种观念。
出于人道主义立场考虑,使用武力是正义的。不管怎么说,无论奥巴马怎样的外交政策,他也一样要遵循“美国传统”。
利比亚战争拉开序幕后,美国的种种做法让人诧异,有人说这不是美国总统参战的方式。按照我们常理推算,美国在利比亚战争上的揭幕方式应该是奥巴马庄严地坐在白宫椭圆形的办公室里面,以各种理由解释美国为何参加利比亚战争,维护和平是常年不变的套词。然后布置军事任务,把自己的军事目标传达下去,而且此时此刻的措辞一定会更加强硬…[我来说两句]
|
![]() 美深陷阿富汗伊拉克战争泥潭 美国在对利比亚采取军事行动方面进退维谷。美国目前在阿富汗驻扎着约10万美军,在计划于2011年底实现全部撤离的伊拉克,尚有约5万美军。在这种情况下,对利比亚才去军事行动,将导致美军更加疲惫,同时还会加重财政负担… | ||
|
作为诺贝尔和平奖的奥巴马
|
实践2008年的外交原则
|
奥巴马:让美国远离战争
|
|
![]() 奥巴马也要遵循“美国传统” 奥巴马在利比亚问题上的立场,与他对待其他阿拉伯国家骚乱采取的策略完全不同。对埃及和突尼斯,奥巴马允许这两国的抗议运动自发进行。在也门和巴林,反政府抗议已经转变成暴力运动,但奥巴马也没有对此发出过任何武装干涉的言论。相反,他向现政权施压,要求他们自己进行改革。但是在决定是否打击利比亚时,奥巴马依赖于美国的强大实力,制订了全新战略,要利用武力影响阿拉伯国家事件的结果。 | ||
|
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |