世界观34期：印度徘徊在十字路口-搜狐新闻

世界观策划 No.34 2011.3.31

　　据华尔街日报报道：印度目前经济形势一片大好。在世界主要大国中，印度的经济增长速度仅次于中国。然而最近几个月来，印度这个地球上人口最多的民主国家的社会情绪却严重变糟了，甚至连印度最富有的一些人都开始抱怨形势很不对头。印度社会日益凸显的一个问题是：12亿国民并没有普遍享受到经济增长带来的好处…[我来说两句]

印度的经济“大发展”

印度目前经济形势一片大好。在世界主要大国中，印度的经济增长速度仅次于中国。

印度尴尬：经济发展pk12亿国民不满待遇

在印度经济发展形势大好的情况下，社会情绪却严重变糟了，问题就是印度未能让穷人和边缘人士享受到经济快速增长带来的好处。

边缘化群体怎样享受经济增长带来的好处

穷人必须受到照顾，这早已是发达国家的共识。对弱者物质保障上的疏漏，精神上的歧视，对他们都意味着最大的政治不正确，谁敢在这个问题上挑战，谁就会碰得头破血流。

印度的经济“大发展”

20年前，印度放弃了苏联式的中央计划经济模式，转而拥抱资本主义并实现了经济的跳跃式增长。抛弃陈旧的中央计划经济体制之后，印度释放了企业家的力量，贸易被刺激起来，外国投资也被吸引了来。2008年，数亿人的收入提高。据世界银行的数据，2009年印度人均国内生产总值(GDP)增加至3,270美元。在航空和电信等曾经由政府主导的行业，私营公司如今成为领头羊。印度外包业的专长和低成本获得了全球的赞誉。[我来说两句]

印度经济转型：中央计划经济转向资本主义

1991年，印度曾遭遇一场国际收支危机，无奈之下将47吨黄金运抵英国，作为从英国央行换取4亿美元紧急贷款的抵押物。此后的二十年间，印度近两亿民众摆脱了极端贫困，其在全球产出中所占比重也增加逾一倍，人均国内生产总值(GDP)更是增长4倍有余。印度复兴的设计师正是现任总理辛格。辛格在1991年6月接任财政部长后拉开了印度经济增长的序幕。他采取的措施成功延缓了金融危机的发生。抛弃陈旧的中央计划经济体制之后，印度释放了企业家的力量，贸易被刺激起来，外国投资也被吸引了来。如今，印度常常被当作一个典范，证明亚洲的一个民主制国家如何能够与中国的飞速发展不相上下。

人口红或带动印度经济腾飞

印度经济改革遇阻，人口红利仍有望带动经济腾飞。国际货币基金组织(IMF)称，中期来看，印度可实现经济年增长8%至8.5%，花旗银行的分析师则更加乐观，他们认为在2010至2015年间，印度GDP的年均增长可以达到8.8%，超过中国的8.7%。这种乐观的预期得到了印度人口年龄结构优势的支撑。正是由于人口结构年轻化，2009年印度民间储蓄与GDP的比例从2000年的24%提高到35%，助推了投资的增长。而随着居民收入的上升，一些收支平衡的家庭也将能够开始储蓄。因此，国际货币基金组织预计印度国民储蓄到2015年将相当于GDP的41.7%，从而推动投资从目前不到GDP的38%升至44%。

印度经济腾飞：GDP年年大增

印度在1991年开始经济改革，当时辛格是财政部长，被称为“印度经济改革之父”。他认为，正是民主制度使印度经济能够可持续发展。他说：“1991年以来，印度已经经历过4届政府，但没有一届政府敢于逆转我们确定的经济改革路线。不论政府如何构成，经济改革的方向不受威胁。这是印度经济持续发展的制度保障。”曾在1991年跌到大约1%的经济增长率从此迅速回升。1992年2月，辛格对印度议会郑重声明：印度又动起来了，我们会实现美好未来。2008年，印度人的平均寿命达到64岁，而1991年只有58岁。文盲率下降。数亿人的收入提高。据世界银行的数据，2009年印度人均国内生产总值(GDP)增加至3,270美元，而1991年只有925美元。国际货币基金组织预计印度国民储蓄到2015年将相当于GDP的41.7%，从而推动投资从目前不到GDP的38%升至44%。在航空和电信等曾经由政府主导的行业，私营公司如今成为领头羊。印度外包业的专长和低成本获得了全球的赞誉。南部城市钦奈则是一个迅速发展的汽车制造中心。

印度的尴尬：12亿国民不能普遍享受到经济成果

衡量国家富足的重要指标则描画出一幅令人更加不安的画面。微软印度前董事长维文卡特桑问道，全球化和工业化给印度带来了什么好处？有约四亿人受益，而有八亿人没有受益。由于经济奇迹很少惠及普通民众，引起他们不满，全国各地都在掀起政治运动。多数政治运动所提诉求的一部分依据，在于他们认为穷人在印度转型过程中遭到了忽视。[我来说两句]

物价过高:平民生活倒退无钱治病

物价不断上涨，很多城市贫民的生活开始倒退。物价上涨是与印度高速增长相伴而生的一个持久不断而有破坏性的产物。涨价的主要是基本食品。目前食品价格涨幅约为10%，总体通货膨胀超过8%。德里44岁的人力车夫辛格说，我们是受物价上涨影响最大的人，而物价上涨对富人没什么影响。我被诊断患结核病已经有一段时间了，但我没钱治病。我们没法养活孩子，更不用说治病和供孩子上学了。他说，他的人力车是租的，车主提高了租金，但乘客却拒绝多付钱。

贫富不均衡：富人斗富风越刮越猛

曾有人将拥有13亿人口的印度形容为两个国家：1亿城市精英，和12亿城市及农村赤贫。印度经济已持续多年高速发展，但都市贫民窟和广大农村贫困依旧；自1987年以来，印度靠底层的半数人口热量摄入一直在下滑，而处于社会上层的人却在为肥胖症的不断增多而苦恼。就在数万印度民众为洋葱、面粉涨价而上街抗议时，该国富人却在争相攀比奢华婚宴，浪费大量粮食。为此，印度政府日前决定通过立法限制婚宴规模。近年来，印度新贵们的斗富之风越刮越猛。

政府失职：贪腐问题严重

印度政府一直受累于腐败问题。目前的腐败被认为比以往任何时候都普遍，原因是经济的扩张创造了更多的行贿受贿机会，比如在批准基建项目并为其拨款的时候。2008年秋季，印度一次手机频段分配被曝存在腐败，使政府失去了数十亿美元的潜在收入。此事的曝光使得议会整个冬季会议中断，那些希望议会通过自由化新法的商界领导人更添沮丧。新德里尼赫鲁大学经济研究与规划中心主席库玛尔说，贪腐增加的原因在于违法行为在社会中得到了越来越多的宽容。

边缘化社会群体怎样享受到经济增长带来的好处

改革的代价绝大部分由弱势群体承担，而进步的成果却主要由既得利益集团享受。而既得利益集团还人为制造歧视，特别不公平地对待弱者；穷人必须受到照顾，这早已是发达国家的共识。对弱者物质保障上的疏漏，精神上的歧视，对他们都意味着最大的政治不正确，谁敢在这个问题上挑战，谁就会碰得头破血流。[我来说两句]

全球经济繁荣数十亿人脱贫背后：超级精英受益最大

印度的收入不均问题亦非常严重。芝加哥大学印度裔经济学家RaghuramRajan于2008年在孟买演讲时指出，按照每1万亿美元GDP蕴含亿万富豪的人数，印度仅次于俄罗斯，名列全球第二。他指出，“孟买共识”强调“以人为本”，并与“华盛顿共识”和“北京共识”作比较。华盛顿共识指以美国为首的自由市场与民主模式，1989年以来该模式似乎已称霸全球。北京共识指中国的国家资本主义模式，目前该模式在新兴经济体与一些发达国家均不乏叫好者。当今时代全球经济繁荣盛况前所未有：自上世纪70年代以来，世界经济增速之快为人类历史所仅见，帮助几十亿人摆脱贫困。但这种全球繁荣的变态一点是：超级精英阶层从中受益最大。

名词解释：共同富裕

共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标。什么是共同富裕？从生产力和生产关系的结合上赋予共同富裕以科学的内涵。在共同富裕这个概念中，“富裕”反映了社会对财富的拥有，是社会生产力发展水平的集中体现；“共同”则反映了社会成员对财富的占有方式，是社会生产关系性质的集中体现。共同富裕包含着生产力与生产关系两方面的特质，从质的规定性上确定了共同富裕的社会理想地位。共同富裕是共同和富裕两个方面的有机统一。共同用以说明富裕实现的范围，它是相对于私有制所导致的两极分化现象而言的；富裕则是用来表征生活丰裕的程度，它是相对于贫穷而言的。共同富裕就是消除两极分化和贫穷基础之上的普遍富裕。

看美国：财富分化并非天然合理，胜者该对社会心怀感恩

美国的非营利组织，可能是全世界最活跃、最发达的。美国总共三亿人口，各类非营利组织就有160万个，平均不足两百人就有一个。其所支配的国民财富，更是天文数字——— 年度总费用占美国GDP的9%，几与联邦政府的社会福利开支持平。即便在最严格的市场秩序规范下产生的财富分化，也并非天然合理。胜出者不能把胜出的功劳完全归于一己，而应怀着对社会、对天地万物的感恩之心，回馈社会，与社会尤其与弱势群体分享财富。穷人必须受到照顾，这早已是发达国家的共识。对弱者物质保障上的疏漏，精神上的歧视，对他们都意味着最大的政治不正确，谁敢在这个问题上挑战，谁就会碰得头破血流。美国的独特性，在于高度发达的第三部门保障了公民社会对慈善事业、公益事业的主导权。即便是公共服务，社会能提供的也尽可能让社会来提供，能不让政府做的也尽可能不让政府做。也就是说，不仅市场不容政府插手，即便在属于政府天职的公共服务领域，公民也有不选择政府的自由，政府的权力同样是有边界的，这可以说是美国慈善文化、公益文化最大的特色。