本报讯（都市报记者 仲思东 实习生 黄 森）被错误羁押，国家是否应该予以赔偿？回答是毋庸置疑的。日前，南宁市人民法院、人民检察院对曾被错误羁押723天的武鸣锣圩镇罗福村人邓立强予以赔偿，赔偿金为40437.39元。

　　本报去年12月12日“八桂特稿”版曾对邓立强的事情经过予以详细报道。邓立强因涉嫌故意杀人于2001年11月27日被武鸣县公安局刑事拘留，同年12月30日逮捕。南宁市人民检察院以南市检刑诉字（2002）第87号起诉书指控请求人邓立强犯故意杀人罪，于2002年10月8日向南宁市人民法院提起公诉。经过南宁市人民法院公开开庭审理，于2002年12月18日作出判决：判处邓立强死刑，剥夺政治权利终身，对附带民事原告人提出的诉讼请求因邓立强无能力不予赔偿。宣判后，邓立强不服提出上诉，广西区高级人民法院于2003年6月2日以案件部分事实不清，证据不足裁定撤销原判决，发回重审。2003年11月6日，南宁市人民法院另行组成合议庭，对该案进行审理，作出（2003）南市刑一重字第1号刑事附带民事判决书，以事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，判决邓立强无罪，于2003年11月20日公开宣判，并当庭释放。邓立强实际被错误羁押723天。

　　2004年1月12日，邓立强委托南宁市中钧律师事务所的农永才律师向南宁市人民法院、人民检察院提出共同赔偿的申请，要求南宁市人民法院和人民检察院共同赔偿侵犯其人身权的赔偿金5万元，在侵权行为影响的范围内，为邓立强消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

　　南宁市人民法院和人民检察院认为，依法宣告邓立强无罪后，邓立强被错捕错判，已经依法确认。对此，赔偿请求人有取得国家赔偿的权利，对请求人邓立强被无罪羁押，南宁市人民法院和人民检察院应当履行赔偿义务。应当在侵权行为影响的范围内，为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。依据《中华人民共和国国家赔偿法》有关规定及相关司法解释，决定两家单位共同赔偿邓立强被错误羁押723天的赔偿金人民币40437.39元（每日赔偿金按照国家上年度职工的日平均工资55.93元计算）。