专家谈“最毒后母”事件：善意谎言可以被原谅

中国青年政治学院副教授、新闻传播法专职教师、北京展达律师事务所律师周泽

　　网民讨伐行为还够不上“网络暴力”

　　周泽：所以对于网友的行为我们很简单指责属于网络暴力等等可能有点太过了，还谈不上什么网络暴力。如果这个事情就是真实存在的，基于这个事情人们可能很义愤填膺就会有这样一种表达出来，这是正常的事情，而且谈不上什么暴力不暴力的问题。对跟帖的网友来讲，谈不上什么责任，这里面涉及到最初的传播恶毒后母实施家庭暴力导致丁香小慧严重伤害虚假信息的人要承担责任。

　　主持人：源头后面的人都不需要承担责任？

　　周泽：源头后面的人都不需要承担什么责任，如果传播虚假信息又没有得到受害者后母的同意，要承担责任，如果得到同意的话，说明后母放弃自己的权利，就谈不上谁伤害谁的问题。

　　主持人：还需要承担责任吗？就是一个道德问题。

　　周泽：那就是一个道德问题，传播虚假信息，误导公众，这是道德上的责任。网络要不要承担责任可能也是值得一提的。追根溯源，网络社区里面发贴的网友，这属于一种自主的传播行为，不需要网络媒体进行事前审查就可以完成这样一个信息的传播，你传播信息的时候应该符合传播信息应该富有的责任和义务，你传播的信息要是真实的，不可以侵害他人的名义和权利，不可以侵害公共利益和国家权。如果传播的信息是虚假的，最早在网上发贴子当然要承担责任。

　　周泽：对于网络自主的传播实施事后的审查，我们知道网络媒体对于网络社区的言论其实都是有事后的审查，在事后审查过程中如果发现在事实的真实性，基于常人的理性和生活的经验，我们无法判断它是真的行为的情况下，这种传播行为的信息，传递信息的网站不需要承担责任。

　　周泽：基于一般的经验常识和生活中的经验能够发现传播的信息不是一个真实的信息，在这种情况之下，网站作为管理者来讲有义务删除这种可能对他人的名誉他人的权利有伤害的信息。一个正常的人判断这条信息完全不可能是真实的，网站也没有做这样的判断就把它当成真实的信息在网络广泛传播的话，网站是有责任的，过错责任。你应该注意到这种信息是虚伪的，没有注意到这就是一种过错责任，这是要承担责任的。

　　主持人：另一个与此相似的事情，网上说一个北大女学生留学期间裸体募捐，女学生现在休学回国维权，打算起诉某网站，因为某网站发了这样的帖子。现在WEB2.0甚至到了3.0的时代，我在博客上写了一个东西，或者在论坛上发了一个帖子，谁都能看到，媒体、报纸、杂志、电视都可以去引用，侵权的行为似乎有更多机会。

　　周泽：博客传播的侵权适用的是普通侵权的规则，即使在博客上发布的信息对于他人的权利造成损害的话，那仍然是要承担责任的，不能简单说博客就是我的私人空间，不是这样的概念。别人能够进入的就不是你的私人空间，别人不能够进入不便进入的这样的空间才属于你的私密空间，并且对于博客传播者来讲，本身都是希望别人来看的，博客点击率达到多少还要庆祝一番，比如徐静蕾这种博客点击量很大，这种博客很希望别人点击，这是大家的共识。博客其实也是一种大众传播的平台，以这种方式实施侵权行为当然要承担责任。刚才讲到北大女生裸奔募捐，所谓裸奔这种东西肯定是有照片别人才相信，仅仅发文字的话，人们可能不会有这么大的兴趣关注这种事情。这种照片涉及到人的隐私问题，比如人的身体都是属于隐私的，个人隐私在网络上进行传播的话，网络管理者应该意识到这是人的隐私，如果没有意识到是人的隐私，明明知道这样一种信息在你监管的媒体上广泛传播，你没有实施有效的管理给它删除掉屏蔽掉的话，那网络媒体要承担责任的，发贴的人也要承担责任。

　　主持人：我们熟知的网络事件，铜须门、虐猫等，其实都是有幕后推手的，应该说有策划意识在里面，策划者了解网民的心态，知道该如何去调动这样的心态，知道什么时候可以戛然而止，比如铜须门，到一定时候讨伐声浪很重的时候，突然说这个事情是游戏，游戏结束了。但当事人名誉已经被损害了。

　　周泽：如果这些人本身是参与者的话，谈不上伤害的问题，即使有伤害也是他们自己选择的伤害。公民有权利，但是公民的权利可以放弃。

　　主持人：铜须门是没有参与的，包括女大学生，他们是被动的。

　　周泽：这种被动的就是别人对他们权利的侵害，这种情形又要另外做评价。对于网络媒体来讲，涉及到现在有很多新技术的发展带来我们始料未及的问题，通过网络技术能够把一个人变成另外一个人，这种情形怎么去评价可能要具体分析。虽然这里面身体是别人的，但是头像是这个人的，并且实名真名实姓讲这个人就是谁，回头不能说头像是你，下面身体不是你的，这个照片就不是你的。所谓裸奔募捐的人是谁能够判断出来的话，只要她没有参与策划的话，对她的权利造成伤害当然可以去主张权利的。

　　主持人：最开始发贴的人他应该是有责任的，他在现实社会承担责任吗？

　　周泽：虚拟世界跟现实世界是一一对应的，任何网上发贴的网友对应现实生活具体的个人，并且从现在的技术我们也能够明确把网上的某一个ID锁定到现实当中的某一个人，如果技术能够做到的话，意味着现实当中的人要为虚拟世界的行为承担责任。根据网络上的ID无法锁定现实当中的人，这个就是科技发展给我们带来的后果，科学技术的发展不可阻碍，我们生活在这样一个社会里面可能每一个人都要为科学技术的发展承受一些代价，那是没有办法的事情。