雅安“进退”
从质疑体制,到尊重体制,张锦明一度承受着妥协、流俗的指摘,有人甚至怀疑其早年创举的真正用意。
即使最熟悉她的朋友也在问,民主价值和党性原则究竟如何平衡?张锦明的答案很简单,“从本质上讲,党性原则和民主价值应该是一致的”。
雅安的经历无疑是她走向改良者的最好注脚,而雅安的改革,既体现了她对民主价值的思考,又体现了她党性的一面。
2002年8月,45岁的张锦明由遂宁副市长调任雅安市委常委、组织部长。她在部长信箱里对那些年轻干部说,“理论始终是灰色的,而实践之树常青。”
同年11月,中共十六大召开,党内民主被提高到党的生命的重要位置,并明确提出要进一步扩大县(市)党代会常任制试点。
对张锦明而言,政策开辟出的空间,是一个全新的诱惑,“遂宁的公选和直选试验后,我一直在想,类似的改革能否向新的领域扩展?”
显然,步云风波没有衰减她的探索热情,她说,“党的生命力高于党员的个人宠辱。”
此前党代会常任制第一轮试点已经延续十余年,在浙江台州、山西大同等地,几经起落,何处破冰?
张锦明重操选举,仅一个月,雅安下辖的雨城区、荥经县实现了中共历史上第一次的县级党代表直选。这背后即有步云情结。
雅安市委组织系统一干部坦言,起初大家还挺担心,会不会冒进?事实证明,每一个环节的设计,“她都要求事先做大量的寻找政策、理论和实践依据的准备,做到‘万无一失’,用她的话说就是要大胆设想,小心求证”。
这些“万无一失”的政策试点包括:党代表直选制、党代会年会制、党代表述职测评制、党代表席位制,以及更具实质意义的谋求监督、决策、执行分离的党代会常设机构的配置改革。
她足够小心。在办公室书柜里,陈列最多的是党内各类讲话、文件、政策纲要,在一份各地党代会常任制试点的资料汇编里,密集着蝇头小字的笔记,她写道,“前车之鉴,后事之师。”
雅安政改的另一个亮点是,荥经县政协委员不再列席同级人代会,转而列席每年召开的同级党代会,以使基层政协成为真正意义的政治协商机构,而不是通常的经济事务议事机构。这项试验仍然坚持,但少有宣传。
“这些无一不是在党章和法制框架内进行的。”如果说“步云直选”是冒进孤例,而雅安改革却是顺势而来,从头至尾闪耀着体制内的智慧。
2003年,四川省下发《关于市、县(市、区)党代表大会常任制的试点意见》,雅安的一些经验被吸纳,此后全国大部分省份先后前来交流学习,雅安政改名动一时。
试点单位疲于接待,张锦明和她的同事却感安慰。
2004年2月,她升任分管组织工作的市委副书记,位置高了,却决定重启基层乡镇民主实践,同年,她推动在下属芦山县飞仙关镇试行镇党委书记选民公推,由党员直选,还开启了镇团委书记、妇女主任直选的改革。社团组织第一次被纳入改革视野。
2006年,在仁义等四个乡镇全面开展人大代表竞争选举和党委班子政府班子选举改革。
自此,不难看出,权力体系中的党委、人大、政府、政协,几乎所有可以尝试的改革点,均已被涉及,甚至连妇联这样的社团组织,亦未错过。
2006年,张锦明在对历年组织工作的述职报告中说:
“如果已经没有如果,我将无怨无悔,因为在历史‘给定’的条件下,我已尽了全部努力!”
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
|