中国与世界系列访谈:中西对话必须依靠民间力量

高昱：中国软文化成为主流，不是一个世纪能够完成的。

高昱：如果面对CNN的主持Jack Cafferty，我也骂他一句。

　　“中国软文化成为主流，不是一个世纪能够完成的”

　　覃里雯：从启蒙时期的价值观的输出，一直以来，其实也被接受了。

　　高昱：对，规则是统一的规则，是新的体系了，在主流的宣传通道上，软文化的这种通道上，也是能控制的。这些年有不少人想试图去打破它，比如我知道的前些年在巴西开过一个所谓世界社会论坛，就是跟世界第一对论坛对立的一个社会论坛，是左派开的，罗拉当时一个演讲的话就是“另一个世界是可能的，但似乎也只是可能的”，现在没有人知道那个世界是什么，包括罗拉是一个劳动党的领袖，他仍然会推动巴西国有企业拍卖的国家，仍然希望引进国外的一些投资。

但是他会做很多，比如他希望摆脱控制，希望自己在技术创新上有很多的发展，希望能够在农业，在很多WTO谈判中能够代表集团的声音发出自己独立的东西，但是至少我们看到他有不一样的东西。中国有一些传统的价值观，传统的文化。

　　覃里雯：我觉得首先就是一个没有信服的总结，还没有一个权威的，第一，自己搞清楚，第二，怎么传输，像子学院他们搞的事情，更多的限于语言和经典的传输，还没有现代化。

　　高昱：但是现代化这个词本身也有问题。

　　覃里雯：或者说现代包装。

　　高昱：所谓现代化不要代表标准化，比如可复制性等等一系列的东西，但是我们知道中国所有的传统文化都很难。

　　覃里雯：跟中医一样，无法量化了，无法规定、精确。

　　高昱：你吃多少克，还拿着中药去数吗？完全不一样的。所以说恐怕中国文化，同一个软文化的主流，不是一个世纪能够完成的事情。

　　主持人：我们在最后回到我们的主题，如果您有一个机会坐下来面对CNN的主持Jack Cafferty，您会对他说什么？您最想对他说什么？

　　高昱：我也骂他一句，哈哈！

　　主持人：谢谢您！

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6]