迈向福利社会系列二:
专家预计全民医保将成我国迈向福利社会第一指标
到2011年,建立全国基本医疗制度框架,使城乡医疗保障覆盖率达90%以上。这是新医改中提出的近期规划。
到2020年,中国将实现人人享有基本医疗卫生服务。这是党的十七大上,对医疗卫生工作提出的新目标。
但中国医疗保障的现实情况,并不乐观。据社会保障学者、全国人大常委会委员、人民大学教授郑功成介绍,目前我国的医疗保障体系建设步伐虽然在加快,但还有3亿左右的城乡人口缺乏医疗保障,在农村参加新农合的居民实际得到的医疗保障待遇,不足其医疗支出的三分之一。
“我国人口多、经济水平低、城乡和地区差别大,卫生发展不能完全照搬外国模式。”卫生部部长陈竺认为,鉴于我国具体国情和卫生事业的公益性质,未来我国的卫生事业发展既不能照搬国外的模式,也不能照搬我国经济领域的经验。
在郑功成等208为社会保障学者,为中国社会保障设计的蓝图中,以医疗保障制度免除人们对所有的疾病的担忧,是中国社会保障走向全民覆盖,免除人们生存危机的关键一步。“全民医疗保障、健康保险,将来会成为我们迈向福利社会的第一指标。”郑功成把中国迈向福利社会的第一步,寄希望于医疗保障。
尽管不能照搬国外的发展模式,但我们还是要简单了解一些国外医疗保障的情况,去其糟粕取其精华。
国外医疗保险制度主要有以下几种模式:
【社会保险模式】
代表国家是德国。其特点是:社会健康保险体系与商业健康保险体系共存,医疗保险基金社会统筹,主要由雇主和雇员缴纳,政府酌情补贴。目前,全世界有上百个国家采取这种模式。
在德国,几乎人人参加义务医疗保险。保险金的征收是按收入的一定比例由职工和雇主各支付一半。保险金的再分配与参保人所缴纳的保险费多少无关,这体现了高收入者向低收入者的投入,居民无论收入多少都能得到治疗,则体现了社会的公平性。在保险金的使用上,是由发病率低向发病率高的地区转移。低收入或失业者享受国家预算出资的福利性保险。如18岁以下无收入者以及家庭收入低于一定数额者,可免交某些项目的自付费用。
【商业保险模式】
代表国家是美国。在美国许多医疗保险公司都是私营的,有单项保险和综合保险,名目众多,居民自愿参加,政府不干预,也不补贴。60%以上的医疗服务费用开支由居民直接支付,政府仅为特殊人群(退伍军人、老年人、残疾人、低收入者等)提供医疗费用补助。因此,政府的经济负担很轻,没有全面的国家疾病保险制度。
商业保险的特点是:参保自由,灵活多样。有钱买高档的,没钱买低档的,适合多层次需求。但这种保险模式公平性较差。同时,医疗费用的上涨导致医疗普及范围受限,医疗质量得不到有效保障。
【国家政府保险模式】
代表国家是加拿大、英国等。其主要特点是:政府直接管理医疗保险事业,老百姓纳税,政府收税后拨款给公立医院,医院直接向居民提供免费服务。在英国,公费医疗保险的覆盖人口约为87%,但由于不能充分保证全体国民享有高质量的医疗服务,因此有少部分约12%的人还拥有一些私人保险。(于阳)
迈向福利社会系列:
系列一:养老保障