浙江：一则小案子，为啥引来一群官？

　　浙江省市法制办“带队”，数十名厅局一把手昨旁听一起“民告官”案现场受教育，什么叫“依法行政”。

　　昨天下午，两位杭州普通市民要求撤销杭州市规划局规划许可行政争议案开庭。案件本身并不特殊，但是，一批特殊的旁听者让人关注。他们当中有省政府十三个厅局的领导及其法制机构的负责人，带队者是省法制办主任孙志丹。

　　此外，杭州市法制办主任带队近40名局长和处长同时参加。

　　今年是《行政诉讼法》颁布20周年，1988年，我省苍南县农民包郑照因为不服县有关部门强行拆除其房屋的处罚，把县政府推上了被告席。当时的苍南县县长黄德余主动出庭。这起案件是新中国成立以来公开报道的第一起“民告官”案件。次年，七届全国人大二次会议通过《行政诉讼法》，“民告官”案件从此有法可依。

　　众多官员肃穆旁听

　　昨天下午的庭审定于14时30分，开庭前十分钟，参加旁听的官员们基本全部到场，突然，不知谁小声嘀咕了一声：“法官到了！”霎那间，场内一片寂静。当法官宣布法庭纪律提到要关闭通信工具时，每个人都快速掏出手机，有的直接关机，有的调整到无声状态。

　　陈述、答辩、质证、辩论，庭审是一个漫长的过程，而旁听席则是出奇安静，没有交头接耳，更没有人随意走动。

　　中间休庭，不少厅官互相打趣，说当官这么多年还是第一次走进法庭，既有新奇感，又有约束感。有一位厅长说：“面对庄严的国徽和穿着法袍的法官，心里顿生敬畏，通过旁听庭审，我更加体会到依法行政实在重要。”

　　原、被告“平等对话”

　　昨天的法庭上，原、被告双方态度都十分平和。

　　原告厉明、王强认为，争议项目所涉的翠苑三区拆迁安置房工程施工过程中，造成翠苑三区38、39、40、41幢和宋江苑26幢房屋主体结构开裂，严重损坏了住户的主体房屋、内部装修及小区围墙。他们认为，被告核发的《建设用地规划许可证》违反城市规划法律法规，占用公共绿地和河道，并与原有规划用途不符，要求法院撤销被告作出的许可行为。

　　被告杭州市规划局局长阳作军出庭应诉。他认为，依据《中华人民共和国城市规划法》及配套法规，他们具有核发争议许可的职权依据，而且案涉许可的事实证据完备，程序正当，应该予以维持。 (来源：钱江晚报)