欧弟因港台艺人身份受限，将离开《天天向上》传闻已久，9日晚播出的《天天向上》中，欧弟不见了。一些有欧弟出现的外景镜头中，他的脸都被打上马赛克模糊掉，虽然听得到声音，但人是"消失"了。一个深受观众喜爱的主持人的脸上被打马赛克，这等奇闻趣事让观众情何以堪？而《快乐大本营》和《天天向上》也因涉及港台和外籍艺人而被罚重播，"快女"也被警告再超时就录播，此后每期快女都在凌晨0：30前结束。[详细]

　　中秋晚会历来是各卫视奋力拼杀抢占收视宝座的不二法宝。然而今年，各卫视却显得格外小心。原因就是一直悬而未决的限娱，传说中的限娱令有对港台地区艺人来内地的限制。虽然这道指令还没有白纸黑字下到各家卫视，但盛传之下，谁也不愿意第一个惨死在限娱令下。于是在山雨欲来的时候，各家卫视都开始小心应对，就连在中秋晚会的大力吆喝声中，各家卫视也不敢再把最重要的砝码―港台艺人搬出来，取而代之的是各家卫视的独特看点。

　　继安徽卫视今年的中秋晚会已经撤销了原本在列的港台艺人，湖南卫视9月8日录制的中秋节特别节目中也全部由内地的艺人以及天娱群星撑场面。而限娱令似乎只限卫视不限央视。今年，在各家卫视都已经不敢拿港台艺人说事的时候，央视被曝光的明星阵容比以往更加光彩夺目，来自国内外的40多位明星将在晚会中亮相，港台明星占了三分之一，这也是历届央视中秋晚会里港台明星最多的一次。[详细]

　　面对着消甚嚣尘上的谣言，直到今日广电总局始终没有做出官方回应，而首个官方回应却来自国台办：在14日的国台办新闻发布会上，发言人范丽青被问及近期传闻的台湾地区艺人到大陆发展或上电视节目可能将遭“封杀”的消息时，才首度给出一个较为官方的回应："这可能是一个误传。非常理解艺人的关切，经过我们向有关主管部门的了解，目前台湾广播电视从业人员参与大陆广播电视节目制作的有关规定，没有新的变化，还是原来的规定。[详细]

　　娱乐节目，想必公众看得最多的是湖南卫视，它的娱乐节目给人的感觉是办得轻松而有创意。湖南卫视从早前的《奥运向前冲》到如今的《我们约会吧》、《天天向上》，一周劳累的工作结束，疲倦的上班族总能从节目中找到一点乐子，哈哈一笑，精神顿时好了起来。传闻中的限娱令，据说主要是针对娱乐节目中的低俗而出台的，在这些娱乐节目里，观众能看到看到多少低俗的东西？在许多人把眼中，还是娱乐和低俗划上等号。[详细]

　　长久以来香港和台湾的明星因为具有内地明星缺乏的活力，争先跑到内地和大陆淘金，大陆的主旋律和节目风气必然遭受港台娱乐风的冲击甚至颠覆，面对这种冲击限娱令出台似为必然。可限娱令的出台和执行违反了国家有关"一国两制"的设想和对外开放的基本国策，也是违反市场竞争法则的。而且反过来说，港台明星带来并非都是糟粕，一些优秀的娱乐节目就是在模仿港台地区，欧美国家的基础上形成的，娱乐管制应该避免狭隘的文化和价值观。

　　有网友在微博发起了名为“欧弟要不要留在天天向上”
的民意投票，96%的人选择“非常赞成欧弟留在天天向上”。网友“蓝夜”说：“娱乐节目本来就该是轻松的，不该赋予其他更多的意义”大多数网友的意见是“限娱令”应该存在，但它的意义和价值应该是基于满足广大观众需求和真正净化电视荧屏，而不能成为强势媒体搞垄断和竞争的工具。更多人认为，这种近似蛮横的一刀切，显然会让观众失去很多优秀节目，同时，观众作为电视台的消费主体，在这场限娱风波里没有任何机会提出自己的意见，可供他们选择的只有一个：看或者不看。[详细]

　　相当长的一段时间以来，我国电视节目追求的都是“寓教于乐”。人们过多地强调电视的教育功能，弱化电视的娱乐功能，观众总被看做不懂事的小孩子，在这种思维下办出的节目，春晚的小品、相声应该说是一个例子，为了追求教育意义，一些小品相声牺牲了自己本身的特色。这就是这类艺术形式在电视上日渐式微，反而在民间，像德云社、刘老根大舞台、海派青口这样的相声、小品得到了火热追捧的原因。现在这个社会，公民个体追求个性与自由，厌恶格式化、刻板生活，公民思维已到了2.0阶段，文化管理部门传统计划经济模式下的集体驯化思维也该改改了。[详细]