搜狐网站搜狐新闻
赵作海案
焦点图
赵作海案实时视频
 更多>>

    　　导读：10多年前，河南省柘城县村民赵振晌和邻居赵作海打架后失踪。赵作海被以故意杀人罪判处死缓。今年4月30日，赵振晌突然回到村里。5月，河南省高院通报赵作海故意杀人案系一起错案，并给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元…[滚动]

    赵作海自称公民代理人 帮人维权打官司

    　　赵作海染黑了头发，西装、皮鞋。这次他来北京，说是来看看记者朋友们，道个谢，说说话。他现在有了一个新身份——公民代理人，随身的黑包里装着厚厚的案件资料…[详细]

    亲属称乡干部曾威胁赵作海接受45万赔偿

    　　赵作海的姐姐赵作兰昨日告诉记者，5月11日晚上，商丘市中级人民法院的人来到他妹夫余方新家，跟赵作海谈赔偿的事…[详细]

    更多>>

    赵作海案最新消息

    更多>>

    各方回应赵作海案

    更多>>

    媒体争鸣：冤案不能仅供感怀

    SPECIAL SUBJECT案情概要

    ·1999年5月8日：赵楼村发现无名尸，赵作海9日被拘。
    ·2002年10月22日，赵作海涉嫌故意杀人罪被公诉。
    ·2002年12月5日，赵作海一审被判死刑，缓期二年。
    ·2010年4月30日，赵振晌回家。
    ·2010年5月9日，赵作海无罪释放。

    SPECIAL SUBJECT错案频发

    湖北佘祥林案 湖北佘祥林案
    被佘祥林“杀害”达11年之久的妻子突然现身…[详细]

    河北聂树斌案 河北聂树斌案
    聂树斌“奸杀”伏法11年前后，真凶浮出水面…[详细]

    内蒙古呼格吉勒图案 内蒙古呼格吉勒图案
    涉嫌“奸杀”被执行死刑，10年后真凶出现…[详细]

    我来说两句

    进来参与讨论 >>

    微博关注赵作海案



    　　四问赵作海案：为何一错再错？
    ☉亡者归来：是喜剧还是悲剧？
    　　相比于冤死的聂树斌等人，赵作海和佘祥林一样“幸运”，毕竟他们俩没有被判死刑立即执行，在他们的有生之年，终于盼来了洗冤昭雪的这一天。然而，谁都知道这是怎样一份揪心泣血的“幸运”，因为罪名和冤狱原本不该属于他们…[详细]
    ☉办案人升迁，冤案能否不昭雪
    　　赵作海案第一个应该被送上审判台的，无疑是造成冤案的办案人。但遗憾的是，和佘祥林案差不多，官方表示，事情发生了十多年，当时的办案人均已不在岗。不知道这是警方对刑讯逼供的“王顾左右而言他”，还是时间开的残酷玩笑。[详细]
    ☉制度不断完善，为何仍发错案

    　　如此明显的错案，一审、二审法官居然能都以死缓定案，而与其他错案相比，此案并非发于“严打”期间，《刑事诉讼法》也已在庭审8年前修订过，防错制度可谓相对完备，为什么还会出现这样的错案呢？答案其实很简单…[详细]
    ☉错案改判：谁为国家赔偿买单？
    　　都是社会的弱势群体、都遭遇巧合、都有被刑讯逼供的痕迹、都是依靠死者“复活”奇迹才得以洗刷掉杀人罪名，我们甚至还可以推测赵作海“奇迹”发生后的命运：以后还将拿上国家赔偿款，重新去面对已经破碎不堪的生活。[详细]
    赵作海案引人反思
    评论：无忏悔则无真相，无进步则无宽恕
    　　从佘祥林案，到聂树斌案，再到赵作海案，我们隐约可以看出，其实都有着相似的“魔鬼细节””——在有罪推定的前提下，用审讯和诱供，让嫌疑人自证其罪…[详细]

    　　还有多少错判在戕害正义
    ☉“铁案”和“冤案”不仅仅是一字之差
    　　个别地方为了追求铁案，办案民警以及单位甚至政府部门都行动起来，为办案大开绿灯，只要把案子办下来，程序违法都无所谓，连执法监督部门都被要求全力配合，这样一来，被明令禁止的刑讯逼供成了办铁案的法宝…[详细]
    ☉责任追究机制的价值应在于避免悲剧重演
    　　象征性的国家赔偿能给冤屈者带来多大心理慰籍唯有冤屈者心理自知，作为一个普通的公民，我们更关心接下来的责任问责能否从根上切断刑讯逼供的发生，谁能保证不会成为下一个“佘祥林”或者“赵铁海”呢？[详细]
    ☉死人复活案是命案必破的扭曲政绩观作祟

    　　警方急切破案的心态，我们当然能理解。但是破案不能逾越法律的底线，如果破案变成了“逼供”，变成了“用公民的人身自由”甚至是“生命”来换取警方的“完成任务”，国家暴力存在的合法性就应该受到怀疑…[详细]
    ☉应当来一次疑案普查终结佘祥林式冤案
    　　近20年来，有关罪刑法定、无罪推定、沉默权等法治理念说得还少吗？强调公检法的制约作用还不多吗？究其因，在于多年来我国法治进程中理念实践严重脱钩。我们要防范冤案，与其喋喋不休说理念，不如来点实际行动。[详细]
    冤案不能仅供感怀
    冤案不能仅供感怀 反思不能止于个案
    　　如此低概率的错案居然能时有发生，足见不法与枉法的情形值得警醒。这也警示我们，错案纠错绝对不能止于个案，否则，佘祥林既然不是最后一个，赵作海也不会是…[详细]

        栏目策划：永超  主持人：春柳 设计：阿亮  
    　　 反对的声音是老百姓不懂法律证据，但我认为老百姓有兴奋感，偶然参与审判会有很强的责任心，一定要把问题搞清楚。 [详细]

    　　 刑讯违法成本与公民付出的代价，太不成比例。如果打犯人一个耳光都会被开除，那他就要考虑成本了。 [详细]
    　 公安局不要过分追求破案率，把这当作工作成绩的衡量标准，急功近利的破案是造成冤案的重要原因。[详细]
    　 咱们老百姓法律意识比较淡薄，但是律师肯定清楚呀，肯定一眼就能看出疑点，但穷人请不起。 [详细]
    人生就是一场“肖申克的救赎”，谁能保证你会从诬告、冤狱中全身而退？难道冤案要靠小概率事件的出现来平反，我们如何使公民避免成为第二个赵作海？
     
    　　 我提出把测谎结论作为合法的诉讼证据之一。我一直觉得测谎总比刑讯逼供要强的多，起码还具有一定的科学性。 [详细]
    　　 在日本，很多媒体就会站在弱者的角度，跟政府对着干，如果这个过程有任何的不透明，不合理，媒体都会捅出去。[详细]
             
     
    美丽的金子
    		  
    老行
    		  
     
    公、检、法公权滥用，真不知道还有多少个“赵作海”被冤死，还有多少个“赵作海”在等待清白！
    		 
    光几个刑讯逼供的承担责任是不够的，判一个死刑缓刑，有许多关口，层层都有责任。！
    		  
     
    还是过客
    		 
    老鼠为何喜欢猫
    		  
     
    听说要国家赔偿了，最后是纳税人埋单（国家赔偿不是纳税人的钱吗？） 为什么不让公仆赔偿？
     
    结束语：面对司法的强大，我们每个人都是赵作海，只有公权力部门的自律并有所制衡，才能让每一个公民免于恐惧，过上有幸福的、有尊严的生活。
    		 
    如果没有复活，赵作海现在还在服刑吧！ 口供是一切冤案的源头。 刑讯逼供是司法腐败的开端！
    		  
     
    可爱的糊涂蛋
    chen1945
    		  
     
    赵作海，中国的又一佘祥林。究竟还有多少？
    如果没有“被害人”的现身，也就不会无罪释放及后续的一切！记得除了先感谢国家之外，要感谢被害人的大难不死
    		  

    相关专题

    • 拿什么对屡禁不止的刑讯说不
    • 看守所故事
    • 非正常死亡事件
    更多 >>

    赵作海案最新消息

    专题回顾