搜狐网站搜狐新闻

导读:自9月17日“占领华尔街”活动爆发以来,类似的抗议已扩散到美国其他地区,“占领芝加哥”、“占领洛杉矶”等示威活动陆续展开,并蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等美国847个城市…[滚动][图集]

美“占领华尔街”运动大本营被突袭清场

  当地时间11月15日凌晨1点,纽约警方出动大批警力突袭了“占领华尔街”运动的大本营位于曼哈顿下城华尔街附近的祖科蒂公园,并对公园内驻扎的抗议者全部实施强制清场。[详细]

示威运动影响总统大选有利于奥巴马获得连任

  哥伦比亚大学资深政治学教授珍妮·科恩告诉本报记者,从目前的状况来看,抗议运动对奥巴马明年获得连任是大有好处的。因为奥巴马一直主张对富人加税,但苦于自己的加税方案一直受到共和党的阻挠。[详细]

更多>>美国占领华尔街示威最新消息

更多>>美国占领华尔街示威各方反应

更多>>美国占领华尔街示威相关分析

事件:占领华尔街示威

·时间:抗议活动自9月17日开始;
·性质:得到当地警方批准;
·矛头:主要指向华尔街“贪婪”、金融系统弊病和政府监管不力,还衍生出对政府过度动用军力、对少数族裔不公、失业率高等社会问题;
·升级:10月5日晚再次游行,可能是“占领华尔街”活动发起以来规模最大的一次,达上万人,参加者主要是教师工会和运输工会的成员;
·蔓延:抗议活动蔓延至美847个城市…
·清场:占领华尔街”大本营当地时间11月15日被警方以迅雷不及掩耳之势强制清场。[详细]

深度解析

·中国社科院美国所研究员陶文钊:最主要的相同点都是对社会现实不满,经济问题导致社会问题,但它们之间还是有很大不同,要具体分析。茶党这么说只是一个笼统的说法。这次的占领华尔街的运动,主要是针对以下三个目标:第一是针对华尔街,第二是共和党,第三是针对现在的奥巴马政府…[详细]

更多>>我来说两句

更多>>美国“占领华尔街”示威视频

  “我们是99%”运动反映美国社会分裂
   示威者自称代表99%的社会民众,要和1%的所谓精英阶层对话。分析人士认为,抗议活动反映了美国普通民众对经济低迷的失望情绪,是当前美国社会矛盾的一个写照。纽约布鲁克林区的30岁社工沃斯特举起的标语上写着:“伊拉克战争。失业。阿富汗战争。谁在赚钱?华尔街的投机分子…[详细]
导火索是失业率居高不下
   失业率居高不下是触发这次示威的最主要导火索之一。根据美国劳工部公布的最新就业数据,8月份美国30个州的就业人数下降,其中纽约州就业人数下降最多。当月纽约州雇主裁员2.2万人,凸显纽约州经济和就业形势不容乐观……[详细]
抗议矛头指向金融系统弊病
   这次反华尔街示威活动始于9月中旬,10月5日达最大规模,示威者参与者数万人,在华尔街附近游行,抗议矛头主要指向华尔街“贪婪”、金融系统弊病和政府监管不力,还衍生出对政府过度动用军力、对少数族裔不公、失业率高等社会问题。[详细]
源于美国社会政治经济两极化
   中国社科院美国所研究员陶文钊表示 奥巴马竞选时就表示要惩罚华尔街,而惩罚的目的没有达到,而美国政府就是实际上就是把大量资金注入美国社会,导致美国失业率居高不下,美国经济不振,没有奥巴马一个非洲裔美国人入住白宫,没有如果他不搞改革就没有茶党,茶党是代表社会最保守的群体,而占领华尔街运动代表的是美国社会上最弱势的一个群体的运动。[详细]

“占领华尔街”:模糊的诉求

抗议者的声音
·抗议者的批评集中在三个方面:华尔街无节制的贪婪;金融危机以来经济弊病的延续;政府和监管当局的放纵…[详细]
·示威者:“在美国,1%的富人拥有99%的财富。我们99%的人为国家纳税,却没人真正代表我们。华盛顿的政客都在为这1%的人服务。”
·示威行动发起者:“我们之所以发起本次抗议行动,是因为感觉美国已经到了必须改变的时刻。很多人失去了工作,无家可归,整个国家都在受伤害,而造成这些后果的那些人却置身事外,没有受到任何惩罚。”
“什么能让你们现在就满意地回家?”
  要区分职业煽动者与一场值得人们关注的抗议,最容易的办法是问一个十分简单的问题:“具体需要改变什么或做出什么承诺,才能让你们现在就满意地回家?”对于今年利比亚走上街头的人们来说,答案十分清楚。但是,“占领华尔街”的示威者绞尽脑汁也许都回答不了上述问题。他们传递出的最重要信息是“99%的大众再也不能容忍1%的少数人的贪婪和腐败了”。不幸的是,他们的问题在于,此类既上口又笼统的奇妙口号的必然结果是:它们只能带来模糊性,而无法产生解决方案。
  也许抗议运动也应当承认,华尔街以外的社会也必须承担一部分责任,包括那些在繁荣时期为了加入1%的精英阶层、而贪婪地举债过度的99%的人。
抗议者并非美国主流人群
  这场活动发展到现在的规模,的确令人始料未及。舆论认为,这反映出在经济不景气、高失业率下人们的迷茫心态。
  从这些打着“占领城市”旗号的抗议者来看,他们主要是表达对于经济政治现状的不满,并没有具体和明确的诉求。尽管他们声称,自己代表美国“99%沉默的大多数”,但事实上,参与者绝大多数是学生、失业者和无政府主义者,并不是美国的主流人群。
  在纽约,大部分华尔街的白领对抗议者心态淡然,照样端着咖啡从他们身边走过。在芝加哥,一名过路人对抗议者大声吆喝说:“有空就回去工作!”认为这些抗议者是在浪费自己和他人的时间。纽约市长布隆伯格也强调,抗议者影响到的只是一般华尔街工作人员,并不会给百万富翁带来麻烦。[详细]
茶党:抗议者仅仅是感到恼怒
  这是美国有线新闻网的记者在华尔街现场采访的一位参与示威的青年。记者问他,这次示威活动的诉求如此纷杂,你对自己的要求是否清晰呢?年轻人答道,这只是一个逐渐在扩大的新的行动,至于说鲜明的诉求,我并没有。而记者也在采访中总结到,示威人群控诉金融业、抱怨没工作,虽然声势浩大,但是他们似乎也只是为了表明,在众人眼中毫无力量和地位的一群正在团结起来,变得有力量,来争取自己的权益。
  因为都是在反对救助巨富,美国副总统拜登曾把这次活动与2009年的美国茶党运动相提并论。但“茶党”的代表人物却羞于与他们同伍。“茶党”创建者菲尔普斯认为,茶党明确认为钱应当以退税的形式还给民众,从一开始就不应该征税。但华尔街的抗议者却仅仅对救助华尔街感到恼怒,抗议目的太不清晰…[详细]

“占领华尔街”距离实质性改变有多远?

“占领华尔街”对纽约经济有害?
  10月6日,对“占领华尔街”示威者的抗议,奥巴马称,对抗议者的初衷表示理解,将敦促国会尽快通过促进就业法案,对富人增税。
  一些议员批评奥巴马诉诸民粹主义,其实只是为了给自己在来临总统选举拉票。共和党总统候选人米特·罗姆尼和赫曼·凯恩对“反华尔街的抗议”均持批判态度。共和党人大都反对“妖魔化华尔街”,还转而指责奥巴马政府的医疗改革政策实际上阻碍了创造新的就业机会。
  纽约市长布隆伯格称示威者“占领华尔街”的诉求是“不现实”的,示威本身“没有建设性”,对纽约经济有害。布隆伯格还表示,示威者赶走金融企业,最后的结果只能是让纽约失去众多工作机会。[详细]
大刀阔斧地革命华尔街几无可能
  中国国际问题研究所所长曲星:大刀阔斧地革命华尔街是不太可能的,但是它会有一定的小小的改良。之所以说革命性的大刀阔斧是不可能的,有几个方面的原因。
  一个是两党与华尔街都有这种盘根错节的利益关系,实际上两党的政治家后面都是华尔街的这些老板,所以不论谁当政都不可能做到彻底的革命性的改革。
  第二个原因华尔街的金融操作,通过全球的全球化的利益传导机制和美元的霸权地位,实际上把危机转嫁到全球,把财富掠夺到美国,如果彻底改变这个利益链条的话,这个链条就可能中断,这样对美国经济来说应该有一个难以承受之重,后果会很严重…[详细]
仇恨银行将适得其反
  银行业是一个十分重要的部门,美国更是一个高度依赖金融手段的国家。在金融危机爆发之前,美国已经积累了非常严重经济和社会问题,比如贫富差距等。金融行业在美国这场金融泡沫当中获取了巨大的财富。所以当金融危机爆发以后,能够承受失去工作和没有奖金和收入增长的恰恰是金融行业,而不能承受的是非金融行业。
  但仇恨银行却会适得其反。在一个复杂的现代经济体中,没有银行就不能存活。华尔街的投资公司同样至关重要。而美国尤其需要保持健康、生机勃勃的银行体系。银行业是美国所剩的寥寥无几的能够在全球处于领导地位的行业之一,它还带来了美国国内生产总值的很大一部分。如果国会在这里为该行业制订负担沉重的新规则,那么这些生意就会流向别处…[详细]

谁在占领华尔街?

学生特里普:“我们不像人家想象的那么自由”

美国生美国长的特里普自己用中文写了这块标语牌,他目前在哥伦比亚大学学习中国政治。特里普觉得无论民主党还是共和党都代表不了他的利益,名为大选,他其实没有什么选择,“我们不象人家想象的那么自由”所以抗议是很好的途径让大家听到他的声音。在祖科蒂广场,虽然大家抗议的重点不尽相同,但他同意大部分人所抗议的内容。对他而言,最重要的是抗议美国选举中的“拜金”倾向,在特里普看来,金钱已成为选举决定性的因素,有钱人对选举的影响力过大,美国需要改革大选的资金募集制度,使其更透明。[详细]

中产阶级特迪:应当告诉人们真相

华尔街银行是特迪事业的起点,可惜他不再相信那里可以成就一番事业。他在互联网泡沫破裂前离开了投资银行,转行到一家可替代能源公司,致力于推广绿色能源。他曾亲眼目睹这个体系如何运作,“我们应当对客户负责,应当告诉他们真相,而不是设法让人们或纵容人们贷款,然后眼看着他们一一破产”。特迪每次来到广场都是在最接近华尔街的这个方“静站”,手中的标语牌却不断更新,从反对银行贪婪,到反对军商勾结。对于执政和在野的两党,他认为其实是一回事是同一批华尔街银行家为他们提供竞选资金。[详细]

老兵比尔:反对一切不道德的谋取暴利的行为

今年68岁的比尔出生在纽约,参加过越战,是纽约“老兵爱和平”组织的成员,从越南战场回来后他一直支持各种反战活动。比尔端坐在广场的一座雕像边,背后放着一面“老兵组织”的旗子,头上戴顶越战老兵的帽子。这次抗议活动一开始,比尔就加入其中,每天从自己所住的皇后区赶来“上班”。“我们这些支持和平的老兵不但反对战争,也反对一切不道德的谋取暴利的行为,那是从我们孩子的血肉之躯上谋取暴利的行为”,他指着华尔街对记者说,我们想说:够了!够了!停止!停止!这是犯罪,华尔街你到底在干什么?[详细]

裁缝师玛莎:我们不需要职业政治家

今年56岁,有五个孙子孙女的裁缝师玛莎(Marsha)以她自己的方式参加抗议:织帽子。她在现场已织了18顶帽子,三条围巾送给在这里过夜的抗议者。玛莎来广场的原因是坚信这个国家需要改变。玛莎说人们当兵,服务国家,几年后退役,回去当农民,当律师,是很自然的事,政治家为什么就是终身职业?从政就是一份工作,服务大众的工作,我们不需要职业政治家。玛莎为生活在这个国家而感到自豪“我希望他们能付他们的医药费,而不象我,付不起高血压的医药费。”玛莎说,正因如此,美国需要改变。[详细]

>>谁是美国的99%

不是民众不努力,只是希望成了奢侈品

很抱歉没有合适的照片,但我们是那90%。我们努力、勤奋、长时间地工作,只为给我们的儿女创造一个美好的生活。我们干得多,挣得少,还不被赏识。我们希望变得更自立自强,但是税收和地方法规让这点希望也看起来不可能实现。我们相信有一个美好的未来,但是希望现在成了奢侈品。我们人民应该再次变得重要,我们人民需要发声,需要被倾听。够了,所有那些政治和政治正确性,我们不是无主见的羊人!我们不怕成为异端,不怕面对冲突,不怕挑战那些虐待普通大众的人。

做四份兼职糊口 还有谋生之路心存感激

我59岁,拥有硕士学位。我没有全职工作,做4份兼职。我从来没有停止过工作。由于周期性的延期偿还,我4万美元的助学贷款变成了6万美元。一年中的大部分时间,我每月付400美元。尽管我从来没有不按时还款,然而我的信用卡公司将我的利息从18%调整到了31%。很多年来,我每月还最低付款额,我的债务还是没有减少。我会死去,而这些债务永远都还不清。我有健康保险,那时因为我妻子每天做着他讨厌的工作。我们感激有那份工作,感激我们能做的工作,感激现在我们的声音能够被听到。

三个学位只能做兼职 买房子永远不可能

我上了16年的大学,拥有3个学位。我做一份全职和一份兼职。全职是在大学里教书,一周40个小时,却拿着兼职的工资,还没有福利!兼职一周16个小时。税后每月到手2500美元。我还有58000美元的助学贷款要还。我的贷款因为我的低收入而得以延期偿还,但是利息一直在涨,无论如何我还是付不起。我将永远也买不起房子。我唯一的奢侈品就是网络,我还得靠它工作,我已经将开支削减到最大限度了,还能减少什么呢?告诉我该怎么往前走吧,我已经做了所有我该做的,所有!我是那99%!

一场病消灭一个中产 患病让我失去所有

从10岁起我就开始工作了,我没上过大学,也没有贷款,我付出双倍的努力去工作并赚了很多钱。我工作能力大增,获得了很多头衔,拥有私人医疗保健,有一套房子,有几辆车,有“401计划”账户,有个人长期残疾、人寿、意外死亡和伤害保险,有积蓄,有货币市场账号,还有投资。我是有着3个孩子的单亲妈妈。当年,14岁的女儿被确诊患有癌症,私人保险公司却拒绝赔付,我花光了我所有的积蓄。最近,我被诊出患有慢性病,不能工作了。我的私人残疾保险公司拒绝赔付,我失去了所有财产。

为了父母不流浪15岁开始工作 上学是奢侈

我22岁,我从15岁半就开始工作了。我爸爸终生残疾了,因为要照顾我爸爸,妈妈也不能出去工作。我父母和兄弟姐妹搬去和我的长兄一起住了,这样他们不用在街头流浪,也不用和其他11个人挤在一个只有3个卧室的房子里。我怎么还可能去实现我的梦想呢?醒醒吧,美国!

失业两年房子被收回 祈祷能工作缠身

我42岁,已经失业2年了。我的房子被收回了,我只得从我的401k账户里取钱度日,没有存款。我有40000美元的助学贷款没还。现在我能重操旧业,我觉得非常幸运。 我希望自己被工作缠身,那样我就能重新开始为退休存钱了。我是个月光族。 我们是那99%。

夫妻双双被解雇 曾经幸福10口之家变成噩梦

我和我妻子都是36岁,我们有8个孩子。10口之家啊!当我们决定要一个大家庭时,我们是建立在这样的基础上的:我和妻子都有大学学历,收入颇丰,干着足够支撑一个大家庭的工作。然而世事难料,我们双双被解雇了。我们只希望没有债务,不用担心走在毁灭的边缘。我们是那99%。

硕士学位毫无用处 仍欠8万助学贷款

这个月我就30岁了。我有硕士学位,但却连份教职都谋不到。我还欠着80000多美元的助学贷款。两年来,我在一个牙医诊所工作,但是他们连牙医保险都不给我上。最近我的工资被减了10%,然而我老板自己却买了两辆新摩托车。在工作中我不被尊重,过度劳作,还被性骚扰。我是那99%。


“占领华尔街”:支持VS反对

诺贝尔和平奖得主莱伊曼·古博韦声援

2011年诺贝尔和平奖得主之一莱伊曼-古博韦声援力挺“占领华尔街”运动。她说:“抗议是一种好的现象,表明人们不再退缩和委曲求全。示威者们现在需要团结起来,告诉外界他们为什么要占领华尔街。”[详细]

纽约市长布隆伯格痛批抗议者

纽约市长布隆伯格说,示威者“占领华尔街”的诉求是“不现实”的,示威本身“没有建设性”,对纽约经济有害。他表示,示威者赶走金融企业,最后的结果只能是让纽约失去众多工作机会。 [详细]

著名演员蒂姆-罗宾斯加入抗议队伍

著名演员蒂姆-罗宾斯等影视界的著名人士也加入了抗议队伍。蒂姆-罗宾斯表示,他认为这次的抗议可能是一场“真正的草根运动”,“它有些草率马虎,有些缺乏组织性,但充满了热情”。[详细]

共和党领袖埃里克-坎托斥责示威者为暴徒

美国参议院共和党领袖埃里克-坎托7日谴责“占领华尔街”的示威者为“暴徒”。他说他日益担忧人数越来越多的暴徒们发起的“占领华尔街运动”和全美其他城市发生的类似运动。[详细]

金融大鳄索罗斯称抗议者“愤怒有理”

国际金融大鳄乔治-索罗斯近日表示,他对从纽约华尔街蔓延到全国的示威抗议活动表示同情支持。他能理解“华尔街”抗议民众心中的愤怒,因为纳税人的钱被用去填补亏损连连的银行,还让银行因此获利。[详细]

共和党大选热门赫尔曼-凯恩称示威者“非美国”

共和党总统大选参选人赫尔曼·凯恩称示威者“非美国”,他们本质上是在要求政府应该“杀富济贫”,这不是美国的治国方式。站在以他为代表的一些共和党政治家身后的美国人同样也不在少数。[详细]

相关专题

更多 >>占领华尔街示威最新消息

相关策划